Hay dictaduras y dictaduras
25 agosto 2010 – 15:40La muerte de un teniente coronel saudí en España mientras estaba siendo formado como piloto de los aviones Eurofighter nos ha permitido saber que nuestro país tiene un acuerdo con la satrapía de Arabia Saudí “con el objetivo de que los militares de ese país se formen en el manejo de los Eurofighter que recibirán en los próximos años”.
Los formamos y de paso les vendemos armas. A una de las peores dictaduras del mundo islámico. A un régimen en manos de una familia real que detenta el poder absoluto. El PP no ha dicho nada. La prensa apenas ha mencionado el asunto. De Arabia Saudí ni se informa ni se relata. El Mundo no va a realizar crónicas sobre la falta de libertades en la península e Intereconomía no le va a dedicar ningún programa especial. El País no va a regalarnos con un editorial demoledor ni su Crónica se ocupará de la situación de las mujeres saudíes. Vargas Llosa no está escribiendo un artículo sobre el tema. Y es que hay dictaduras y dictaduras. Se dividen no en que sean más o menos crueles, criminales y asesinas (pues en ese caso Arabia Saudí encabezaría la lista) sino en que estén o no estén alineadas con los intereses occidentales.
Los sátrapas saudíes son mimados y queridos – sin ir muy lejos nuestro Rey es un incondicional de sus “hermanos Saud”, la familia regente, y consideraba como a un padre al ya fallecido Faisal – y todos los gobiernos de Europa y EE.UU. pierden el culo si aparece por lontananza un príncipe saudí.
Si se hubiera tratado de Corea del Norte o de Irán os podéis imaginar los telediarios. Pero como es Arabia Saudí…
En Irán su código penal permite la lapidación de las mujeres y las sospechas sobre fraude electoral en las últimas elecciones siguen presentes. Ciertamente no estamos ante ninguna democracia y se puede decir que con el ascenso de los conservadores ultrarreligiosos al poder se ha producido un claro retroceso en los derechos que se habían conquistado en procesos anteriores. Pero allí las mujeres pueden estudiar, ser licenciadas o doctoras, ejercer su profesión, vivir independientes, no depender de un hombre, salir a la calle solas, conducir, ser elegidas diputadas y ministras, heredar y dejar en herencia… y eso sí, tienen que llevar un pañuelo que cubra su cabeza. Un musulmán no puede apostatar – moriría lapidado – pero se permiten la existencia de iglesias cristianas y sinagogas judías para poblaciones judías y cristianas que viven allí desde hace siglos. No obstante también esa libertad religiosa y de conciencia, que antes era mayor, está en retroceso.
En Arabia Saudí no tienen necesidad de realizar fraudes electorales porque allí jamás han existido elecciones. No están permitidos ni los partidos políticos ni ninguna asociación de cariz ideológico. No hay libertad de prensa. Gobierna un Rey que asume todos los poderes y todos las instituciones políticas y financieras están en manos de una extensa familia de príncipes saudíes emparentados con el Rey. No se puede hablar de capitalismo de estado: capitalismo de familia es un término más preciso.
Se puede matar a los súbditos casi por cualquier motivo. Hay lapidaciones. Existen los esclavos y una amplia población de “extranjeros” sin ningún derecho. Las mujeres no pueden estudiar, no pueden trabajar, no pueden salir solas de casa sin la compañía de un hombre, no pueden conducir coches, viven recluidas en los harenes y están obligadas no a llevar un pañuelo que les cubra el pelo, si no un velo negro que les cubra todo el cuerpo excepto los ojos.
Arabia Saudí se rige por el wahabbismo, una escuela rigorista del Islam. Árabe saudí es, por ejemplo, el malo malísimo de Osama bin Laden (de hecho pertenece a una de las familias emparentadas con los Saud), y wahabbista. Allí no están permitidas más religión que el Islam y no se pueden levantar ni iglesias ni sinagogas.
Pero los dictadores de Arabia Saudí rebosan de oro negro, su petróleo llega a todos los países, los dólares saudíes inundan Wall Street y participan como accionistas en bastantes multinacionales. Por eso se mira a otro lado. Por eso se les vende armas. Por eso no se informa de las ejecuciones y las lapidaciones. Por eso Europa y España son campeonas de la hipocresía.
14 Responses to “Hay dictaduras y dictaduras”
Victor, estas equivocado respecto a Iran, todo lo que dices aparentemente es falso, claro, como tu palabra no vale nada (Supongo que no has estado alli), vale mas la palabra de Betty Mamohudy, autora del libro “NO SIN MI HIJA”, esta mujer si ha estado alli viviendo retenida amparada por ese regimen al que has puesto en un pedestal con su trato a la mujer, de cojones.
By GranduJohn on ago 25, 2010
Corrijo el comentario en el punto siguiente:
“Esta mujer si ha estado alli viviendo retenida por su marido violenta al que la maltrataba y encerraba amparado por el regimen al que has puesto en un pedestal con el trato a la mujer”.
By GranduJohn on ago 25, 2010
Anda, muchachote, léete bien la nota que te han pasado y corrige otra vez, que hay algo que no has copiado bien del todo.
Hay que prestar más atención a lo que te dicen tus mayores.
By María Magdalena on ago 25, 2010
Veo que hay un perrito faldero de curitas pajilleros que violan niños merodeando por aquí…
By Al poli on ago 26, 2010
Victor, etste comentario se pasa de la raya y es hasta denunciable, como veo que, como este comentario, ha habido mas que no has querido borrar a pesar de su contenido grave, voy a hacer una cosa que seguro que te alegraras, no voy a volver a seguir el blog ni a publicar mis comentarios de opinion, desde este momento dejo de leer y escribir aqui porque veo que no hay moderacion en comentarios absolutamente denunciables, por lo tanto, Victor, cuando entre en este blog, creia que se podia discrepar y me fiaba de ti en que, si tanto te importaba tu bitacora, no permitirias faltas de respeto, y yo he intentado ser lo mas respetuoso posible, me he pasado muchas veces, y como uno tiene sentido comun, pido disculpas en algunos, solo en algunos, en otros no, pero veo que has permitido que un loco extremista atente contra la dignidad humana, razon por la que dejo de escribir aqui, yo solo hablo con personas, no con enagenados, pero pecado tienes tu Victor de permitirlo, asi que adios.
By GranduJohn on ago 26, 2010
JOder con los saudíes! ¡Qué importante es tener algo que ofrecer para que nadie hable mal de ti en la tele!
Un saludo
By Despotrikator on ago 26, 2010
Se dice enajenado, no “enagenado”; a ese paso no te van a dejar entrar en la perrera; no pasas ni las pruebas decligrafía.
By Al poli on ago 26, 2010
John: adiós y que te vaya bien. Cualquiera es libre de leerme o dejar de leerme, como en tu caso. No comparto el tono, desde luego, ni de “Al poli” ni la mayoría de los tuyos hasta muy recientemente. No obstante debo informarte que se puede injuriar a una persona física y jurídica: por ejemplo, a Víctor Manuel Casco Ruiz o a “El Corte Inglés”, porque ambos tenemos NIF. Pero ¿cómo se injuria a un “anónimo”?
Despotrikator: es que el petróleo es un producto que abre muchas puertas y cierra muchas bocas en nuestra sociedad.
María Magdalena: se te echa de menos últimamente. Desde que no estás el milagro de convertir el agua en vino me resulta cada vez más difícil.
By victorcasco on ago 27, 2010
Veo que hay gente que no tiene principios, en este caso, el señor Casco, que a aprovechado en ocasiones la homofobia en la iglesia catolica para denunciar a esta dando a entender que es un defensor de este colectivo, al igual que en su partido, los lideres encabezan la manifestacion del orgullo gay, pero hay una cosa que deja patente que como el señor Casco y algunos mas no tienen principios, como he dicho, el señor Casco se considera defensor de los homosexuales, entonces, ¿a que viene ese parrafo que has escrito sobre el regimen de los Ayatolas con tintes como de admiracion?, porque no se si usted sabra que, en Iran, la homosexualidad esta penada con la muerte, en cuanto a sus compañeros, como el señor Llamazares, ha salido varias veces encabezando la cavalgata del orgullo homosexual, entonces ¿por que apoya el regimen de Castro, famoso opresor de los homosexuales?.
Se ve y se nota que hay gente que no tiene principios eticos y lo unico que hacen es quedar en ridiculo y que nadie les tome en serio, asi os va en la vida.
By RICARDO on ago 27, 2010
Otra cosa, señor Casco, lo que ha dicho no pasa en Iran, al ser una republica islamica, la mujer tiene que seguir un codigo obligatorio de vestimenta hasta tal punto de poder ser sancionada o encarcelada por violar la minima exigencia, como el caso de descubrir un poco el pelo, al igual que estar sometida bajo el yugo del marido, como islamistas radicales que son los que gobiernan, tambien hasta tal punto de que una niña, en Iran, con 9 años pueda casarse con el hombre que elijan sus progenitores, asi que mucho de lo que dice es una mentira como una catedral, le invito a que se monte en un avion con destino a cualquier punto de este Tercer Reich Islamico y luegon escribiera un articulo.
By RICARDO on ago 27, 2010
Bien, ya sabemos cómo algunas personas van a sortear su firme propósito de no volver a escribir aquí: cambiándose el nick.
No obstante no sé cual es ese párrafo donde ensalzo Irán: ¿es ese donde escribo que Irán tiene un código penal que permite la lapidación de las mujeres? ¿la referencia a las sospechas sobre fraude electoral? ¿cuándo escribo que no estamos ante ninguna democracia? ¿O es cuando pongo que con el ascenso de los conservadores ultrarreligiosos al poder se ha producido un claro retroceso en los derechos que se habían conquistado en procesos anteriores?
¡Qué forma de ensalzar más rara!. Y luego añado derechos que allí tienen las mujeres según la constitución iraní, en mi opinión bien escasos Y LOS CONTRAPONGO CON LO QUE PASA EN ARABÍA SAUDÍ donde no tienen ni siquiera esos escasos derechos presentes en Irán.
En Arabía Saudí también se cuelgan a los homosexuales, y además las mujeres tienen MENOS DERECHOS que en Irán, pero claro, ni el PP ni el PSOE van a condenar nunca al régimen saudita, que para eso paga en petróleo, y por lo que se ve JOHN /ALIAS RICARDO tampoco. DE ARABIA SAUDÍ MEJOR NO HABLAR. DE ESA ARABIA SAUDÍ CUYO RÉGIMEN APOYAN EL PP, AZNAR, EL REY Y EL PSOE, NI UNA PALABRA ¿verdad?
Y por favor JOHN, si decides no volver a escribir aquí perfecto. PERO NO TE REBAJES AÚN MÁS INVENTÁNDOTE UN NUEVO NOMBRE. O por lo menos disimula la IP del ordenador y no emplees las mismas faltas de ortografía, expresiones y demás. ¿No te resulta un poco patético escribir que no volverás a dejar comentarios aquí y en menos de 24 horas regresar, cambiarte de nombre, disimular llamándome de usted y sr. Casco a ver si cuela y rebajarte así con tal de poder decir algo? ¿Con toda la solemnidad pones “desde este momento dejo de leer y escribir aqui” y a continuación entras por la puerta de atrás, por la de los tramposos? ¿es posible que no enrojezca tu cara ante semejante comportamiento?
Santos dioses, ¡los hay rebajaos!
By victorcasco on ago 27, 2010
Lo que te tenias que enrojecer tu al permitir ciertos comentarios que hacen daño a la reputacion de tu blog, no lo he podido evitar, pero intentare hacerlo y no volver mas aqui.
By GranduJohn on ago 27, 2010
No deja de ser halagador que a uno le consideren tan irresistible que no puedan evitar dejarme algún mensaje.
Lo dicho. Adiós y que te vaya bien. Y si quieres volver a dejar algún comentario, hoy, mañana o en el futuro… se bienvenido y que también te vaya bien.
Y yo solo enrojezco por lo que pueda escribir yo… pero como lo que escribo suelo meditarlo y suelo estar de acuerdo con ello, llevo tiempo sin enrojecer.
By victorcasco on ago 27, 2010
Q gracioso…
El articulo me parecio, a sta altura, irrelevante, ademas mejor fue el primero q leí de ste blogg (“Dar hostias a los niños”).
Pero los cometarios… GRANDUJOHN/RICARDO q manera de ser estupido!!! q patetico… no puedo dejar de reirme de ti. Eso de cambiar el nombre, luego te descubren y tu lo corraboras comentando… me haces tanto reir.
Por último, GRANDUJOHN/RICARDO ¿q grado de comprension lectora tienes? como fue q entendiste q Victorcasco stá defendiendo Iran???? O.o
By Belen on ago 30, 2010