Por fin buen cine

21 enero 2010 – 15:38 Imagen de previsualización de YouTube

Ágora arrasando en las taquillas, Avatar, una espectacular película (eso no es novedad) con un mensaje (eso si es novedad) de fuerte contenido anti-imperialista y rechazo a los usos militares de EE.UU – como su propio director ha aclarado en algunas entrevistas y que le ha ocasionado una fuerte reacción en contra por parte de los medios y los grupos más derechistas -  y ahora se nos presenta un biopic sobre Darwin realizado por Jon Amiel. Parece que por fin empieza haber buen cine.

  1. 19 Responses to “Por fin buen cine”

  2. Icon, ¿esa no es la productora del muy catolico Gibson?

    By John el Celta on ene 21, 2010

  3. La película está producida en EE.UU. y su distribución en EEUU dependerá de Icon.

    Y sí, Gibson, uno de los mayores defensores de la pena de muerte en EEUU, es un afamado católico.

    Ignoro lo que él pensará sobre el hecho de la Evolución. Lo que postula la Iglesia Católica si lo sé.

    By victorcasco on ene 21, 2010

  4. Afamado catolico, pues no lo demostro cuando lo pillaron con dos prostitutas estando casado, pero Gibson es un buen artista, para nada comparto algunos de sus ideales, pero es bueno en su profesion, aunque a veces sus escenas no sean de muy buena sensibilidad, aunque se esfuerza por el realismo de sus peliculas como rodarlas en los idiomas de la epoca (La Pasion o Apocalipto).

    By John el Celta on ene 21, 2010

  5. Victor, ¿Has visto Braveheart o La Pasion?

    By John el Celta on ene 21, 2010

  6. Teniendo en cuenta que uno de los mayores prostíbulos de Europa estuvo en Roma al servicio de los cardenales y papas tenía donde inspirarse.

    Si he visto la primera y la segunda. No me gustó y tampoco me gustó.

    By victorcasco on ene 21, 2010

  7. ¿Y has visto Avatar?

    By John el Celta on ene 21, 2010

  8. Magnífica. No me extraña que la derecha norteamericana esté tan cabreada con Cameron por hacer esa película.

    By victorcasco on ene 21, 2010

  9. No tenía ni idea de loa peli sobre Darwin, pero ya ardo en deseos de echarle un ojo. En cuanto a Avatar también me pareció espectacular y bastante valiente (aunque no me deja de escamar que tenga que ser un ex-marine el héroe salvador y que para una película en la que los malos son militronchos yankis no aparezca ni una sóla banderita de los USA) Pero la verdad es que pasé un muy buen rato disfrutando de un verdadero espectáculo visual quizás sin precedentes en el cine.
    Saludos

    By Despotrikator on ene 21, 2010

  10. Todavia no la he visto y me gustaria verla en 3D, que me han dicho que es mejor, pero he oido alavanzas, sobre todo en la COPE, una vez que la vea ya sacare conclusiones.

    By John el Celta on ene 21, 2010

  11. Perdón, pero soy de esa gente que no soporta escuchar una crítica positiva de avatar. El guión, que es lo único que requiere más neuronas que pasta es una vergüenza. No por previsible ni calcado de pocahontas, que lo es, sino porque todos los elementos cruciales de la trama están agregados de gratis, sin explicación alguna. Ni se dedica tiempo a explicar cómo se agotaron los recursos en la tierra ni cómo el prota quedó paralítico ni cómo encontraron Pandora ni si hay algún organismo regulador interplanetario al estilo de la federación de star wars. Ni para qué se usa concretamente el mineral dichoso ni nada de nada. De hecho, cuando el notas doma el pterodáctilo rojo pasan de mostrarlo porque saben que es demasiado inverosimil.
    La importancia para el conjunto de los elementos de un texto deben estar en consonancia con el espacio que se les dedica. Otra cosa es engañar al receptor.
    Si, ya tengo un blog, pero esto no pegaba contarlo ahí. Un saludo.

    By nacho on ene 22, 2010

  12. No la he visto, tengo mis dudas si iré a verla, es posible, por mí hijo que me da la vara para que vaya con él, pero ya veremos si negocio con este chiquillo.

    By Azucena on ene 22, 2010

  13. ¿Avatar con un mensaje novedoso? ¡Pero si es Bailando con Lobos II prácticamente! O_o

    By Nynaeve on ene 22, 2010

  14. Nacho, tienes razón en algunos aspectos pero también conviene tener en cuenta que si hay algo que saben hacer bien los americanos es rentabilizar sus inversiones. Muchas de estas lagunas no explicadas del guión de las que hablas no son despistes sino que, como anunció el propio director, se dejan para desarrollar en las dos películas que quedan para completar la trilogía que será Avatar. Además hay algunas partes (como la escena de sexo entre los dos bichos azules) que se reservan para el DVD.
    NO obstante vuelvo a insistir en que si bien el argumento no es que digamos un alarde de originalidad, la película me pareció un espectáculo de colores, luz y movimiento muy bien fabricado.

    Saludos

    By Despotrikator on ene 22, 2010

  15. Además, en el mundo de la ciencia ficción el recurso de empezar una historia en un mundo y otra época sin aclarar nada es habitual.

    En todo caso, estamos en el resbaladizo terreno del gusto: a mi El Padrino no me gusta (aunque sea una película excepcional, en la parte técnica y en el argumento) y con Ciudadano Kane disfruto de lo lindo, aunque mucnos la encuentren aburrida.

    Amigo despotrikator, por estos lares tendremos que esperar un rato largo para poder ver el biopic sobre Darwin.

    By victorcasco on ene 22, 2010

  16. Amiga Nynaeve, yo también considero a Avatar una película de ciencia ficción que toma la idea – eso es más que evidente – de Bailando con Lobos. Pero en mi comentario no decía que el mensaje fuera novedoso, sino

    “una espectacular película (eso no es novedad) con un mensaje (eso si es novedad)”

    Lo que es novedoso no es el mensaje en sí, sino que tenga mensaje.

    By victorcasco on ene 22, 2010

  17. La critica sobre los efectos especiales es muy buena, no tomaran tanto enserio el argumento pero lo que es la tecnica de la ciencia ficcion la tendran muy en cuenta, puede que gane el oscar a los mejores efectos especiales.

    By John el Celta on ene 22, 2010

  18. Y para mi la mejro pelicula que he visto, ha sido PATTON (1970), una excelente representacion del general norteamericano que le valio el oscar a George C Scott.

    By John el Celta on ene 22, 2010

  19. jejeje, Víctor, sí que te he entendido. Pero ya que estamos, ahondo.

    Mensaje tienen practicamente todas, otra cosa es que nos guste o no nos guste dicho mensaje.

    Vamos, cuando en la 4 entrega (I peli) de la Guerra de las Galaxias soltaron que Anakin era hijo de verjencia, hijo de los midiclorianos (más o menos), te juro que casi me caigo de la butaca, :D

    By Nynaeve on ene 22, 2010

  20. No me gustó, demasiado larga, para contar una historía ya conocida, la supervivencia de unos por su existencial vida, junto con el poder y la fuerza de otros, para terminar en una dolorosa batalla, desgraciadamente tenemos mucho que corregir aún sigue fallando los acuerdos diplomaticos.
    Entiendo el reclamo de todo su éxito, solo por la posibilidad de disfrutarla en 3D, tiene su encanto.

    By Azucena on ene 24, 2010

Lo siento ya no se pueden poner mas comentarios en esta entrada.