Preparando una conferencia
29 noviembre 2009 – 17:38
¡Tengo mil cosas que contar (entre ellas el puraaaaaazzzooo que me fumé anoche – un montecristo -) pero no tengo disponible ni medio segundo!
El caso es que mañana lunes, a las 20:30h ofrezco en el Ateneo la conferencia
“Historia del libro y de la transmisión de la palabra”
Dentro del curso de “Introducción a la Historia” que el compañero Marcelino Cardalliaguet y yo estamos realizando cada 15 días, en lunes alternos, (y gratis total) con el objetivo de acercar a la gente al conocimiento histórico.
Marcelino ya ha tratado sobre los métodos históricos y una introducción a la historia de Extremadura y yo desarrollo ahora las ciencias auxiliares y las fuentes en la historia.
Estoy completando el power point en este momento (me he enviciado a esa forma de presentación tan didáctica) y por eso hasta el martes os dejo tranquilo.
Nota: la foto es de una conferencia anterior donde hablé sobre los orígenes del cristianismo.
8 Responses to “Preparando una conferencia”
Victo los cohibas tambien son muy bueno y mas si viene del valle de Viñales alla en la Cuba lejana con su malecon y su bodeguita del medio que bueno estan los mojitos,patria o muerte.
By juan merino cañasveras on nov 30, 2009
Buaf, aqui tenemos a un castrista, Victor, tu que eres un “democrata”, dile a este señor que rechazas los totalitarismos.
By John el Celta on nov 30, 2009
Para repartir carnets de “demócratas” ya estás tú, que eres tan “inteligente”.
By victorcasco on nov 30, 2009
Pues si, mira tu por donde, un democrata es un democrata, y si no lo tienes claro, lo buscas en el diccionario, y despues de tanto tiempo hablando en este blog y rematando con tu comentario, he llegado a la conclusion de que soy mas democrata que tu, ¿por que?, pues porque me opongo a las dictaduras, y si en Cuba llega algun dia a haber democracia, apuesto por la reconciliacion de las ideologias en Cuba y apoyar una transicion democratica, como lo que paso aqui, y sy mas democrata que tu porque tambien apoyas la dictadura cubana, si quieres que lo demuestre, has defendido a Castro en este blog y cuando te manifestabas con tus amigos, portabais la bandera castrista.
Esto es todo, y despues de mi comentario, quien dude mi inteligencia sera porque no querra adnmitir la verdad, lo que seria un insulto a su propia inteligencia (si la tiene).
By John el Celta on nov 30, 2009
“quien dude mi inteligencia sera porque no querra adnmitir la verdad”
¿A qué hora hay que acudir para adorarte y besarte el cul… quiero decir el manto?
¡Menudo soberbio!
A John, que va poniendo comillas por ahí, le molesta que se las añadan a su “inteligencia” (es un decir).
El más demócrata que el demócrata de los demócrata, más demócrata que Demócrito, demócrata superlativo, tan demócrata, que no necesita que los demás se pronuncien para saber lo que es bueno y lo que es malo, demócrata por los demás, demócrata que quisiera no existieran los que tienen su concepción de la democracia, ni que se pronuncien en medios de comunicación, ni que se expresen libremente, ni que voten a otros partidos que no sean el suyo, menos mal que no llegará lejos en su partido. ¡Los dioses nos libren de estos césares visionarios! (le tomo prestado el término a Francisco Umbral, cuya “Leyenda del César Visionario” no leerá John porque no está en la play)
By victorcasco on dic 1, 2009
“Fidel Castro es el símbolo de la hispanidad y de la independencia americana”
“Cuba es un símbolo para muchos de nosotros”
Manuel Fraga, Presidente Fundador del PP y Senador actual. Miembro Ejecutiva Populares.
¡Qué buena fue la dictadura de Franco!
En una entrevista al ex ministro de Interior y actual europarlamentario del PP, Jaime Mayor Oreja, publicada en el periódico La Voz de Galicia, el periodista le preguntó directamente:
“¿No considera pertinente condenar el franquismo?”.
El ex ministro contestó:
“No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad?”.
“Era una situación de extraordinaria placidez”
“Como voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles”.
Con el PP, la fundación “Francisco Franco” (que defiende su dictadura) es la que más subvenciones percibe.
El PP de Aznar concede la medalla al mérito civil al torturador Melitón.
Según la sectaria visión de John sobre las posiciones políticas de otras personas, reduciendo todo a blanco o negro, en un ejercicio de maniqueísmo (algo muy típico en personas con una educación, cultura y capacidad intelectual más bien precarias y que por lo tanto necesitan argumentarios simples y banales)su partido está lleno de antidemócratas y el milita en un partido antidemócrata.
By juan canosa on dic 1, 2009
¡Hombre Casposo!, cuanto tiempo, te echaba de menos, ya dije en este blog que no compartia las posiciones de Fraga con el castrismo, ni tampoco comparto cualquier apoyo a un totalitarismo, lo que me jode, es que ustedes, los de la izquierda, digan qu mi partido es franquista, cuando primero, es mentira (aunque su fundador fuera ministro de Franco), y es mentira porque en todas manifestaciones o mitines, los que nos encargamosn de su organizacion tenemos la orden del organizador de no permitir la entrada de banderas que no sean constitucionales (Banderas de riego o franquistas) y para convencerte aqui tienes un articulo:http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=25373.
Segundo, en todas las manifestaciones de IU, abanderado del comunismo en España, hay banderas de la dictadura castrista y aqui en este blog, hay una foto de Victor al lado de la bandera o manifestaciones del partido portando imagenes de Castro o en la pagina web de juventudes comunistas, la cancion de apoyo a la dictadura de Fidel “Comandante Che Guevara”, lo que me lleva a la conclusion de que vosotros no sois democratas, sois interesados, pero pensais que la gente es tonta, y no es asi, por eso estais de capa caida en las elecciones, aunque es una cosa que, no merece la pena de discutir, ya que el comunismo es antidemocrata por naturaleza.
PD: por cierto Casposo, ahora me pondras la foto de Zaplana con unos individuos anonimos en el mundial de Alemania portando el aguila de San Juan, pero eso no involucro al partido, ya que la situacion no fue ni en un mitin ni conferencia, fue en la calle, y aun asi, pienso que zaplana no era consciente de la bandera, si los que la portaban se sienten orgullosos de sus ideas, ¿por que tapan sus caras?.
By John el Celta on dic 1, 2009
“no permitir la entrada de banderas que no sean constitucionales (Banderas de Riego o franquistas”
¿bandera de Riego? ¿Existe eso? ¿Cuál es? Sería todo un descubrimiento histórico.
Me parece que tu partido reinvidica la separación de los tres poderes y la independencia y el respeto al tercero, el judicial.
Pues bien, el poder judicial en referencia a la bandera republicana (republicana, no de “Riego” que fue un liberal del siglo XIX) en sentencia de la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid dice que:
“Exhibir banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que consagran la libertad ideológica y la libertad de expresión”
La bandera oficial del Estado español es la bicolor roja y amarilla (art. 4.1), mientras que la bandera tricolor fue bandera oficial también del Estado español(art. 1 de la Constitución Española de 1931)
Luego estamos ante dos símbolos “constitucionales” votados, uno en 1931 otro en 1978 por sufragio universal.
La bandera republicana es, en todo caso, “pre”constitucional a 1978, pero igual de “constitucional”. Y además, es “constitucional” exhibirla.
La sentencia es de 15 de diciembre de 2003. Vigente hasta el momento.
La bandera franquista, sin embargo. es “a”constitucional”, porque el fanquismo no tenía “constitución” votada por sufragio universal.
Espero que a partir de ahora respetes mi derecho constitucional (que me ampara para ser republicano y a pedir la modificación de la actual constitución entre otras cosas) y que muestres mayor tolerancia, mayor civismo y mayor capacidad democrática. Hasta ahora, solo has escrito para decirnos que no tenemos derecho a manifestar otra opinión que no sea la tuya (¡qué democrático!)
By victorcasco on dic 2, 2009