DIGO VIVIR

Manipula que algo queda

16 September 2009 – 14:36

En el día de hoy el diario El (in)Mundo de Pedro J. nos ha dado una magnífica lección de cómo manipular una noticia y condicionar la percepción de la realidad del lector.

El derecho a la información es la excusa magnífica para intoxicar a la ciudadanía ofreciendo justo lo contrario, desinformación o mezclando “opinión” y “noticia”. Vean ustedes cualquier telediario, no importa la cadena: habitualmente el locutor nos ofrece una noticia condimentada con su opinión. El problema reside en que muchos de los telespectadores no distinguen entre una cosa (una noticia que debe ser objetiva) y la otra (una opinión que es siempre subjetiva). En el caso de los medios escritos, esta situación se acrecienta.

Pero en esta ocasión el periódico de la derecha ha dado un paso más: directamente engaña.

Bajo el título “Varapalo de la ONU a Israel y Hamás. Una comisión acusa al Ejército y a las milicias de “crímenes de guerra” en Gaza” – el lector ya está condicionado por semejante presentación – leemos las siguientes perlas:

1. “La investigación oficial de la ONU acusa por igual a Israel y al grupo palestino”.

2. Pero hete aquí que varias líneas más adelante leemos “La ONU acusa a las fuerzas israelíes de “violar la legislación internacional” y “hacer un uso desproporcionado de la fuerza” y condena en menor medida a los grupos armados palestinos.

¿En qué quedamos? ¿La ONU iguala a Israel y Hamás o condena expresamente a una, Israel, y en menor medida “a los grupos armados palestinos”?

El informe, por cierto, aunque contiene una denuncia a Hamás por los bombardeos a Israel que provocaron 4 muertes, la consideración de “crímenes de guerra” sólo la reserva para la actuación israelí, país que provocó la guerra y cuya “Operación Plomo Sólido”(el título de la ofensiva sionista es revelador) se saldó con los siguientes resultados, tal y como recoge el informe de la ONU:

- 1300 palestinos civiles muertos (un tercio niños).

- 5.500 heridos.

-  4.000 edificios civiles atacados.

- 45.000 civiles expulsados de sus hogares.

- Ataques deliberados contra civiles en violación de los principios fundamentales de la ley humanitaria.

- Uso de fosfato blanco y de artillería altamente explosiva.

- Violación de la IV Convención de Ginebra, incluyendo la matanza deliberada y el uso de la tortura.

- Ataque a la Escuela de la Agencia de Naciones Unidas para Refugiados de Palestina.

- Ataque al Hospital al-Quds.

- Uso de escudos humanos.

- Ataque con artillería a grupos de civiles desarmados que huían enarbolando banderas blancas…

Y un largo etcétera que contrasta con los 4 civiles muertos por Hamás y los 13 soldados israelíes muertos en la ofensiva, cinco de ellos por fuego amigo (imagínense la indiscriminación de Israel capaz de matar a sus propios soldados en su orgía de sangre).

Pero nada de eso importa a P.J. y los redactores de El (in)Mundo: pese a la realidad, pese al informe, pese a los datos, pese al hecho de que es Israel quien atacó, pese a todo y contra toda evidencia… “La ONU condena a Israel y Hamás por crímenes de guerra”.

Tampoco pasa nada: en este país mentir y tergiversar desde un medio público sale gratis.

Enviar a Meneame