Anatomía de un instante
25 julio 2009 – 15:52
Tenía ganas de empezar a leer “Anatomía de un instante”, del escritor Javier Cercas. Poco puedo decir yo sobre este ensayo en forma de crónica o crónica en forma de ensayo, pues ha ido objeto de debate durante estos meses y se ha escrito mucho y muy variadamente sobre el libro.
Narrar un hecho o acontecimiento social – en este caso el intento de golpe de estado del 23 F – y hacerlo con rigor al tiempo que con calidad y buena escritura, compaginando el estilo periodístico con las evocaciones y los recursos de un literato fue un género inaugurado por el gran Truman Capote con “A sangre fría”.
El caso es que Cercas se fija en un instante, la entrada de Tejero en el hemiciclo y como todos los diputados se echan al suelo (Fraga, Pío Cabanillas, González, Guerra…) menos tres: Adolfo Suárez, Santiago Carrillo y el General Mellado y a partir de ahí desarrolla la trama.
Dice en su prólogo el autor que su intención era escribir una novela, pero que tras leer una encuesta de marzo de 2008 que rebelaba que la cuarta parte de los ingleses creían que Churchill era un personaje de ficción, optó por convertir la misma en un ensayo novelado.
Y tiene razón Cercas cuando escribe que la intentona del 23F fue el primer Golpe de Estado filmado televisivamente, hasta el punto de que el mismo acontecimiento histórico, por ese hecho, ha visto alterada su naturaleza. Y es que los mass media son garantía de realidad e irrealidad, conviviendo ambas, no sabiendo en muchas ocasiones cual es una y cual la otra.
3 Responses to “Anatomía de un instante”
Y qué dice del rey??
Porque ni Juancar ni hostias, aquí el que dio la cara fue Gutierrez Mellado.
Tengo interés en leer este libro, a ver si me lo compro.
By jahiime on jul 27, 2009
Te lo recomiendo. No es el tema del 23F uno de los asuntos sobre los que haya leído mucho, solo capítulos sueltos en varios libros sobre la transición, pero éste ha logrado interesarme vivamente. Llevo ya 150 páginas leídas y engancha. Bien escrito. Bien razonado. Con una amplia selección de fuentes y sobre todo completamente alejado de las hagiografías para menores de edad que las televisiones nos endilgan cada año por la fecha.
By victorcasco on jul 27, 2009
Buen trabajo. Buena literatura. Con un estilo ágil, trepidante en algunos pasajes, descriptivo con minuciosidad de estudioso inquieto y detallista. Con un cuidado lenguaje, rico y preciso. Nos hace descubrir la tramoya de lo que fue el golpe del 23 F, sin subterfugios ni concesiones, sin ambages,con riesgo medido del que documentadamente sabe extraer las intenciones de todos(o casi)los personajes, sus reacciones vistas y ocultas, sus palabras y el metalenguaje que se obtiene tras el entendimiento de lo sucedido. Se arriesga calculadamente, como lo hacen los buenos. Aquellos que tras la cansina repetición de lo ya sabido, se aventuran a desentrañar con valor, veracidad y rigor la intrahistoria. Un buen libro. Trasciende con mucho (muchísimo)una mera lectura de entretenimiento(que lo es)veraniego.
By javier on ago 17, 2009