Donde dije digo digo diego
22 mayo 2009 – 12:05El Partido Socialista ha pactado con el no dimitido diputado y portavoz de Justicia y ex Ministro de Defensa Trillo (responsable político de que las familias de los militares del Yak 42 enterraran y lloraran a muertos que no eran los suyos) la limitación de la jurisdicción internacional en España para juzgar crímenes contra la humanidad.
Los tiempos en los que nos considerábamos campeones en la lucha contra los tiranos y dictadores(los de fuera, claro, nunca los nuestros propios) han finalizado. Y es que pretender juzgar los crímenes de EE.UU. o de Israel ha sido demasiado para Zapatero, un hombre dispuesto a arroparse en una estética y discurso de izquierdas pero gobernando siempre desde la derecha: el hace, pero dice otra cosa. Se considera campeón de los derechos de los trabajadores, pero solo tira de chequera en defensa de los bancos y los propietarios. Nos habla de desarrollo sostenible, pero da su apoyo a la instalación de una Refinería en Extremadura. Se enfrenta a la Iglesia en nombre del laicismo, mientras abre las puertas del fisco a la rapiña de la Iglesia y sus cardenales y obispos. Y hete aquí que ahora, de las proclamas en defensa de la justicia universal, hemos pasado a defender el punto y final a todo juicio contra los genocidas del establishment.
El PPOE ha pactado la impunidad. Fin a todos los procesos. Descanse en paz la Declaración Universal de Derechos Humanos.
36 Responses to “Donde dije digo digo diego”
Los tiranos de dentro están bien protegidos por los gobiernos de este país, da igual PP que PSOE (uno por otro, la casa sin barrer), estas cosas deberían aclarar a mucha gente de izquierdas para que sirve eso que llaman “Voto Util”, se debiera pensar mucho lo que se quiere decir en las urnas, ya que tu voto puede luchar contra tus propios intereses. No sea que un voto útil se convierta de repente en un voto inútil.
By Lorenzo on may 22, 2009
Lo del “voto util”, cuentaselo a tus compañeros de Izquierda Undida, que siempre han pedido a voces (Indirectamente) el voto para los socialistas, como por ejemplo:
Pilar Bardem (Comunista simpatizante de IU con casa en La Moraleja): Espero que gane el señor Zapatero.
Luis Pastor (Cantautor comprpmetido con IU): Alavo a Zapatero y quiero que gane Zapatero.
Victor Manuel (El que le hacia canciones a Franco), Ana Belen (Llamada la musa del PCE) y Joaquin Sabina (Comunista que vivio en el exilio y que a hecho campaña para IU):Estos tres, simpatizantes siempre del PCE, que se han pasado al lado de ZP para defender la ALEGRIA DE SU CUENTA BANCARIA a base de un dedito en forma de la ceja amorfa de Zapatero (Una autentica falta de respeto hacia el lenguaje de signos por tacharla en su diccionario sin que exista).
By John on may 22, 2009
A ¿Que me decis de las ultimas ideas dictatoriales de Chavez con prposito de manipular los medios de comunicacion venezolanos para que “Cavezitar” aun mas a los ciudadanos?
By John on may 23, 2009
¿Va a contratar a Alfredo Urdaci y otros asesores del PP de Aznar?
By victorcasco on may 24, 2009
¿Ese es tu argumento?
By John on may 24, 2009
¿Y por qué no?
Los Tribunales de la Unión Europea condenaron a España y a la TVE de Aznar por manipulación. Las Asociaciones Europeas de Periodistas criticaron la política del gobierno de entonces.
Un juez obligó a Urdaci a rectificar tras su cobertura de una Huelga General.
Los trabajadores se pusieron reiteradamente en huelga y manifestaron su repulsa por las prácticas.
Aunque también podemos acudir a la tele de Aguirre en la actualidad, con las mismas acusaciones de sectarismo y control.
O podemos navegar hasta Italia, donde Berlusconi controla todos los medios de información (públicos y privados) y ha hecho leyes lesivas que impiden cualquier crítica.
Chávez, ¡no inventes nada! Todo lo que quieres hacer ya lo han hecho Aznar, Aguirre y Berlusconi.
Por cierto ¿en qué consisten esas “ideas dictatoriales para cavezitar”?
By victorcasco on may 24, 2009
Esa no era mi pregunta, por lo que se ve te cuesta decir algo al respecto de que tu querido Chavez a asaltado a una cadena pequeña que tiene el 10& de la audiencia porque dice que pone en peligro el socialismo en su pais, ¿eso no es dictatorial?, ademas, tu pon la tele, cada vez que es tio habla, es para decir burradas, llamo nazi a Merkell, fascista a Aznar e incluso ataco a Obama, cuando el totalitario es el, simpatiza con las dictaduras e incluso llego a echar elogios a la Union Sovietica, diciendo que “desgraciadamente esa era se disolvio” y tu mas que nadie Victor, sabes que Chavez esta obsesionado con el poder total y a mi juicio es un peligro para iberoamerica.
By John on may 24, 2009
Felicidades por tu conferencia del jueves en el Ateneo.
Diste una lección de limpieza, educación, discreción y buen hacer en las formas.
En cuanto a las cuestiones fundamentales, conferencia bien preparada, documentada y presentada. Ningún creyente se pudo ofender en lo más mínimo.
By Valdomicer on may 24, 2009
“(h)a asaltado a una cadena pequeña que tiene el 10& de la audiencia”
¿Me puedes decir en qué enlace, sitio o periódico está dicha noticia?
By victorcasco on may 25, 2009
John, ya se lo cuento, no ves que les estoy diciendo que lo piensen bien antes de emitir sus votos “útiles” para que no se conviertan en “inútiles”, no iba por ti eso de que lo piensen, yo ya tengo muy claro cual es tu voto, y también para que sirva y a quien sirve, así que el comentario no iba dirigido a la derecha, era para los “ROJOS” y no concretamente para los que tu nombras, estoy seguro de que hay muchos mas que emitieron ese “voto útil”, alguno lo conozco personalmente. De todas formas por tu bien y el de España (a la que tanto quieres) vota IZQUIERDA UNIDA, así acertaras aunque solo sea una vez.
By Lorenzo on may 25, 2009
Lo vi en las noticias de la 3, pero para que te informes mejor te dejo este enlace:http://www.europapress.es/internacional/noticia-policia-allana-vivienda-presidente-globovision-20090522090908.html
A proposito Victor, tu que eres un hombre en contra de la censura, que opinas sobre las censuras de Chavez.
By John on may 25, 2009
La cadena no, perdon por el lapsus, a sido la casa del presidente de la cadena, pero la custion viene a ser la misma, la CENSURA que odia Victor que se opone al regimen chavista.
By John on may 25, 2009
Joder con la manipulación. ¡Cómo cambia la información cuándo se rebelan los datos! Te pido perdón por engañarte, yo ya sabía de qué noticia estabas hablando. Pero sabía que la estabas confundiendo, por eso te puse la trampa.
Esto es lo que escribías:
“¿Que me decis de las ultimas ideas dictatoriales de Chavez con prposito de manipular los medios de comunicacion venezolanos”
Es decir:
a. Chávez ha aprobado algo (o tiene ideas) para controlar los medios de comunicación.
b. Es un dictador.
Y la noticia verdadera es:
LA POLICÍA ENTRA EN LA VIVIENDA DEL PRESIDENTE DE GLOBOVISIÓN DE VENEZUELA
¡Menuda diferencia! Eso es manipular y no lo que hace Hugo Chávez.
¿Y por qué entró la policia – no Chávez – en dicha vivienda?
“Los agentes, acompañados por miembros del Cuerpo de Investigaciones Cientifícas, Penales y Criminalisticas (CICPC), y de la Guardia Nacional se personaron en su domicilio para investigar la presencia de un conjunto de vehículos, según informó el director del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Wilmer Flores Trossel, al frente del operativo”.
Y continúa la noticia:
¿Y qué querían los policias de esos coches? Verificar “la legalidad de los vehículos. Y no es un concesionario”.
“La representante del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis) señaló que la inspección se realizaba por una denuncia que habían recibido sobre una “gran cantidad de vehículos en una residencia”".
Ese es el resumen de lo que nuestro manipulador y manipulable amigo del PP entendió como “ideas dictatoriales” contra los medios de comunicacion venezolanos.
Y ahora vamos a ver cómo se comporta el Presidente de Globovisión:
- Globovisión falsifica las palabras de un viceministro venezolano para dar a entender que apoya la pena de muerte:
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?24478
- Otro ejemplo de cómo se manipula lo tenéis en:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=85885&titular=“quema-de-libros”-
- Más ejemplos en
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=85192&titular=chávez-evo-y-correa-contra-los-medios-de-comunicación-
Mucho más en:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=84245&titular=en-venezuela-prohíbe-chávez-en-francia-la-justicia-
Y podríamos seguir, y seguir, y seguir
Y sobre la noticia en sí, aquí hay más información
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?24952
Tú mismo, John, has descubierto qué fácil es dejarse manipular. Oiste una cosa en Antena 3, y cuando – merced a mi trampa – te ves obligado a rastrear en internet la noticia, descubir que ni asalto a medios, ni nada de nada.
Lo próximo será que leas como en Venezuela Globovisión manipula diariamente a la gente. Casi tanto como Intereconomía en España.
By victorcasco on may 25, 2009
Hablando de manipulación y falsedades, ¿qué me dice, Sr. Casco del varapalo que le da su tocayo Víctor, en nombre del PSOE local, en el Avuelapluma de esta semana, página 2?. Se puede intentar mentir una vez a una persona, pero siempre a todos… Aún así, usted no se corrige y lo vuelve a hacer en su columna “con ánimo de desbarrar” de esta semana. Mal asunto.
By Juanjo on may 25, 2009
Yo no manipulo ni nadie me manipula, me confundes con tu personalidad, lo que pasa es que me confundi y lo interprete mal y rectifique, pero el camino es el mismo, Chavez va detras de las personas que estan en contra de su politica, cuando Venezuela, por el momento, es un pais democratico, y en un pais democratico hay una cosa esencial, que es la LIBERTAD, la libertad de expresar tus opiniones, y eso es una cosa que no entiende Chavez, y eso no es manipular, solo hay que ver cuando esa persona da discursos, y ademas hay que recordar que ese hombre protagonizo un golpe de estado en su pais, un hombre con esas intenciones y con ese caracter totalitario y que simpatiza con Castro y elogia a la URSS no tiene ninguna sensibilidad democratica, y lo que mas me sorprende es que estos de la izquierda, da igual que sean del PSOE como su subalterno, IU, hablen de libertades o de democracia o cuando Victor diga que esta en contra de la censura y sinembargo elogie a un censurador como Chavez, a eso solo hay un nombre, mejor dos, EGOISMO e HIPOCRESIA, y mantengo y digo que Hugo Chavez es un peligro para la comunidad iberoamericana.
PD:No hablo por Globovision, sino por todos los medios atacados por el regimen.
By John on may 25, 2009
¡Aleluya! El hermano Juanjo ha visto la luz: ya se cree lo que dicen el secretario de comunicación del PSOE. Ni que decir tiene que doña Carmen Heras es la mejor alcaldesa y que su interés en la operación Carmelitas… puro amor al prójimo. Te darán la bienvenida al rebaño socialista con los brazos abiertos.
Respecto a lo que tenga que decir, lo dejo a tu exégesis, seguro que desaciertas.
By victorcasco on may 26, 2009
Mi personalidad confunde a john… ¡cuánto honor! De la noche me confunde podemos pasar a Víctor me confunde.
¿Sabes cuál es la gran diferencia entre tú y yo?
- Sobre Chávez he escuchado lo que dice la oposición y globovisión y lo que dicen el gobierno y sus aliados… y me hago una idea de la situación. Tú prefieres escuchar, leer y oir una sola y tergiversada versión.
- Pasa igual con el catolicismo: he leído los libros que lo apoyan (empezando por la Biblia) y los que le contestan. Y sacó una conclusión. Tú prefieres ser católico sin leer ni los primeros, ni los segundos.
By victorcasco on may 26, 2009
Todos habremos escuchado a Chavez alguna vez en sus discursos con palabras xenofobas con los estadounidenses, y no me refiero a Bush, sino con el pueblo estadounidense, hemos oido hablar a Chavez insultando a Aznar, Merkell, Obama o al presidente de Colombia, hemos oido a Chavez simpatizar con las Farc, hemos oido a Chavez elogiar a la URSS, y la verdad lo que dices sobre mi seria a la inversa, no e escuchado la oposicion a Chavez en su pais, sino que lo e escuchado a el, y por eso es la unica razon por la que me opongo a la politica totalitaria de una persona que no tiene ni dialogo ni cultura ni conciencia democratica.
By John on may 26, 2009
Y en cuestiones religiosas, es absurdo que un apostata me reprochara que no me lea la Biblia, que me la lea o no es una cosa que a ti no te importa, pero para sacarte de dudas, tengo el nuevo testamento, que me lo voy a empezar a leer.
By John on may 26, 2009
Todos hemos oído decir al candidato del PP a las europeas sus alabanzas al dictador Franco. Todos hemos oído decir al Presidente honorífico del PP, Manuel Fraga, lo maravilloso que era la dictadura franquista y que quisiera “colgar” a los nacionalistas. Hemos escuchado decir a Aznar que había que matar iraquíes porque tenían armas de destrucción masiva, y tras descubrirse su mentira, no decir ni mu. Hemos escuchado a Rajoy insultar directamente a Zapatero (bobo, tonto solemne, etc) y los militantes del PP acuden a manifestaciones contra gays donde se los insulta y se los veja.
Las lecciones democráticas tendrás que darlas en otra parte.
El principal problema que tienen los venezolanos es su funesta manía por no votar a quienes desde aquí les decimos. Tanta independencia, claro, molesta a occidente… sobre todo, que se pueda extender como lo está haciendo.
By victorcasco on may 26, 2009
John, mira que te dan “pal pelo” en todos tus comentarios y sigues sin aprender nada de nada. Que empieces a leer el Nuevo Testamento me parece muy bien (como cualquier otra lectura) solo es para avisarte que lo leas como una novela, no se te ocurra leerlo como historia real, te lo aviso porque no leerlo como novela puede traer consecuencias mentales graves.
By Lorenzo on may 26, 2009
No ve, es usted un manipulador, Aznar no dijo esa burrada de matar iraquies, si dijo que habia armas de destruccion masiva, pero no eso, esto es una prueba de su soberbia y sus mentiras.
By John on may 26, 2009
Si Lorenzo, como las consecuencias mentales graves que te han ocasionado a ti leerte libros de masones, ¿Acaso tu eres psiquiatra o psicologo?.
By John on may 26, 2009
1º- No Asnar no dijo lo de matar iraquíes, directamente lo hizo, ya que dijo que había que invadir por las armas de des….. y invadió al lado de su amigo Bsss. y seguro que cuando dijo lo de las armas tu le creíste, ¿y le apoyaste?
2º- No, no soy ninguno de los Ps….., pero yo si me he leído el Nuevo Testamento y entonces hablo con conocimiento de causa, y lo de mis estados mentales según tu había sido debido al vino y además como leo libros masones pues imagínate, estado mental gravísimo.
By Lorenzo on may 26, 2009
Oye Lorenzo, ¿en que trabajas?, es por curiosidad, no me importa, claro esta, pero es que quiero comprender como un hombre tiene el lujo como tu dijiste, de argumentar en varios blogs, ¿No estas dejando a un lado tus obligaciones para estar pendiente de haber lo que escribo?.
By John on may 26, 2009
¿Por qué no se pueden poner comentarios en el post correspondiente al último “con ánimo de desbarrar” de Avuelapluma?. ¿Teme el Sr. Casco que le denunciemos las falsedades que en él escribe como ya le ha dicho su tocayo en ese mismo periódico?
By Juanjo on may 26, 2009
John, como tu bien dices no te importe lo mas mínimo en que trabajo, pero aun así te voy a responder.
MAÑANAS: soy mecánico de una gran empresa, (tengo que tener a punto el funcionamiento de todos los sistemas), aire acondicionado, electricidad, funcionamiento automático de persianas y puertas, etc. Mientras estos sistemas estén funcionando mi tiempo lo pierdo en lo que me da la gana, como por suerte soy bastante eficiente (son 36 años de experiencia). Pues tengo bastante tiempo libre.
TARDES: tengo un taller de construcción de embarcaciones de madera, desde que llego la fibra hace mucho tiempo que se fabrican muy rara vez en madera, una al año es mi media, tipo de embarcación que construyo “DORNA” , eso si reparo y hago el mantenimiento de muchas embarcaciones que construyeron mi abuelo y mi padre que toda la vida se dedicaron a este oficio (MARAVILLOSO), ellos fueron los que me lo enseñaron (empecé a ayudar a mi abuelo con 12 años). Como ves yo contesto a todo aunque podía mandarte a tomar viento fresco, no como otros.
By Lorenzo on may 27, 2009
Pues la verdad, tienes un buen curro con mucho tiempo libre, no te podras quejar, y yo te contesto, no empieces con tus mentiras.
Y cambiando de tema, veo que eres gallego, no e ido nunca a Galicia, pero tengo amigos alli, compañeros del PP gallego, ademas eres el unico de este blog, que (Aparte de mi) le gusta el futbol, precisamente eres del Depor, un equipo, no muy querido por mi, porque en el dia del centenario de mi equipo, el Real Madrid, nos arrebatasteis la copa del Rey, y hablando de futbol, ¿Tu quien quieres que gane, el Barça o el Manchester?, yo como madridista que soy, por supuesto que quiero que gane el equipo de sir Alex Ferguson.
By John on may 27, 2009
Si, tengo un buen “trabajo” y que además me gusta, en cuanto al tiempo libre es gracias a mi eficacia, reviso todo diariamente y antes de que se produzcan averías, en este oficio si no quieres tener ningún problema hay que ser previsor y estar al tanto de las deficiencias tengo 36 años de experiencia. En cuanto a mi empresa hago lo que mas me gusta, llevo desde muy jovencito rodeado de embarcaciones y disfruto al repararlas y sobre todo al construirlas (por desgracia cada día construimos menos) además trabajo con mi mejor amigo, ya su padre trabajaba con el mió y nosotros jugábamos juntos en el taller, y ahora también con su hijo, somos una gran familia. En cuanto al fútbol, el día del centenario del Madrid yo estaba en el campo con uno de mis hijos y disfrutamos muchísimo, y por supuesto quiero que gane el BARÇA, como quisiera que ganara el MADRID si fuese el caso, me encanta que ganen los equipos españoles que juegan contra extrajeros, no seria así si fuese en la Liga, y te digo mas, me gustaría que fuese de gol de INIESTA que hoy por hoy es el mejor jugador de Europa.
Que nunca estuviste en Galicia, lo siento por ti no sabes lo que te pierdes, aprovecha cuando puedas no te dfraudara, yo si he estado muchas veces en Cáceres, mi pareja es de ahí.
By Lorenzo on may 27, 2009
Pues yo como madridista que soy, por supuesto que no quiero que gane el Barça, ademas, el Barcelona no deberia estar en la final, ya que tuvieron una pedazo conexion ADSL cuando ese arbitro calvorota les regalo la final tragandose unas cuantas manitas dentro del area, y por otro lado el desprecio (Futbolero) que nos tienen los cules, cuando el Pique ese, hizo el ridiculo con el Boti, o el Etoo, cuando llamo cabron al equipo que le dio la oportunidad de jugar en la liga española, por eso esta noche, te deseo que te lo pases bien y disfrutemos de un buen futbol, pero mi corazon es blanco, por eso quiero que Cristiano Ronaldo y el Manchester (Que va de blanco), le metan por lo menos 5 goles, mañana veremos como queda todo.
By John on may 27, 2009
“como madridista que soy no quiero que gane el Barça”
Si para ser madridista hay que llegar a semejantes envidias me alegro infinitamente de mi escaso interés por el fútbol. Pero supongo que la idea de la “deportividad”, “desearle lo mejor al contrario”, “disfrutar del buen juego” o “aceptar de buen grado la derrota” o “lo importante es jugar” es otra utopía más, otra de esas mentiras que se cuentan.
By victorcasco on may 28, 2009
John, si has visto el partido ya ves que si que el BARÇA merecía estar en la final y que buen juego. Lo de los árbitros, por favor los del Madrid sois los menos indicados para hablar, cuantos partidos habéis ganado gracias a la actuación arbitral, que algún madridista me explique que hace el Madrid de 2º en la liga con el fútbol que hizo esta temporada ¡¡¡VERGONZOSO¡¡¡, Lo de Cristiano Ronaldo, demostró que si, que los árbitros se equivocan, debió ser expulsado con roja directa por las entradas que le hizo a Pujol, dio vergüenza su deportividad, y es mas, estoy seguro de que con esa aptitud llegara a ser tan grande como Pepe (coño, no se a quien me recuerda ese nombre), otro gran vergüenza para el deporte, parece que al Madrid le gustan los jugadores folloneros. Hoy por hoy el BARÇA es el mejor equipo del mundo y lo ha demostrado, dejo al Manchester con el culo al aire. Antes de que me digas algo, pongo BARÇA con mayúsculas por que en estos momentos se lo merece, es como hacerle el pasillo.
By Lorenzo on may 28, 2009
Si he visto el partido, y si, desee que hubiese ganado el Manchester, pero el partido se lo llevo el Barça porque fue el que marco los goles, y eso del buen juego del Barça en el partido, lo pongo en duda, ya que en la primera parte no toco el balon, y a lo de Cristiano Ronaldo tengo que decir que fue un chupon y no jugo en equipo, se hubiese jugado en equipo, otro gallo cantaria, pero en el rifi rafe con Pujol, tambien digo que el melenudo ese hizo una buena interpretacion teatral sobre caidas, que quieres que te diga Lorenzo, soy Madridista desde los 3 años.
Y Victor, preguntale a tu hermano que si le gusta que pierda el Madrid.
By John on may 28, 2009
“Y Victor, preguntale a tu hermano que si le gusta que pierda el Madrid”.
Siempre me ha resultado curiosa esa manera de pensar de alguna gente: si ven una mala acción, en vez de censurarla la reiteran. ¡Como todos son unos ladrones, yo también quiero serlo! sería uno de esos ejemplos.
El día que alguien del Barça o del Betis o de cualquier otro me diga lo mismo que tú, le contestaré como a tí.
By victorcasco on may 29, 2009
John por favor, veo que tu de fútbol “na de na”, ¿como debe ser sancionada una falta en la que un jugador entra con los dos pies por delante?, y ¿cuando un jugador olvidándose del balón cae sobre el jugador contrario?, ¿tu de verdad me dices que Ronaldo no demostró poca deportividad?. Teatro, y quien no hace teatro en el fútbol, ¿el Madrid? En cuanto al fútbol que hizo el BARÇA, lee la prensa nacional e internacional, hasta MESSI “EL PULGA” metió un increíble gol de cabeza, repito tu de fútbol “na de na”.Para deportividad la del CLUB DEPORTIVO DE LA CORUÑA, premiado año tras año, en el DEPOR no tenemos jugadores como Pepe, no pateamos a los contrarios cuando están en el suelo lesionados debido a una falta ¿o tampoco eso fue una falta? y me dirás que tampoco fue una agresión ¡VERGONZOSA!, por cierto según tu quien debió ganar el partido ¿el Manchester?.
By Lorenzo on may 29, 2009
¿Tu no sabes que los partidos lo ganan los que marcan mas goles?, pues entonces merecio ganar el Barcelona porque fue el que marco, solo e dicho que si Cristiano Ronaldo tendria que haber jugado mas en equipo, y si te fijas bien, Lorenzo, sabras que el Barça no toco el balon en toda la primera parte, pero fue el que marco, lo que se llama la suerte del campeon.
By John on may 29, 2009