El valor de sus ideas
23 octubre 2008 – 15:34
“The Family Palin”
La candidata fundamentalista de la derecha estadounidense, Sarah Palin, le ha costado a su partido 150.000 dólares (116.500 euros) en ropa para ella y su familia.
Según parece, no debía tener vestidos en su ropero. A lo mejor, libres del pecado original, iban ella, su marido e hijos desnudos por Alaska.
Uno podría, y con mucho esfuerzo, entender que el partido le compre vestiditos. Incluso peluquería al coste de ¡4.700 dólares! ¿Pero también a sus hijos y marido? ¿Es que se presentan también al cargo de vicepresidentes?.
Ésta es, precisamente, la misma que pide abstinencia sexual (que no practican en casa ni sus hijas, según comprobamos).
Resulta trágico para el feminismo que una nancy fundamentalista se presente a un cargo político, más preocupada por los zapatos y el bolso que por los problemas de los hombres y mujeres. No en vano todas las feministas han puesto el grito en el cielo. Ella es la candidata perfecta para los machistas.
3 Responses to “El valor de sus ideas”
Señor Casco, ¿Usted es anti-americano?
By John on oct 23, 2008
No, ¿por qué voy a tener algo en contra del continente americano, o del hombre/mujer habitante del continente americano o de Américo Vespuccio en el caso de que se refiera a él?
By victorcasco on oct 23, 2008
A veces, querido Victor, la tendencia antimoderación que a gala defiendes lleva a escenarios de ímpetu y reflexión poco mesurada:
Claro que está mal que esta mujer (omito comentarios sobre ella)gaste ese dineral en ropa, peluquería, maquillaje…peor aún que lo haga su familia. En los tiempos que corren es mejor mostrar la austeridad del otro candidato, resaltando que lleva los zapatos rotos, pobrecito él, y que hasta hace nada, sólo era poseedor de un viejo traje.
Una reflexión más serena no solo ubica estas retóricas en los infantiles discursos políticos del país (revisar vídeo del debate de los vices con detenimiento)y demanda más alternativas: Es que este hecho se aplique a una mujer y todos lo veamos corriente y asombroso habla de la naturalización de las estructuras asimétricas del patriarcado: por qué no antes salieron las cifras de los hombres que se presentan;? acaso son muy diferentes? las cifras de cenas, bebidas, puros?
Llevemos la crítica al contexto de las ideas, de la talla política, gestora o intelectual. No sale mejor parada, pero evitamos los análisis simplistas que se vuelven performativos de esas estructuras hegemómnicas tan invisibles.
By loren on oct 23, 2008