Torquemada & Company
23 septiembre 2008 – 17:55
El Instituto CEU, vinculado a la Universidad Pontifica de Comillas, ha publicado un estudio sobre los distintos libros de Educación para la Ciudadanía que pueden ser empleados en la enseñanza de esta materia en la ESO. El estudio bebe de todas las consideraciones doctrinarias y sectarias que defiende una parte de la jerarquía eclesiástica, totalmente contraria a que en nuestros institutos se dé cabida a una ética ciudadana, tolerante, laica y basada en las normativas constitucionales y la solemne declaración de derechos humanos de la ONU. Para ellos, la moral es una cuestión religiosa, y la moral en España es competencia exclusiva del catolicismo. Ese es el transfondo del verdadero debate: ellos no aceptan que el Estado pueda legislar moral y éticamente.
Lo curioso del caso es que casi todas las doctrinas más avanzadas en materia de libertades y derechos humanos proceden del campo ético laico, y contaron en su momento con el firme rechazo de la Iglesia oficial. Así sucedió con la democracia, la libertad de expresión, la libertad de opinión y la libertad de conciencia. Sin ir más lejos, el infausto papa León XIII, consideraba que “la tolerancia igualitaria de todas las religiones… es lo mismo que el ateísmo” y mantenía que “es ilegal demandar, defender o conceder libertad incondicional de pensamiento o de palabra, o de prensa, o de culto, como si éstos fueran derechos que la naturaleza le ha dado al hombre.” Todo ello y mucho más en su encíclica Immortale Dei, dedicada al papel de los católicos en el estado moderno y donde se los invitaba a convertirse en un muro de contención contra todo intento de implantar la libertad de creencias, las libertades públicas y el derecho civil.
Fiel a sus ideas ultrarreaccionarias en su otra encíclica Rerum novarum consideraba que las desigualdades sociales eran un rasgo inalterable de la condición humana, tan inalterable como el derecho a la propiedad, que enseguida pasaba a defender, intentando desligitimar con ello todo intento por parte de los hombres de cambiar su situación - su antisocialismo era visceral - ofreciendo la eterna receta de estos apóstoles del sufrimiento de penar en esta vida a la espera de una supuesta recompensa en el más allá.
No fue el único: Pío VII y Pío VIII ya habían condenado antes que Leon XIII las corrientes liberales y racionalistas y éste último se puso del lado sin ningún escrúpulo, de la Santa Alianza de 1815 y sus intentos de restaurar el absolutismo monárquico. Y ya en el siglo XX, Pío XI consideró al dictador fascista Benito Mussolini “un enviado de la Divina Providencia“, muy agradecido él por la firma del Concordato con el Vaticano y los considerables millones (de entonces) que se iba a poder embolsar.
La liberación sexual, los movimientos emancipatorios de la mujer, la separación Iglesias/Estado y la ampliación de nuevos derechos como el matrimonio homosexual o la regulación de la eutanasía han contando también con el furibundo ataque y desprecio del Vaticano. Y los avances del Concilio Vaticano II han sido finalmente paralizados, y algunos rescindidos, por el iluminado papa Juan Pablo II y su sucesor el ex-Inquisidor Ratzinger Z.
Por cierto, que hablando del Concilio Vaticano II, su impulsor Juan XXIII fue autor también de la Crimen Sollicitationis, donde se promulgaba qué hacer en caso de denuncias – que entonces afloraban tímidamente y hoy son ya cascada – por acoso sexual y pedofilia a cargo de sacerdotes. Pues bien, en su disposición “El crimen de incitación” se ordenaba mantener un absoluto secreto sobre los hechos que se denunciaran, incluyendo los nombres de las víctimas de la agresión, so pena de excomunión: es decir, ¡pena de excomunión por divulgar el crimen, no por cometerlo!.
La historia reciente de la Iglesia oficial en materia de derechos, ética y libertades es bastante deficiente, por lo que uno no puede sino oponerse a que esta institución nos quiera imponer a los demás su particular visión de la moral. Tenemos que defender el derecho de las instituciones democráticas a enseñar un comportamiento ético y laico a sus futuros ciudadanos acorde con la solemne declaración de derechos humanos y basada en la extensión de los principios de tolerancia, respeto, diversidad, comprensión, capacidad de crítica, racionalidad y solidaridad.
El CEU se opone a que se quiera relegar la religión al ámbito privado (¿dónde sino?), que se respire un “aire naturalista” (¿qué sino?¿hablamos de que el mundo lo hizo dios y sin aportar pruebas?), que se ofrezca una “ética laica” (¿acaso no tiene la moral católica su espacio reservado en clases de religión-catequismo?), que se hable de una familia en su versión moderna, abierta y plural (está claro, no hay más matrimonio que el de conveniencia de toda la vida, ese que concertaban los padres) o, y esto es verdaderamente curioso, que se presente un “staff” de pensadores políticos entre los que se cita a Victoria Camps, Federico Mayor Zaragoza, Kofi Annan o Mahatma Gandhi.
Me imagino cual podría ser la propuesta de pensadores más idóneos que la jerarquía eclesiástica defendería para nuestros estudiantes y su maleable mente:
1. Torquemada, azote de herejes y judios.
2. Agustín de Hipona, padre de la Iglesia, que en De Trinitate escribía que “las mujeres no deben ser iluminadas ni educadas en forma alguna. De hecho, deberían ser segregadas, ya que son causa de insidiosas e involuntarias erecciones en los santos varones” o que “nada rebaja tanto a la mente varonil de su altura como acariciar mujeres y esos contactos corporales que pertenecen al estado del matrimonio.”
3. Almarico Amaury, quien en la toma de Beziers aconsejó a los cruzados “¡mátenlos a todos!“, hombres, mujeres y niños, cátaros y católicos, “porque el Señor sabe cuáles son los Suyos“
4. Cardinale Bellarmino, a quien los dioses dotaron de clarividencia y profecía cuando escribió que “afirmar que la Tierra gira alrededor del Sol es tan erróneo como proclamar que Jesús no nació de una virgen.“
5. Ignacio de Loyola, que ya dejó claro la capacidad de crítica católica cuando publicó que “debemos estar siempre dispuestos a creer que lo blanco es negro, si así lo manda la jerarquía de la Santa Madre Iglesia…”
6. Y Tertuliano, quien sentó las bases de la lógica religiosa cuando dijo en De Culta Feminarum que “el Hijo de Dios murió, lo cual es inmediatamente creíble porque es absurdo. Y después de enterrado se levantó de nuevo, lo cual es seguro porque es imposible.” Ante semejantes razonamientos ¿qué más decir?
Sí, esa puede ser una buena propuesta de staff de pensadores alternativos a los propuestos por los blasfemos ateos y agnósticos.
49 Responses to “Torquemada & Company”
Don Víctor cabalga de nuevo. Impasible al desaliento vuelve con sus MENTIRAS, FALSEDADES, TERGIVERSACIONES Y FALACIAS. Mezclando de aquí y de allá, al más puro estilo de retales como mi querido anticlerical Johaness Döparen (lo va mimetizando bastante bien), me parece que esta ensalada anticatólica que nos ha endilgado en esta ocasión no es totalmente suya, porque si fuese un poco prudente y comprobase lo que escribe en su deposición, no habría escrito estas barrabasadas.
Desde el principio en que dice que la Fundación Universitaria San Pablo CEU está vinculada a la Pontificia de Comillas, cuando todos saben que es de la Asociación Católica de Propagandistas (un poquito más influyente socialmente que vuestros grupúsculos anticlericales). Hombre, le perdonaré esta mentirijilla porque ambas son católicas, gracias a Dios. Y terminando con que esta “cosa” que publica pueda ser una “buena” propuesta para “pensadores alternativos” y demás, me parece una ofensa al sentido común y a la más pura objetividad de los hechos que pretende contarnos.
Por lo demás, más de lo mismo. No queréis sopa envenenada de odio, rencor, mentiras y difamaciones hacia la Iglesia Católica… pues toma tres cazos.
Y de paso, las calumnias clásicas en todos los mensajes de los anticlericales más ruines y mezquinos: varios papas, especialmente Pío XI, flagelo del ateísmo decimonónico (como el de Cáceres Laica), Juan Pablo II y el favorito ahora Benedicto XVI, al que nuevamente insulta cambiándole el nombre mostrando su falta total de buenos modales.
Como buen manipulador, muy propio de los roJETAS, suelta la típica “bomba fétida” de los abusos y/o casos de pederastia en la Iglesia, y de un documento obsoleto que hace unos años aireó con sus mismas malas artes un documental de la BBC. Las personas bien informadas y que afortunadamente tomas sus escritos con la pinza en la nariz, saben de todos los pronunciamientos del actual Papa contra estos hechos que, como todos sabemos, se dan desgraciadamente en cualquier ámbito de la sociedad.
Por último, invito a los poquitos que por aquí recalan, a que lean la preclara encíclica de Pío XI, Inmortale Dei. ¿Se parece algo a lo que vivimos hoy?. Infórmense, piensen y opinen.
By Cristiano on sep 23, 2008
El vacio espiritual de Victor Casco es paralelo a la longitud del post,bufff,me quede la vista aqui
By abel on sep 24, 2008
Estos catotalibanes son siempre iguales. Bien abel, la verdad es que yo no tengo ninguna inquietud “espiritual”. Los fantasmas y espectros, para otros.
Y el cristiano anónimo siempre repitiendo lo mismo: por lo visto tergiverso por citar, algo comprobable, y por exponer los hechos, algo a lo que no está acostumbrada la clericalla, para quienes es importante creer, no pensar.
Pero me asalta una duda. ¿Para qué os empeñais en visitar mi blog? Desde el principio del mismo, incluso en mi perfil, aclaro que soy ateo, comunista, republicano y anticlerical. Es mi derecho como ciudadano pensar por mí mismo. Soy anticlerical y ateo porque estoy convencido (con razones y argumentos) de ello. Si queréis lecturas de vuestra secta, hay muchísimas páginas web vinculadas al catolicismo. Allí sereis felices.
La Iglesia viene criticando el escepticismo, escribe contra el marxismo, se posiciona contra los gobiernos que no le son afines… Con el mismo derecho yo me posiciono contra la iglesia y la critico.
Soy ateo practicante: sí puedo, intentaré convencer a las personas de que se rigan por la razón y no por el dogmatismo.
Sí no queréis leer estas cosas, no entréis en este blog. Ese también es vuestro derecho, aquí no se os obliga a nada. Para arrodillaros, cerrar los ojos y asentir acríticamente, tenéis las iglesias.
By victor casco on sep 24, 2008
Victor, sólo es un problema de bots, de personas a medio hacer, seres que creen que muchos nos quemaremos en el infierno para toda la eternidad y que ellos heredarán el paraiso. La ingenuidad es gratuita, pero se puede curar.
Hace poco he leído la “Historia de España para escépticos”, de Juan Eslava Galán, y habla de la herencia que tenemos por eso de que aquí la inquisición duró más que en ningún otro lugar, por lo que no es de extrañar la presencia de estos seres atemporales.
Un saludo.
By Carlos Luengo on sep 24, 2008
Estoy de acuerdo, Carlos. Por cierto, que no conocía ese libro de Juan Eslava Galán. Me lo apunto.
By victorcasco on sep 24, 2008
Es bueno, y muy DEMOCRÁTICO que tenga en su blog la nota discordante a sus difamaciones y mentiras contra la Iglesia Católica.
Ya se que el objetivo principal del comunismo y, por extensión, de todos los grupúsculos de anticlericales carcas y trasnochados, es el de ANULAR, ELIMINAR, SILENCIAR, ANIQUILAR, EXPULSAR… a los cristianos en general y a la Iglesia Católica en particular de la sociedad civil en la que TODOS VIVIMOS y tenemos DERECHO a dar nuestra opinión.
Os fastidia que pongamos en evidencia vuestros métodos groseros y manipuladores de la opinión pública. Vuestras mentiras descaradas, vuestras tergiversaciones, vuestras formas insolentes o claramente insultantes…
Siempre he dicho que la ENVIDIA es uno de los más extendidos y perniciosos pecados capitales. En estos grupúsculos se percibe claramente la obsesión que tienen hacia la Iglesia Católica por su NOTABLE influencia política y social (como no podía ser menos, claro). La visión humanista cristiana del mundo es totalmente antagónica de una ideología materialista, tiránica y caótica como es el comunismo. En éste ámbito obsesivo-compulsivo se entiende esa máxima del rojerío de que “la religión es el opio del pueblo”. ¿Y el apio quién lo pone? ¿vosotros? ¡Estamos apañaos camaradas!
Venga, don Víctor, sea buenino que es más fácil de lo que parece. Alegría, felicidad, querer a todos, llevarnos bien, respetarnos… ande, vamos, un esfuercillo… ¡Ay, Señor, Señor, qué lástima de espíritu atormentado!
Paz y bien hermano Víctor
By Cristiano on sep 24, 2008
El señor Casco presume de haberse leido muchos libros, bueno pues le aconsejo uno muy bueno, EL DICCIONARIO, busque por la letra R de Roma, y encuentre la palabra RESPETO, y si no lo sabe buscar, que le ayude alguien que sepa utilizar un diccionario.
By John on sep 24, 2008
Sí, los comunistas vamos por la vida tergiversando.
Y menos mal que va por ahí Mio Cid Cristiano, desfaciendo entuertos, preservando la fe, ganándose un pedacito de cielo de su único Dios -todos los demás dioses son falsos-. Defiende que una mente extraterrestre y suprema nos creó, que decidió probar con tres especies distintas de homínidos hasta que una de ellas le salió buena. Que decidió que hasta el año 4.000 a.V. todos los demás homo sapiens no merecían saber de él y ganarse el cielo. Y luego decidió que durante varios siglos el 99% de la humanidad se condenara adorando a falsos dioses. Y luego pensó que los indios americanos mejor esperasen a 1492. Y decidió que pese a que él era bueno y amaba a todas sus criaturas, sus adoradores impusieran la fe en este ser bueno a sangre y fuego.
Claro, claro, los católicos fundamentalistas que viven del vaticano y que necesitan convencer a la gente de que dios los vigila y se rigen por un libro escrito hace varios milenios con sus añadidos posteriores son espíritus libres, inocentes, honestos. Jamás quemaron a nadie. Jamás impusieron su fé. Jamás conquistaron pueblos. Y por supuesto, pese a que se creen en posesión de la Verdad (con mayúsculas) y no admiten la posibilidad de equivocarse o de errar, y Dios existe porque debe existir y NO HAY MÁS DIOS QUE SU DIOS y todos los demás pueblos se equivocan, pese a todo eso, son tolerantes, respetuosos y abiertos.
Ja,ja,ja.
By victorcasco on sep 25, 2008
Y john, si tú crees que es faltar el respeto citar a Papas y a Padres de la Iglesia, pues empieza por ser consecuente y date de baja de esa asociación.
Vete también a la R y busca RAZÓN, RACIONALIDAD. En L LÓGICA. En C CIENCIA. En F FANATISMO y en I INQUISICIÓN.
By victorcasco on sep 25, 2008
Repito lo más importante de mi mensaje anterior para nuestro querido y, últimamente un poco exasperado, hermano Víctor:
Venga, don Víctor, sea buenino que es más fácil de lo que parece. Alegría, felicidad, querer a todos, llevarnos bien, respetarnos… ande, vamos, un esfuercillo… ¡Ay, Señor, Señor, qué lástima de espíritu atormentado!
Paz y bien hermano Víctor
By Cristiano on sep 25, 2008
Ja,ja,ja… catotalibán decide ahora abrir consulta para dictaminar sobre los espíritus atormentados. Si quiere ser feliz, vaya a misa, rece, rece mucho, a su dios único todos los demás son falsos solo yo tengo la verdad absoluta, y déjenos a los demás pensar por nosotros mismos.
By victorcasco on sep 25, 2008
Fijense, esta mañana me e levantado con una noticia nefasta, la interrupcion del embarazo en España a aumentado un 50% y nuestra comunidad autonoma, Extremadura, es donde mas se producen los abortos voluntarios e innecesarios.
Me gustaria saber que opina el señor Casco sobre estas cifras, ya que el dijo que estaba a favor del aborto.
By John on sep 25, 2008
Que con educación sexual y aprender el uso de los anticonceptivos se soluciona el problema.
By victorcasco on sep 25, 2008
Que con una educación ética y moral respetuosa con la VIDA, derecho fundamental del hombre, se soluciona el PROBLEMA.
Y no empiece con sus manipulaciones que no tiene por qué ser la moral católica, pues baste recordar que creyentes de otras religiones y muchos agnósticos también están en contra de esa monstruosidad de que una madre consienta en matar a su propio hijo.
¿Lo de catolibán es de cosecha propia o se lo ha pasado el viejo matacuras? Buen retrato de lo que va madurando su psique acerca de los que no le hemos hecho nada malo (dícese prejuicios u obsesiones).
Como siempre, que Dios le bendiga hermano Víctor.
By Cristiano on sep 25, 2008
Cristiano, creo que tu dios todavía no te ha iluminado con su poder infinito. Según yo los hombres somos “libres”, y según tú dios nos ha hecho “libres”. El caso es que somos “libres”, y esa libertad cada uno debe usarla como buenamente quiera sin hacer daño (incluso a uno mismo), por lo que ni tú, ni la iglesia, ni estado, ni dios que los parió a todos, tiene derecho a prohibir a una mujer/joven/niña que decida sobre su futuro como persona.
pd: eres un pecador, pues usas el nombre de dios en vano
, aparte de un penoso predicador de la escuela de john, dicho sea con respeto.
Con dios, camarada cristiano.
By Carlos Luengo on sep 25, 2008
Ya está el roJETA de turno echándonos moralinas. Muy típico de los anticlericales más radicales y recalcitrantes (sí, de esos que se dejaron el “trabajo” a medio hacer en los nefastos años de la segunda república). No se qué pensará este sujeto al recordar que él, yo y todos los humanos somos pecadores… ¡Ah, sí!, recuerda que algunos vivimos en la esperanza de que seremos perdonados y él nada aún en la arrogancia, la vanidad y el egocentrismo de pensar que es AMO y SEÑOR de su destino, ¡pobrecito!.
Y para colmo se creerá que con poner el nombre de Dios con minúsculas, lo va a ningunear. También muy típico del “estilo del buen anticatólico”.
Paz y bien, hermano Carlos.
By Cristiano on sep 25, 2008
cristiano -tomo el nombre de dios en falso- siempre con sus obsesiones antimarxistas y antirrepublicanas. Supongo que él disfrutará leyendo las carnicerías de los franquistas contra quienes defendieron una sociedad libre y democrática. Le saldrán espumarajos por la noche pensando en los ateos, los agnósticos, los árabes, los judios, los indios y todos los que no creen en su único dios-todos los demás dioses son falsos porque lo digo yo.
By victorcasco on sep 26, 2008
Cristiano, rectifico lo dicho: no creo que dios no te haya iluminado, lo que creo es que en algún momento de tu vida has tenido que sufrir una insolación tremenda y te ha dejado secuelas como todos pueden observar. Pero bueno, te perdono porque no sabes lo que haces.
Buen royo y no te estreses, cristianito, que dios me ha dicho que no te portas bien con todos y te estás ganando la expulsión del reino de los cielos.
pd: para ser predicador, bien podrías parecerte a Francisco, el cura comunista de Martín Vigil, y aprender de las clases necesitadas, y no imponiendo como haces continuamente.
pd: por seguir siendo un pecador (por cierto, que yo no lo soy, y si no te enseño cuando quieras mis antecedentes penales, listillo) deberás rezar tres avemarías durante tres noches seguidas.
Salud y 3ª (no 2ª), camarada cristiano.
By Carlos Luengo on sep 26, 2008
Mire don Víctor, déjese ya, a estas alturas de la película, de esgrimir esas cosas tan manidas del franquismo, los judíos, árabes, etc… para meter miedo al personal con que viene la derechona, los fascistas y demás zarandajas que cada vez, y muy acertadamente, se cree menos gente.
¡Que no cuela, colega, que ya estamos cansados de esa propaganda panfletaria de la carcundia comunista!, que cada vez os vota menos gente, que vuestra ideología liberticida, inhumana, tiránica, no tiene cabida en el siglo XXI. Que ya quedásteis con el culo al aire en los desdichados países en los que lográsteis imponer a sangre y fuego vuestra política asesina. Que cada vez son menos las naciones donde sobreviven regímenes paranoico-comunistas como Corea del Norte, comunista-capitalistas como China o tirano-comunistas como Cuba…
Si es que sois más carcas que las momias egipcias y encima queréis engañar al personal con esos inventos del progresismo y la modernidad.
Invito a los que leen este Blog, a que se miren un poquito la historia del único país en el mundo que se atrevió a declararse oficialmente ateo, Albania, y conocerán la “feliz e idílica” vida de los ciudadanos de esta nación comunista hasta el año 1990. Las personas sensibles que no gusten de los relatos de terror, tengan cuidado.
Don Víctor se nos está exasperando por días. No pierda usted los nervios, por Dios, que la vida es bonita y nos tenemos que llevar todos bien. Venga, que es más fácil de lo que parece.
Con Dios, hermano.
By Cristiano on sep 26, 2008
Al pecador, como todos, y querido hermano Carlos:
Es divertidísimo ver como de nuevo vuelves con tus moralinas, insisto, muy propias de los anticlericales más rancios, los comecuras vamos. A este sujeto le faltó vivir los atroces acontecimientos de “la cacería del católico” durante la nefasta Segunda República. Mejor no nos lo imaginemos porque éste se gana todas las medallas del PCE en “limpieza religiosa”.
Ahora en serio. ¿de verdad piensa don Carlos que con estas formas vas a animar a alguien para tu causa?. ¡Si es que dáis pavor con vuestras “ideas” y vuestras formas!. Por mi parte, yo estoy encantado que escribáis así, porque se os ve la catadura moral muy fácilmente.
Que Dios Nuestro Señor te bendiga, hermano Carlos.
By Cristiano on sep 26, 2008
Cristiano, sigues pecando, pues blasfemas, odias, mientes y otras cosas que seguro te dejas en el tintero. No insistas con la moralidad, pues la tuya y la mía parece que son bien distintas, aunque da la sensación de que más que moralidad te refieras a ideología.
Por cierto, que mi causa tiene muchas semejanzas con las del personaje de novela llamado Jesús. Y en cambio tú no manifiestas tener una causa digna y mucho menos gestos de predicar con el ejemplo.
O eres demasiado joven para saber de lo que hablas o eres demasiado viejo para recordar de lo que tienes que hablar.
Un consejo: ordena tus ideas antes de entrar en cólera, piensa, discurre y como siempre, tienes la última palabra. Amén.
pd: dejaré de constestarte mientras no razones minimamente lo que pones y sólo te dediques a despotricar. Me recuerdas tanto a John…
By Carlos Luengo on sep 26, 2008
Luengo, te voy a hacer una pregunta.
¿Tu que opinas sobre el aborto?
By John on sep 26, 2008
¿Y qué opina john de los miles de muertos en Iraq producidos por la guerra ilegal y la ocupación sangrienta de este pueblo patrocinada por Blair, Aznar y Bush con mentiras a sus ciudadanos?
Claro que, a lo mejor, una vez nacidos, se puede matar sin problemas a los hombres.
By victorcasco on sep 26, 2008
La intervención de las fuerzas policiales a diferentes clínicas privadas donde se realizaban interrupciones voluntarias del embarazo, así como las constantes investigaciones a mujeres que abortaron en 2007, ha causado gran alarma en la población española y en los grupos feministas, no sólo en el Estado Español sino a nivel internacional. Por esta razón, la plataforma de jóvenes feministas de Espacio Alternativo celebró una jornada para analizar la situación actual.
La presentación estuvo a cargo de Judith Carreras, representante de Espacio Alternativo; Sofía Rottin, representante del Movimiento Feminista de Jóvenes por el Sí de Portugal, la italiana Alexandra, del Grupo Feminista de Nápoles De Guenery; y Justa Montero, por parte de la Asamblea Feminista de Madrid.
Desde el Movimiento Espacio Alternativo se lucha por la interrupción voluntaria del embarazo libre y gratuito a través de la sanidad pública. Judith Carreras señaló que el ataque a los derechos sexuales y reproductivos “es una oleada que viene, se va y vuelve nuevamente desde el año 85”, y la base ideológica de esta persecución proviene de partidos políticos conservadores.
Así mismo, indicó Carreras que el tema del aborto en esta campaña es “el eslabón débil” que utilizan para defender los valores de la familia tradicional, argumento que sustentan para no respetar los derechos sexuales y reproductivos, entre los que se encuentra el aborto.
Los ataques a la libertad de decidir de las mujeres sobre su cuerpo no sólo están sucediendo en España, sino que está siendo perseguido en Europa, Sudamérica y Centroamérica, debido a que el Vaticano, a través del Consejo para la Familia, quiere presentar una moratoria contra el aborto ante las Naciones Unidas.
Alexandra, representante del Grupo Feminista de Nápoles de Generi, aseguró que en Italia actualmente existe una ley “bastante buena”, aprobada en 1978, que reconoce el derecho a decidir de las mujeres. Sin embargo, los conservadores están ahora cuestionando la norma e intentando poner límites al derecho al aborto.
“Existe una fuerte presión que intenta una regresión en los derechos adquiridos de las mujeres, pero al mismo tiempo se está viviendo una revitalización de los grupos feministas. Esto quiere decir que los derechos conseguidos, hay que defenderlos siempre desde la militancia, porque hay un riesgo de retroceso”, declaró.
La representante de “De Gueneri”, explicó que en Italia la ofensiva de los grupos más conservadores se está realizando desde diferentes frentes. Proponen la negación del derecho a la reproducción asistida a las mujeres solteras y a las parejas lesbianas, que evidencia un claro ataque al derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, y una agresión a los derechos civiles, porque no se ha conseguido ninguna legislación sobre las parejas homosexuales y las parejas no casadas.
Otro de los ataques que ha tenido la Ley del aborto en Italia, que permite la interrupción voluntaria del embarazo de 90 días, es la intromisión en los consultorios y asociaciones sociales para incitar a desistir de su decisión a abortar a las mujeres que tienen problemas económicos, aludiendo al sentimiento de culpa “y criminalizando a los organismos públicos y privados que están involucrados en la realización del aborto voluntario”.
Por otro lado, se está apelando a la objeción de conciencia del personal médico, pero esta opción “no elimina el derecho de las mujeres a decidir, aunque la objeción médica siempre ha sido utilizada contra la práctica de la Ley del aborto del 78”, apuntó Alexandra.
Portugal
Sofía Rottu, representante del grupo feminista de “Jóvenes por el Sí” manifestó que “la lucha por el aborto es muy antigua en Portugal, y que ha sido siempre la piedra en el camino de los movimientos feministas”.
El aborto estuvo prohibido en este país hasta el año 1984, cuando pasa a ser legal sólo en caso de violación. No se amplió el derecho hasta el referéndum celebrado el 11 de febrero del 2007, cuando el 59% de la población portuguesa dijo “Sí”, y se añadió un nuevo punto a la ley que permite decidir libremente a las mujeres en las primeras 10 semanas de embarazo.
“Este punto es fundamental para que las mujeres puedan abortar en Portugal por elección propia, de forma gratuita en el sistema público de salud dentro de las 10 primeras semanas, teniendo en cuenta que el 85 por ciento de las mujeres portuguesas interrumpe de forma voluntaria su embarazo antes de las 9 semanas”, señaló la representante del Movimiento feminista de Jóvenes por el Sí.
Durante todos estos años las mujeres que querían abortar en Portugal, pero que no cumplían con los criterios que marcaba la Ley, se sometían a abortos en condiciones peligrosas para su salud porque se realizaban de forma ilegal, o en caso de tener dinero recurrían a las clínicas privadas españolas.
“Era una situación insostenible porque la ley criminalizaba a todas las personas que estaban involucradas o que colaboraban en la realización del aborto ilegal, por este motivo, la victoria del sí en el referéndum del año pasado fue un logro dentro de la conquista de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, como derechos humanos fundamentales”, aseveró.
Justa Montero “El aborto en España tiene que estar fuera del código penal”
Justa Montero, representante de la Asamblea Feminista de Madrid, pidió que el aborto salga del código penal, pues a su juicio, sólo debería estar penado “por unas malas condiciones laborales en el trabajo y cuando se realiza en contra de la voluntad de la mujer”.
Durante mucho tiempo las clínicas privadas han estado amortizando la demanda de las mujeres que quieren interrumpir su embarazo. “El aborto es una cuestión de derecho y por lo tanto tiene que estar en la red sanitaria pública y de forma gratuita, pero no hay voluntad política por legalizar la interrupción voluntaria del embarazo”.
La Ley del Aborto en España está despenalizada en tres casos: para evitar un riesgo en la salud tanto psíquica y física en la embarazada hasta los 12 primeras semanas de gestación, cuando el embarazo es causado por un delito de violación y cuando se presume que el feto nacerá con problemas físicos o psíquicos, siempre que el aborto se practique dentro de las 22 primeras semanas de gestación.
“Las acciones realizadas por parte de la policía en las clínicas, donde se han llevado a cabo las interrupciones voluntarias, y las agresiones a la intimidad de las mujeres involucradas, son ofensivas y estrategias que están muy bien organizadas, por la forma como han sucedido los hechos en los últimos meses”, denunció Montero.
“Son ofensivas con repercusión internacional, aunque cada país tiene un contexto diferente y tienen diferentes actores pero que igualmente intentan penetrar en la política, para modificar leyes e introducirse en la conciencia social creando ‘un imaginario’, con la extrema dramatización del aborto, que se inició en Cataluña”, concluyó.
By victorcasco on sep 26, 2008
Esto deja bastante claro su opinion señor Casco sobre el aborto, ya me lo aclaro hace tiempo, pero para mi el aborto voluntario e innecesario es una violacion de los derechos humanos, es que usted no lo entiende, usted que siempre habla de los derechos humanos, porque no habla de esto, y encima, ustedes a lo mejor se creen que el feto no sufre a la hora de practicar la interrupcion, pero y si sufre y encima de la manera horrorosa de que lo practican, desmembrandolo, es que eso no puede hacer sufrir al feto.
Mire señor Casco, usted tiene una gran empanada mental respecto a sus ideas, esta en contra de los toros porque dice que es tortura, pero seguro que usted come ternera, y luego esta a favor de la interrupcion del embarazo innecesaria, ¿es que para usted la vida de un toro vale mas que la vida de un ser humano?.
By John on sep 27, 2008
Ya le he dicho que el aborto es un debate médico, no religioso (que cree que un feto ya tiene alma y conciencia incluso en su estado de espermatozoide) y que la solemne declaración de derechos humanos no lo prohibe y que las naciones democráticas lo admiten.
Pero se va otra vez por la tangente para no responder sobre el ASESINATO diario de personas en Iraq gracias a la guerra promovida por Aznar.
By victorcasco on sep 27, 2008
Le voy a responder por lo de Iraq, para mi cuantas menos guerras haya en el mundo muchisimo mejor, esto lo pienso yo y seguro que lo piensa cualquier persona normal, yo no soy consciente de los matices de la guerra de irak, lo que si se, es que las tropas españolas fueron a irak, no para disparar, sino de mision humanitaria, como lo que hacen en Afganistan, eso es lo unico que le puedo contar, porque yo no estaba alli en el momento de la guerra.
By John on sep 27, 2008
A señor Casco, hace tiempo le hice una pregunta que usted no em a querido contestar y se la voy a volver hacer.
¿Que opina usted sobre la dictadura de Ceauşescu durante 22 años en Rumania?
By John on sep 27, 2008
Estoy en contra de dicho dictatura y me opongo a la experiencia de la URSS.
¿Misión humanitaria? Ja,ja,ja. ¿ahora las misiones humanitarias incluyen disparar? ¿misión humanitaria una intervención militar no avalada por la ONU? ¿Misión humanitaria matar a personas? ¡qué hipócritas son los del PP!
By victorcasco on sep 27, 2008
Señor Casco. ¿Usted por que solo propina sus juicios ateos hacia el cristianismo?
By John on sep 27, 2008
¿Tendria el valor de hacerlo con otra religion mayoritaria?
By John on sep 27, 2008
Por qué el cristianismo me cae más cerca. No obstante en este mismo blog hay juicios sobre el islam, el protestantismo… Y la campaña de Cáceres Laica es “Separación Iglesias (en plural) – Estado.
Lo curioso son ustedes los católicos que piensan que es lícito criticar a todas las demás religiosas – que ustedes juzgan falsas y llenas de errores – pero nadie tiene el derecho a criticar a la suya.
By victorcasco on sep 27, 2008
¿Por que el cristianismo le cae mas cerca?, vaya tonteria mas grande, lo que le pasa a usted es que le a cojido mania al cristianismo, una obsesion, que la hace incluso decir mentiras, mire yo soy cristiano, y respeto las otras religiones mayoritarias, pero usted, tanto que habla de cultura, usted no la tiene al descalificar gratuitamente y a decir memezes sobre el cristianismo, y usted sabe y se lo e dicho muchisimas veces que la religion cristiana forma parte de la cultura del pueblo español, le guste a usted o no, igual que el islam forma parte de la cultura de los paises como Marruecos o Arabia Saudi.
Mire señor Casco, le aconsejo, para que se deje ya de tanta tonteria, que lea un poco su libro favorito o ponga una pelicula, comase un buen helado de chocolate y viva la vida de una vez.
By John on sep 27, 2008
Pues sí, le he cogido manía… pero no con la misma intensidad que usted se la ha cogido a la ortografía de la lengua española, que, no sé si lo sabrá, también forma parte de la cultura del pueblo español desde que Antonio de Nebrija publicara su Gramática, y todo ello pese a las descalificaciones diarias que prodiga para con sus normas y reglas.
By victorcasco on sep 27, 2008
Señor Casco usted es el ejemplo de modelo pruliempleado, haber dice ser.
1-POLITICO:Eso sin dudarlo, pertenece a uno.
2-HISTORIADOR:Me dijo que estaba licenciado en historia.
3-PROFESOR DE RELIGION:Esto ya lo pongo en duda, ya que usted hace juicios sobre la biblia falsos.
4-TEOLOGO:Por haberse leido la biblia se cree con experiencia para hacer teorias teologicas, pero para eso se necesita una licenciatura.
5-CIENTIFICO:Habla de creacionismo como si usted fuera un experto.
6-PROFESOR DE LENGUA:Aqui queria yo llegar, ya se que yo tengo faltas de ortografia y usted me juzga como si fuera profesor pero tengo que recordarle señor Casco varios titulos suyos que lo dejan en ridiculo.
“REPRODUCIR EL BIG BAND”
“LO MEJOS DE IU”
Como Pepiño Blanco, que ACETA el resultado electoral.
By John on sep 28, 2008
Vaya por los dioses, ahora resulta que ya se le ha ido la olla. ¡Lástima!
Sí, claro que tengo algunos errores gramaticales, la mayoría de ellos al cambiar una letra por otra en el ordenador cuando escribo (de ahí, por ejemplo, “lo mejos” de IU, ya que nadie pronuncia “mejor” como “mejos”, ni siquiera los andaluces). La diferencia entre usted y yo es que los errores puramente ortográficos intento evitarlos y corregirlos.
La ignorancia es atrevida. El problema no es que una persona sea ignorante, sino que algunos lo sean y pretendan defender esa condición e insultar a quienes no viven en su oscuridad mental. Es su caso. Por eso pretende ridiculizar a quienes se preocupan por conocer cosas sobre el evolucionismo, sobre ciencia, sobre lengua española, sobre religión.
Verá, hay algo que se llama “cultura general”. Como Licenciado en Historia yo he cursado EGB, ESO y Bachillerato. Si una persona obtiene EGB es de suponer que conocerá las normas básicas de la lengua española (el uso de la h, por ejemplo), matemáticas, biología, ciencias sociales y química y física. En ESO amplia todos esos conocimientos y añade algo de Filosofía, Geografía e Historia y Cultura Clásica . En Bachillerato se especializa (en mi caso en letras, añadiendo Filosofía, Historia, Griego, Latín, Literatura Universal e Historia del Arte) y ya como Licenciado mi especialización exclusiva en Historia más Geografía e Historia del Arte debe ser total.
Una persona con una cultura media sabe que es el evolucionismo, sabe hablar y escribir correctamente, sabe, por ejemplo, que “político” en griego significa “habitante de una polis” y que la polis era “el conjunto de ciudadanos con derechos” por lo tanto todos somos políticos pertenezcamos o no a un partido (de ahí el dicho de Aristóteles “el hombre es un animal político”, es decir, que vive en sociedad). Una persona con cultura media sabe quien escribió el Quijote, si le mencionan la Odisea sabrá a qué se refiere ese título, localizará Islandia en un mapa, sabrá de y hasta es posible que haya escuchado a Juan Sebastián Bach y tendrá algunos rudimentos básicos sobre la historia del Planeta, hasta el punto de conocer que se creó hace 4.500 millones de años y que los dinosaurios no vivieron junto a los hombre prehistóricos pese a muchas maravillosas películas de los años 40-50. Y eso sin necesidad de ser profesor de literatura y lengua, músico, geógrafo historiador y paleontólogo.
Ese es su problema: que no tiene una cultura general. Y su crimen -puesto que ese problema se puede resolver leyendo más- que se siente a gusto con su ignorancia y pretende burlarse y ridiculizar a quienes no son ignorantes como usted.
Repita conmigo: CULTURA GENERAL es lo que permite a un ciudadano/a tener una visión amplia de su mundo y capacidad CRÍTICA para entender las cosas. Cualquier persona, con o sin estudios, puede acceder a una cultura general LEYENDO MÁS.
Por cierto, no soy licenciado en Historia porque se lo dijera yo, sino porque lo dice la Universidad de Extremadura conforme a la superación del Plan de Estudios homologado por el Consejo de Universidades (con registro nacional de título con validez en todo el territorio nacional 2003/201875)
¿Qué edad tiene? Porque por algunas de las cosas tan simplonas que escribe o es muy joven o demasiado mayor.
By victorcasco on sep 28, 2008
Mire, si soy joven, tengo 22 años, y se muy bien de lo que hablo, tengo las ideas claras y despejadas y a diferencia de ustedes, la mayoria de militantes izquierdistas, tengo respeto hacia esta ideologia aunque no la comparto, y ustedes critican la mia, la de centro derecha liberal, creyendose que en el juego democratico, la izquierda es la unica heredera, cuya justificacion es el franquismo, y esto solo pasa aqui en España, porque en otros paises como Francia o el Reino Unido decir que eres de derechas y catolico es una cosa tan normal como decir que eres de izquierdas y ateo, y sin embargo, aqui en España, si tu vas diciendo que tienes ideologia de derechas, ya ustedes lo tildan de facha, esa actitud de ustedes, en una democracia, hace que ustedes tengan menos cultura general, mire, mis ideales son de centro-derecha liberal, soy catolico, y votante del PP y me siento orgulloso de serlo, me siento orgulloso de la bandera constitucional bicolor, y me duele de que partidos como los socios de IU, ERC desprecien a la nacion española y se burlen de las otras comunidades autonomas como la nuestra.
Yo si tengo CULTURA GENERAL, se que tengo faltas de ortografia, pero por eso no merezco ser objeto de burlas por parte suya, y estoy convencido, señor Casco, de que tengo mas cultura general que usted, porque yo tengo educacion y no insulto a las personas que no comparten mis ideas, cosa que usted no tiene, ya le recorde el menosprecio que hizo sobre la bajada de la virgen, es que no se da cuenta de que ese comentario lo que hace es que la gente no lo vea con buenos ojos, ya independientemente de ser ateo o no, la mayoria de los cacereños, incluso gente de izquierdas, quieren que la patrona de la ciudad baje, y usted los ofendio con ese comentario, y encima no pide disculpas, asi señor Casco, usted no es la persona indicada para hablar de CULTURA GENERAL.
By John on sep 28, 2008
¿Usted sabe quien era Charles de Gaulle?
By John on sep 28, 2008
Otra vez con la virgencita. Vaya cantinela. El artículo en cuestión decía que dada la polémica generada por los católicos fanáticos que cricicaban que un concejal ateo no fuera a las procesiones de sus estatuas, a lo mejor la próxima vez que mi compañero Santiago sea alcalde en funciones debería quemar a la virgen y bajar al dragón para que así tuvieran razones para quejarse los fundamentalistas. Se llama “ironía”.
Por cierto, que cultura general no es lo mismo que “educación”, son dos cosas totalmente distintas. Una persona puede ser muy educada y analfabeta, y al revés.
Sí con 22 anitos no comprende esa diferencia, carece de conocimientos básicos en historia, ciencia, etc, entonces es que nuestro sistema educativo ha fallado.
Charles de Gaulle fue un héroe nacional francés, organizó la resistencia contra la Francia ocupada y la Francia de Vichy desde Londres durante la II Guerra Mundial y Presidente de la V República Francesa, cuya Constitución amparó. Hombre conservador, un profundo laicista y antiatlantista. En sus “debes” se puede poner la resistencia a la descolonización del magreb francesa o su incapacidad para entender mayo del 68
By victorcasco on sep 28, 2008
¿Esta usted admitiendo que no tiene educacion y si cultura general?
By John on sep 28, 2008
Ademas ya no le voy a dar mas la lata con el comentario, porque, le guste a usted o no, la virgen segura bajando a pesar sus sentimientos aniclericales, ya que nadie le hace caso, lo mismo que a pasado con el crucifijo, que creia usted que lo ivan a quitar y hay sigue, para sofocon suyo. Amen
By John on sep 28, 2008
Si todos los militantes del PP son como éste, no me extraña que en este país solo hayan gobernado ocho años y en Extremadura nunca.
Quitando, claro, los 40 años de franquismo… pero entonces no podíamos elegir.
Es una verdadera lástima, porque así el PSOE puede dormir tranquilo.
By victorcasco on sep 28, 2008
El PP es el partido que se preocupa de los problemas del pueblo, no como el PSOE e IU, que solo se preocupan de cosas sin sentido, mire, el PP goberno durante 12 años en Caceres y la ciudad fue creciendo, llegaron Heras y cia, y mire como estamos, con un paron de tres pares de narices, el PP goberno durante 8 años en España, y durante 8 años crecio el empleo y se crearoon puestos de trabajo, llegaron los zapateristas y mire como estamos, que vamos a emnigrar otra vez pa Alemania.
El PP es el partido que mas se preocupa por los ciudadanos.
Ademas eso es solo lo que me dice
By John on sep 28, 2008
Alguien sabe cuando es el carnaval medieval en Caceres?
By Pocholo Michaels on sep 28, 2008
El carnaval nos lo monta Cáceres Laica cada vez que sacan su mesa de firmas anticlericales a la calle. Pero el personal parece que no les baila la samba anticatólica. Si es que estos cacereños son unos beatorros de botafumeiro y sacristía, don Víctor. ¡Qué rabia más grande que no apoyen sus nobles y bienintencionadas causas!. Bueno, otra vez será. Por repetiros más que una carraca que no falte.
Que Dios le bendiga, hermano.
By Cristiano on sep 28, 2008
¿Un carnaval medieval? Creo que en Santa María hay uno todos los domingos por la mañana.
By victorcasco on sep 29, 2008
Tranqui colegui, buen rollito que me parece que se toma usted las cosas como con complejo de inferioridad: ustedes caben en un taxi y nosotros, a pesar de todas sus campañas, seguimos siendo muchísimos. La cruda realidad ya se que duele, pero con groserías y blasfemias no lo va a resolver usted.
Con Dios Sr. Casco.
By Cristiano on sep 29, 2008
Definitivamente ha perdido la cabeza. Tengámosle misericordia, se ha sumido en la noche de la edad media y le salen espumarajos por la boca cada vez que alguien afirma que no es católico. Debería leer más, vivir más, pensar más, incluso pecar más… a lo mejor así dejaría de visitar páginas laicistas para insultar, mentir e intentar dar la camorra. ¿Sabe que en psicología hay un término para esa enfermedad de quienes necesitan bucear todos los días por internet buscando enfrentamientos? Hoy he recibido un correo de un amigo donde me hace un breve recorrido de uno de sus tortuosos días visitando página tras página y dejando comentarios buscando que le contesten, y la verdad, me he preocupado. Por lo pronto dejaré de contestarle siempre para que así se calme y le aconsejo encarecidamente que consulte a un profesional.
By victorcasco on sep 29, 2008
El carnaval medieval no, el mercado medieval, que me e liao.
By Pocholo Michaels on sep 29, 2008