Misa de jueves
16 September 2008 – 11:45
MISA DE JUEVES, a celebrar el 18 de septiembre a partir de las 10 de la mañana
En la parroquia del Excmo. Ayuntamiento de Cáceres, y presidido por el Santo Cristo, con la presencia de la obispa-presidenta Carmen Heras, ayudada en el oficio por los monaguillos Jairo Castellanos y Felipe Vela
El hereje e impenitente de Santiago Pavón, a instancia de los herejes miembros de Cáceres laica Mila Carrero y Víctor Casco, presenta en el Pleno parroquial del Consistorio iniciativa para retirar del Salón de Plenos el crucifijo de nuestro salvador único (excluyendo a todos los demás dioses y salvadores todos ellos falsos), prueba tangible de que España sigue siendo confesional y que la separación Iglesia/Estado en las instituciones públicas pa tu tía.
Se prevé, con ayuda del espíritu santo, el rechazo a semejante blasfemia y posible auto de fe para con los ateos promotores de la iniciativa (dios guarde su alma, si es que tienen).
El jueves 18 de septiembre a partir de las 10h en el Consistorio.
Enviar a Meneame
40 Responses to “Misa de jueves”
ji, ji, ji… muy ocurrente don Víctor. Como dice en las papeletas de la tómbola de “El Maño”: siga jugando, a ver si la Divina Providencia algún día le hace ganar el premio, pero… ¿cuál es el premio?
Con Dios hermano Víctor.
By Cristiano on Sep 16, 2008
Hay señor Casco, digame usted, que le molesta el crucifijo en el salon de plenos, que pasa, que ahora hay que decorar el salon de plenos a su gusto, ya ve usted que le importara que el crucifijo, que yo sepa usted no es ninguna autoridad para proponer esa iniciativ y ademas hay temas mas preocupantes para la ciudad que perder el tiempo en sus obsesiones anticlericales.
By John on Sep 16, 2008
Me molesta porque el pleno no es una iglesia y porque es inconstitucional. ¿Por qué le molesta a usted que las instituciones sean neutrales en materia relgiosa? ¿Por qué quiere que las instituciones estén decoradas a su gusto y contra la constitución? ¿Quien es usted para imponer a los demás una religión que no quieren profesar.
A “cristiano”: el premio es la libertad, siempre la libertad. Con Marx, camarada Cristiano.
By victorcasco on Sep 16, 2008
Bueno,el asunto se puede mirar desde diferentes puntos de vista,y cada uno aqui teneis vuestra parte de razon,en primer lugar,efectivamente,el ayuntamiento no es una iglesia,y nose muy bien que pinta un crucifijo en ese lugar,y si bien dice john que Victor no es quien para decorar el salon de plenos a su gusto,tampoco nadie es quien para obligar a Victor a convivir con un crucifijo de una fe que el no profesa,y donde mas razon tiene es,que hay que separar de una vez iglesia estado.
Ahora bien,me preocupa bastante,que los politicos hoy en dia,se desvivan para poder llegar a conseguir algo,que no tiene mucha repercusion en los ciudadanos,es decir,Cáceres tiene deficiencias por los cuatro costados,y aun asi el debate desde hace meses es un crucifijo.
Fijaos en el panorama,un tripartito gobernando con una alcaldesa que no sabe donde esta canteada,Felipe Vela o mas conocido por su faceta “”por el interes te quiero Andres”" izquierda unida intentando hace meses descolgar un crucifijo,y los del PP que despues de estar acomodados chupando del bote 12 años,se les olvido que existe la democracia y aun siguen llorando por su perdida de poder,gritando que le han robado el ayuntamiento,debe ser que no conocen la ley electoral.
En fin,que Caceres le faltaba mucho por avanzar,le falta mucho por avanzar y le faltara mucho mas por avanzar,si no nos dedicamos a lo verdaderamente importante.
Espero que alguien reflexione y empecemos a hacer las cosas un poquito mejor.
saludos
By abel on Sep 16, 2008
El pleno del ayuntamiento esta para discutir y para dialogar cosas que ocurren en la ciudad, cosas que imporan al ciudadano, a un ciudadano le importa, por ejemplo, las calles limpias, actividades culturales, seguridad en las calles, y un largo etc, eso, desde mi punto de vista, le importa mas a un ciudadano que haiga un crucifijo en el salon de plenos, pero me sorprende, señor Casco, que usted, que nada tiene que ver en el ayuntamiento, usted ya no es conceja, como usted, una persona ajena, quiere quitar una reliquia que seguro que lleva mas años en el ayuntamiento que usted.
Resumiendo, hay cosas mas importantes que preocupan a la ciudad, como por ejemplo el retroceso que sufre a consecuencia del circo tripartidista, como para preocuparnos del decorado del salon de plenos, a y queria decirle, señor Casco, ya que usted a criticado al que deberia de estar de alcalde, pero por desgracia no esta, don Jose Maria Saponi, me entere que, bajo su mandato, Caceres recibio el premio ARCHIVAL, por la recuperacion de estructuras de la ciudad antigua, la verdad, un cierto reconocimiento al esfuerzo de este señor por recuperar parte de la Caceres medieval, le cuento este dato, por si acaso lo desconocia, y la verdad, ese reconocimiento es un acto del esfuerzo que desempeñaba el gobierno popular en nuestra ciudad, cosa que con el tripartito de turno, la ciudad no avanzara.
By John on Sep 16, 2008
Sí, si saponi recuperó la ciudad medieval (pero solo la medieval, la renacentista, barroca y posterior no le debe nada). De hecho la hizo él solo, él desenterró los edificios que nadie sabien que había aquí hasta que él llegó a la alcaldía.
El premio archival… conocido en medio mundo.
¿Por cierto, no sabe que cualquier ciudadano puede presentar una iniciativa al consistorio? Viene en el ROF. ¿Y que cualquier partido puede presentar proposiciones? Viene en la Ley. ¿Y que incluso como miembro de un partido político representado en el ayuntamiento puedo instar a mi concejal a que presente una iniciativa? Eso supongo que lo ignorará porque en el PP – por lo que vemos de su congreso – no existe democracia interna.
By victorcasco on Sep 16, 2008
Miren, llevamos unos años en que se a producido coma una especie de caceria mediatica hacia clerigos, por ejemplo, los titiriteros de visa oro(Mucha gente relacionada con el mundo del cine, que dicen ser progresistas, pero son bolsillistas), quieren dejar a la iglesia como algo malo, es un sinsentido de porque estos personajes atacan e insultan descaradamente a una intitucion, porque, aunque no les guste, el catolicismo forma parte de la cultura de este pais, y la iglesia lo que hace es difundir unas creencias morales y con mucho sentido comun, mas sentido comun que las creencias ateas de algunos, que estan a favor de una cosa tan horrible como el aborto innecesario e intencionado y que se consideran progresistas, pues la verdad, el aborto no representa ningun signo de progresismo, y luego tambien hay que mirar los esfuerzos de la iglesia por el fin de muchas guerras, eso es lo que tenemos que mirar, lo bueno de la religion y no dejarnos manipular por un grupillo de listillos anticlericales que nos quieren imponer su religion atea.
By John on Sep 16, 2008
Si, estoy al corriente de que cualquier ciudadano puede presentar una iniciativa, pero tiene que ser una iniciativa de interes social, como por ejemplo, si yo voy al pleno y digo “Propongo que en Caceres se construya un museo de bellas artes” o “Propongo que en Caceres haya mas espacios naturales”, iniciativas de interes para la ciudadania, pero de hay, a quitar una reliquia del salon de plenos, hay diferencia, es como si yo, que soy del Madrid, digo que quiero que se ponga un poster de Raul en el salon de plenos, seguro que la gente alli presente se descojonaria de mi evidentemente, pero lo que me refiero, usted si, como ciudadano puede presentar una iniciativa, pero la inicitaiva que presenta usted no es una iniciativa de interes social, sino de interes personal, ya que a usted le molesta un crucifijo, es lo mismo que si usted presenta una iniciativa para que la silla donde se sienta la alcaldesa, se cambiase por otra mas de su gusto.
By John on Sep 16, 2008
Mira, amigo John, parece que aún no te has dado cuenta que esta pandilla de católicos renegados, anticlericales, aspirantes a sucedáneo de ateo, lo ÚNICO que hacen es tocarle las narices a sus hermanos, el resto de los católicos. De todo debe haber en la viña del Señor, ¡qué le vamos a hacer!. Pero tienen un problema, serio, grave, importante… y es que con buen criterio, la inmensa mayoría de los ciudadanos si no se ríen de ellos y de sus estrambóticas obsesiones maniaco-compulsivas, sencillamente no les hacen ni caso, como bien demuestran periódicamente en las elecciones con los míseros resultados que obtienen en las urnas. A ver, a ver… ¿cuántos diputados mantiene Izquierda Hundida en el Congreso?. A lo mejor el Sr. Casco nos lo recuerda.
Por otro lado, el método de esta pandilla (que cabe en un taxi) está ya más que conocido. Repetir, machacar, hacer propaganda anticlerical de todo y contra todo, todos los días, a todas horas… a ver si algo queda. Muy típico de los roJETAS de siempre.
Que Dios nuestro Señor le bendiga don Víctor.
By Cristiano on Sep 16, 2008
Yo soy cristiano, y respeto el ateismo del señor Casco y de cualquiera que sea ateo, pero lo que no voy a tolerar, es que personas se burlen de mi religion y sobre todo a personas que viven de mis impuestos, yo siempre digo, y lo repito, que una cosa es ser ateo y otra anticristiano, y la verdad, el señor Casco es lo segundo, ya que dice algunas barbaridades acerca del cristianismo.
By John on Sep 16, 2008
¿Que gana el señor Casco, si quitan el crucifijo?
By Chuache on Sep 16, 2008
Muy simple, gana una batalla de la guerra declarada y sin cuartel que tiene contra la Iglesia Católica. Contra los católicos todo vale y hay que ir a por todo aquello que los pueda recordar, representar o sencillamente indicar que están ahí, que no somos un cero a la izquierda, que tenemos opinión y nos hacemos escuchar, que somos también ciudadanos y participamos en todo el entramado social que nos rodea y vamos por el mundo sin avergonzarnos de nuestras creencias, de nuestras convicciones morales de nuestro estilo de vida que no es otro que el de la sociedad occidental de raíces profundamente judeo-cristianas.
Sin embargo, esta panda de “figurillas” nos quiere colar la especie de que todo lo cristiano, o mejor por estos lares, lo católico, es antiguo, involucionista, contrario a la razón y la ciencia, y patochadas absurdas que la gente medianamente formada no se lo creerá nunca, pero que los pobres ingenuos, poco amigos a pensar por sí mismos, tener criterio propio y, en definitiva pensar LIBREMENTE caen en sus perniciosas redes y entran en la dinámica fácil de correr a gorrazos a los curas, monjas, frailes y demás porque es lo que se lleva, lo moderno.
Como se puede ver en todo lo que escriben, el mensaje es simple, primario, mezclado con demagogia barata y aderezado con supuestas reflexiones sesudas y filosóficas, a cuántos más incautos se les pueda engañar para la causa, mejor.
La realidad, sin embargo, es rotunda y está a la vista de todos. La Santa Madre Iglesia aún está aquí y ha sobrevivido lo indecible a lo largo de la historia y, sin embargo este anticlericalismo rancio y trasnochado que predican éstos, no despega, no florece, vamos que la gente ná de ná… que no cuela tíos, que a veces hasta hacéis el más sonoro de los ridículos (lo de la apostasía en el Obispado fue hilarante, vamos). Que, como os he dicho muchas veces, este asunto no os lo creéis ni vosotros. Que se os ve el plumero. Que el fin es puramente político, de lucha de poder, de presencia social…
A pesar de todo, seguiré rezando por estos pobres desdichados.
By Cristiano on Sep 16, 2008
jajaja,me voy unos cuantos comentarios mas atras,donde john dice que Saponi deberia estar como alcalde??
Suscribo aunque matizo las palabras de Victor Casco donde dice que el PP no sabe de democracia interna,pero yo añadiria ¿¿sabe primeramente el PP que es la democracia?? yo creo que hay es donde se esconde el problema
By abel on Sep 16, 2008
Hace tiempo, el actor Alberto San Juan gano el Goya al mejor actor y en su discurso pidio la disolucion de la conferencia episcopal, bueno, me parecio una actitud lamentable por esta persona en una gala artistica pedir la disolucion de una institucion legitima, y es que la verdad, siempre son los mismos, personas que segun ellos defienden la cultura, pero carecen de ella al descalificar a una persona por no compartir sus creencias, hoy en dia ser catolico esta mal visto, tristemente, gracias a las difamaciones e insultos de estas personas hacia la religion cristiana, como un comentario que dijo el señor Casco en su columna “Con animo de discrepar” donde decia la pena que le habia dado que el señor Pavon no hubiera ejercido esa semana de alcalde, porque seguro que hubiesen quemado a la virgen y bajar al dragon, yo creo que si al señor Casco le queda un poco de cultura, deberia haberse disculpado con la mayoria de los cacereños por ese comentario, pero veo que esas disculpas no llegaran, no me extraña que con esta actitud y menosprecio hacia estas actividades su partido haya perdido votos, y seguiran perdiendo mucha confianza, y si ya han desparecido de la junta, van camino tambien a desaparecer del ayuntamiento.
By John on Sep 16, 2008
Ahora John que has sacado el tema del ayuntamiento, e de decir que con el no elegido primer teniente alcalde, don Santiago Pavon y sus socios Heras y Vela, la ciudad va de capa caida, cada vez que leo el periodico veo al Pavon metido en lios, pero como este hombre va a trabajar para la ciudad si se pasa mas tiempo en el juzgado que en el ayuntamiento.
By Chuache on Sep 16, 2008
John, Usted defiende la constitución española de 1978, ¿no?
Bien, pues en esa constitución, dice que España es un estado aconfesional y que se garantizará la separación Iglesia-Estado.
El problema no es quitar un crucifijo o no, el problema es que tener un crucifijo en el ayuntamiento de Cáceres va en contra de la constitución de 1978, la que usted tanto defiende.
Por eso me parece una contradicción que usted esté en contra de que se retire el crucifijo del ayuntamiento de Cáceres.
1 saludo.
By Angelita on Sep 17, 2008
Ahora que pienso, ya que el señor Casco propina todos sus juicios ateos hacia una sola religion, el cristianismo, me pregunto porque no emitira esos juicios ateos hacia otras religiones.
By Chuache on Sep 17, 2008
A la respuesta de Angelita, e de decir que si, tiene razon, la constitucion del 78 define a nuestro pais como un estado aconfesional, pero la separacion iglesia estado define que la iglesia no puede intervenir en lo que es el manejo del estado y tambien en simbolos religiosos, asi el congreso de los diputados no tiene ningun simbolo religioso, pero a lo del crucifijo de un determinado ayuntamiento, como el de Caceres, es mas bien que esta alli por tradicion, esa reliquia lleva muchos años en el ayuntamiento e independientemente de las ideas religiosas, eso forma parte de la decoracion del salon de plenos, ademas me sorprende que el señor Casco compare el salon de plenos con una iglesia, ya que tengo entendido que los concejales al entrar en dicho salon no tienen que santiguarse ni nada por el estilo, pero me pregunto, porque a estas alturas, el señor Casco presenta esta iniciativa, porque no la presento cuando fue concejal, ademas yo como e dicho, hay cosas que preocupan mas a los ciudadanos, nose, yo creo que a un ciudadano no le importa tanto que haya i no haya un crucifijo en el salon de plenos, lo que si le importa es el estado de las calles, actividades culturales, le interesa tambien tener una vivienda, yo creo que eso es mas importante que quitar una reliquia del salon de plenos.
By John on Sep 17, 2008
ja,ja,ja que graciosos son los niños de vejestudes del PP… supermegahiperingeniosos…osea.
Por cierto, la iniciativa si la presenté cuando era concejal para cabreo de josé maría saponi que se puso rojo de ira
By victorcasco on Sep 17, 2008
No se estara burlando de mi señor Casco
By John on Sep 17, 2008
Pues yo creo que a un ciudadano tampoco le interesa si la bandera monarquica ondea en algunos ayuntamientos de Cataluña o no y mira el PP en la anterior legislatura estaba todos los días con el tema de las banderitas.
By banderito on Sep 18, 2008
Esa parroquia, el ayuntamiento de Cáceres, por lo visto tiene muchas capillas: la de los fachas impenitentes del PP, la del cardenal Vela y la de todos los de Fuenteovejuna. A estos últimos les aconsejo, a su lideresa, que propongan a su amigo obispo que les imparta una misa de 12, todos los domingos, en la Capilla de doña Carmen. Creo que es conveniente comenzar por una misa de requiem por el PSOE de la ciudad. Naturalmente que podéis invitar a todos los compañeros nacionalcatólicos del partido, si no caben podéis poner una pantalla en la plaza y podéis dejar el chiringuito a perpetuidad para los eventos católicos-circenses a los que nos tenéis acostumbrados a lo largo de la agenda anual. Para mofa de los laicos es una agenda en clave católica, como casi todo en este semiconfesional-católico país. Mal de muchos… epidemia.
Javier Escudero
By javierescudero on Sep 20, 2008
Mire camarada javier, le aconsejo que se tome una tilita de sosiego espiritual y, cuando haya calmado esos bajos instintos anticlericales, se hace un viajecito de peregrinación a Moscú a venerar la momia de Lenin. Mano de santo, oiga.
Con Dios, hermano.
By Cristiano on Sep 20, 2008
Este tal Javier Escudero es la monda, saca de contexto todo y dice unas barbaridades tremendas como el señor Casco, y lo peor, es que es un irrespetuoso, pero es mejor pasary dejar a este hombre con sus tonterias, que le vamos a hacer.
By John on Sep 20, 2008
Me encanta ser un irrespetuoso, un transgresor… sobre todo con los intolerantes catolibanes (quedáos con el nuevo término, pues os viene al pelo)como el “científico” Cristiano y el John de vejestudes hitlerianas. No tengo en absoluto ningún respeto por lo que dicen, piensan… ¡Pero qué broma es ésta!
Ah, y deja la tontería esa de la tila, monada, que estoy muy tranquilo. Me va más la menta-poleo y otras cosas. ¿No estaréis colocaos de “incienso”?
¿Científico? imposible, los científicos demuestran lo que afirman y… toma nota del punto 7 del Tractatus: “Wovon man nich sprechen kann, darüber mub man schwigen” (De lo que no se puede hablar -con propiedad-, hay que callarse).
Dejadlo ya y buscaros otros foros más apropiados con vuestra comunión, aunque si estáis a sueldo…
No penséis que os voy a volver a contestar.
Saludos a vuesto dios-monstruo-trino fantasmagórico…, lógicamente a través de los que tienen hilo directo con él.
Besos
By javierescudero on Sep 21, 2008
Se te olvidó, hermano adolescente Javier, terminar con un “caca, culo, pedo, pis…”. A los pocos que leen en este blog, sólo indicarles que éste es el típico anticlerical comecuras. Su educación y el “mensaje” que pretenden transmitir, se desprestigian por sí mismos. Son la mejor muestra de lo que en realidad hay destrás de todos estos grupúsculos de fanáticos perseguidores de la Iglesia. Me parece estupendo.
Que Nuestro Señor Jesucristo te bendiga, hermano “irrespetuoso”
By Cristiano on Sep 21, 2008
Ya se que no me vas a contestar Javi, pero si lees esto, tengo que decirte que eres un cobardica al no tener una conversacion coherente, ademas que seguro que eres la mosca cojonera entre tus conocidos, eres un prepotente, aunque seguro que tu coeficiente es el mas bajo de este foro, pero no te preocupes, el que no te va a volver a contestar porque es tirar el tiempo a la basura.
By John on Sep 21, 2008
Decenas de miles de personas han secundado hoy convocatoria de partidos democráticos, iglesias de todas las confesiones y sindicatos para plantar cara a la ultraderecha y su manifestación contra la construcción de una gran mezquita para los 120.000 musulmanes de la ciudad y alrededores.
Me pregunto en qué bando estarían los catolibanes que nos visitan. ¡Qué pregunta!
Aquí, en españa, construyeron las basílicas, catedrales, iglesias y demás osarios sobre las mezquitas, después de dinamitarlas. En esta familia los primos, hermanos… se hacen la guerra por la venta de humo que da para vivir como un obispo. Son la misma… (eso, eso).
Besos
By javierescudero on Sep 21, 2008
Que pesaditos están los catotalibanes. Si quéreis más como vosotros, iros a una misa o un zoo.
By victorcasco on Sep 21, 2008
Señor Casco, todavia no se a pronunciado sobre la denegacion de su propuesta, admitalo.
By John on Sep 21, 2008
¿El qué? ¿Me pregunta si es lícito que PP y Vela voten contra la constitución española y la vulneren? Tomar una decisión injusta, aunque sea por mayoría, no la convierte en justa. Supongo que un miembro de un partido como el PP que nos metió en una guerra ilegal que ha generado miles de muertos no entenderá eso. El crucifijo es inconstitucional y como ya anunciamos en su momento, ahora acudiremos a la justicia, como han hecho mucha gente en temas como por ejemplo los crucifijos en la aulas de clase, dictaminando los tribunales que eran ilegales.
Lo que no entiendo es que formule esa pregunta cuando en el propio post que realizo dejo bien claro que el PP y Vela ya iban a votar a favor de mantener ese símbolo de tortura romano y el PSOE lo iba a permitir. ¿Solo comenta, o también lee aquello sobre lo que supuestamente se pronuncia? No me conteste, sé la respuesta: como en el caso del catolicismo, usted opina sin haber leído (lo que escribo en un caso, y la biblia en el otro)
By victorcasco on Sep 21, 2008
Haber señor Casco, la mayoria de los concejales han votado y han deicdido que el crucifijo se queda, si no lo acepta, es su problema, pero usted siempre tiene que estar dale que te pego y seguro que no parara hasta conseguir su objetivo, eso es un signo de su egoismo señor Casco.
By John on Sep 21, 2008
Vaya, vaya, que se incumpla la constitución no es problema para john. No me extraña, perteneciendo al PP
By victorcasco on Sep 22, 2008
No hay ninguna ley que prohiba poner un crucifijo en el salon de plenos, a pesar de que el estado sea aconfesional.
By John on Sep 22, 2008
Este señor Casco es la pera, se complica la vida tontamente, me llamo la atencion un articulo suyo en este blog sobre cuando la seleccion española de futbol, se ve que no le gusta el futbol, me parece bien, pero de hay a estar en contra del deporte nacional, me parece que este hombre tiene una buena empanada mental, o tambien estar en contra de los toros, tambien me parece bien, pero vi un comentario de John en que le decia al señor Casco, que como una persona que esta en contra de matar a un toro puede estar a favor del aborto, bueno, hay John tenia toda la razon del mundo, asi que esto denuestra la empanada mental del señor Casco, le recomiendo que se vea un Madrid-Barça.
By Chuache on Sep 22, 2008
Soy un ciudano de Caceres, aunque no soy de aqui, ni soy español, pero ciudano de la union europea. Quizas, lo que mas me molesta del crucifijo en el pleno de Caceres no es que es un simbolo religioso que no tiene nada que ver conmigo y mis valores, sino un simbolo de que al gobierno le importa poco su propia constitucion. Me preocupa un gobierno que puede decidir si quieren seguir leyes, o no. Como esta bien claro, la constitucion español dice que el estado es acofesional entonces esta claro que sus instutuciones no deben tener ningun simbolo religioso. Sea un crucifijo, luna de islam, buda del budismo, shiva de hinduismo, fuego de zeus o chuches de mi amigo invisible.
El argumento que “a los ciudadanos les importan cosas mas importantes” no es un argumento, ni es valido en absoluto. Tardarian quizas 7 minutos en subir un tecnico para bajarlo, y si es una reliquia, llevarlo al museo con los otros restos romanos asi respetando la constitucion.
Teneis toda la libertad en ese mundo de creer en vuestro dios o dioses, pero en la Europa del siglo XXI, tambien hay que reconocer las creencias y no creencias de los demas. Quitando simbolos religiosos de lugares publicos no es un ataque contra la religion catolica, sino una forma de asegurar la igualdad de todos los ciudanos.
Troy
http://troyshouse.blogspot.com
By Troy on Sep 22, 2008
La jauría eclesiástica y sus lacayos a sueldo no cesan ni un momento en su obsesión antiprogresista. No argumentan, calumnian. Vomitan bilis. Han convertido a la izquierda –desde hace mucho tiempo- en el enemigo a batir y a cualquier precio. su príncipe de las tinieblas, Rouco Varela, volvió a enumerar sus obsesiones, desde la nueva ley del aborto a la asignatura Educación para la Ciudadanía, y no se olvidó naturalmente del laicismo.
Raca, raca, raca = dios, cristo, rey
By basílidesymarcial on Sep 25, 2008
Me gusta lo de CATOLIBÁN, muy acertado para estos intolerantes (=católicos,)fantasmas virtuales, que no dan la cara. ¿Os imagináis que fuera el obispo? ¿Por cierto, quién era ese tío tan macizo que estaba a su lado el día de su toma en Cáceres? ¿Su angelito de la guarda? Me recuerda a Moragas y Raxoi. ¡Buena pareja!
By basílidesymarcial on Sep 25, 2008
Realmente creo, que esos fantasmas virtuales, son los auxiliares administrativos que trabajan en el obispado, va en su salario.
By julianoelapostata on Sep 25, 2008