Comentarios en: El interesado debate nuclear http://blogs.tercerainformacion.es/victorcasco/2008/08/25/el-interesado-debate-nuclear/ Bitácora de VÍCTOR M. CASCO. Porque "ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser uno mismo" Thu, 09 Feb 2012 16:00:56 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Cerremos Garoña « ceronegativo http://blogs.tercerainformacion.es/victorcasco/2008/08/25/el-interesado-debate-nuclear/comment-page-1/#comment-1292 Cerremos Garoña « ceronegativo Thu, 28 Aug 2008 15:30:41 +0000 http://blogs.tercerainformacion.es/victorcasco/2008/08/25/el-interesado-debate-nuclear/#comment-1292 [...] encima de coyunturas puntuales de coincidencia de accidentes, que llevan el debate a los medios (y por tanto a la gente) durante unos pocos días, no se puede seguir alargando artificialmente la [...] [...] encima de coyunturas puntuales de coincidencia de accidentes, que llevan el debate a los medios (y por tanto a la gente) durante unos pocos días, no se puede seguir alargando artificialmente la [...]

]]> Por: Saulo http://blogs.tercerainformacion.es/victorcasco/2008/08/25/el-interesado-debate-nuclear/comment-page-1/#comment-1257 Saulo Mon, 25 Aug 2008 12:01:34 +0000 http://blogs.tercerainformacion.es/victorcasco/2008/08/25/el-interesado-debate-nuclear/#comment-1257 El problema está en que no se hace nada para solucionar el problema. No se pueden desconectar de la red todas las centrales nucleares al mismo tiempo, por lo menos si queremos tener aire acondicionado y trenes. Las CCNN actualmente son una parte muy importante del sistema eléctrico y, hoy por hoy, no hay una tecnología que las sustituya. Dentro de unos pocos años seguramente sí que la habrá. Entonces, desde mi punto de vista, el problema actual está en que necesitamos las nucleares. Para poder cerrarlas a medio plazo, lo que hay que hacer es educar a la población para hacer un uso responsable de la energía, por ejemplo, con los aires acondicionados; pero, lo más importante, el gran capital tiene que darse cuenta de que no podemos continuar con un desarrollo tan insostenible. Hay que fomentar el transporte ferroviario, la arquitectura bioclimática, frenar el consumo, etc. etc. Con todo esto, una buena producción renovable y una buena red de distribución en unos años podríamos plantearnos cerrar las nucleares. Mientras tanto, teniendo en cuenta que las centrales nucleares actuales están ya un poco viejas, creo que es mejor construir centrales de 3ª generación para poder cerrar las actuales, esto mejoraría sustancialmente la seguridad de la población. Y por supuesto, hacer que el Consejo de Seguridad Nuclear sea un organo independiente de verdad. (Perdón por la chapada) El problema está en que no se hace nada para solucionar el problema. No se pueden desconectar de la red todas las centrales nucleares al mismo tiempo, por lo menos si queremos tener aire acondicionado y trenes. Las CCNN actualmente son una parte muy importante del sistema eléctrico y, hoy por hoy, no hay una tecnología que las sustituya. Dentro de unos pocos años seguramente sí que la habrá. Entonces, desde mi punto de vista, el problema actual está en que necesitamos las nucleares.

Para poder cerrarlas a medio plazo, lo que hay que hacer es educar a la población para hacer un uso responsable de la energía, por ejemplo, con los aires acondicionados; pero, lo más importante, el gran capital tiene que darse cuenta de que no podemos continuar con un desarrollo tan insostenible. Hay que fomentar el transporte ferroviario, la arquitectura bioclimática, frenar el consumo, etc. etc.

Con todo esto, una buena producción renovable y una buena red de distribución en unos años podríamos plantearnos cerrar las nucleares. Mientras tanto, teniendo en cuenta que las centrales nucleares actuales están ya un poco viejas, creo que es mejor construir centrales de 3ª generación para poder cerrar las actuales, esto mejoraría sustancialmente la seguridad de la población. Y por supuesto, hacer que el Consejo de Seguridad Nuclear sea un organo independiente de verdad.

(Perdón por la chapada)

]]>