Susan en Australia
18 julio 2008 – 17:05SU SANtidad el Papa está en Australia y leemos en Público que gracias a la canónica visita los burdeles de Sidney han hecho su agosto. Y es a que estos católicos les va pecar, pero pecar como Dios manda. Ellos no pueden ver a dos hombres o dos mujeres amarse, no pueden soportar el divorcio. ¡Para eso están las prostitutas! Para hacer fuera lo que no te atreves en la santidad del matrimonio.
Algunos de los prostíbulos incluso han hecho ofertas especiales durante el tiempo que está durando la gira de SuSan. Pese a ello, los ingresos se han duplicado. Vamos, que ni las rebajas del Corte Inglés.
Sin ir más lejos, la propietaria de Xclusive ha informado que tuvo que contratar a más chicas para satisfacer la demanda. Es lo que tiene la Jornada Mundial de la Juventud. (A Dios rogando, y con el mazo dando… en todos los sentidos)
12 Responses to “Susan en Australia”
La realidad es que hoy en día la mayoría de los teistas occidentales conceden a su religión y su iglesia mucho menos importancia
de la que los ateistas occidentales con vuestras trasnochadas diatribas antirreligiosas y anticlericales les dais. Mi abuelo decía siempre
By josé javier agorreta blázquez on jul 18, 2008
que una cosa era Dios, otra las religiones y otra las iglesias y me añadía que el marxismo-leninismo era una religión y el partido comunista una iglesia.
By josé javier agorreta blázquez on jul 18, 2008
Yo ya dije que una cosa es ser ateo y otra cosa es ser anticristiano, ser ateo es no creer en ningun dios pero respetar las religiones y ser anticristiano es querer erradicar la religion cristiana y poner a los demas en contra de la iglesia, que por lo que veo desde que entro ZP, les esta saliendo muy bien, sobre todo a los artistas.e la cultura española, pero eso es algo que el señor Casco no asimila o le cuesta asimilar, porque una cosa cultural como es la bajada de la virgen, que la apoyan todos sus ciudadanos, el señor Casco, gran defensor de la cultura, la menosprecio con un articulo en un periodico regional.Ahora le voy a hacer dos preguntas al señor Casco.
1-¿Que a hecho la iglesia para que se le persiga como en una caza de brujas?
2-¿Para pertenecer a Izquierda Unida hay que ser obligatoriamente ateo o anticristiano?
By John on jul 18, 2008
John, qué tiene qué ver el cristianismo con todo el chiringuito que tienen montado sus “seguidores”.
Si Jesús estuviera vivo, correría a gorrazos a Ratzinger Z del Vaticano.
By jahiime on jul 19, 2008
¿Y qué sabes tú lo que haría Jesucristo si estuviera vivo? Recuerda: “tu es Petrus, et super hanc petram aedificabo ecclesiam meam, et tibi dabo claves regni caelorum”… Y lo que ates en la tierra quedará atado en el cielo.
Y para usted, Sr. Casco, que no hace más que meterse con la Iglesia: creo que tiene usted una lamentable fijación con todo esto, odia febrilmente a los católicos aunque diga que no, y da verdadera lástima ver cómo ocupa su tiempo en criticar a la iglesia en lugar de poner en valor sus cualidades contribuyendo al crecimiento social y cultural de su ciudad. Da usted verdadera grima.
By Manuelito on jul 19, 2008
Al último: pues si le doy grima, no me lea.
2.000 años imponiendo una religión y fomentando guerras, comprenda que uno se tome ahora una pequeña y pacífica revancha con la ironía.
Yo soy ateo, y eso no significa necesariamente ser anticlerical. Hay cristianos anticlericales -les aseguro que el término “la puta de Babilonia” para referirse a la sede obispal de Roma es muy antiguo -. Pero por lo demás, yo aparte de ateo, también soy anticlerical.
El señor Agorreta, como tantas otras veces, pretende sentar cátedra sin el menor esfuerzo intelectual por su parte: las iglesias – para bien y para mal según opiniones, la mía para mal – siguen teniendo una amplia presencia en los asuntos políticos y morales occidentales. Esto lo reconocen ateos, católicos y laicos… menos el señor Agorreta que sigue carcomido por el rencor de los antiguos carrillistas de hace treinta años trasvestidos ahora de anticomunistas.
¿Qué quieren que les diga? Lo cierto es que los prostíbulos de Sidney están haciendo el negocio con la visita Papal. ¿Nos ponemos una venda en los ojos o volvemos a reclamar la venida de la Inquisición?
Soy anticlerical porque hay clericalla. Aspiro a una sociedad laicista, esto es, libre de toda influencia religosa y barrer con la luz de la razón, el empirismo y la fe en el hombre los siglos de tradición y superstición: allí donde los clérigos dicen “No penetréis, no accedaís al fruto del árbol de la sabiduria, no podemos entender el universo, Díos es inescrutable, sufrid para ganaros el cielo” yo veo un mundo maravilloso que descubrir y reivindico vivir y morir con dignidad, no estamos hechos para sufrir.
“Tu es petrus”: ¿has leído los evangelios? La constitución de un papado y posteriormente la doctrina de la infabilidad del mismo es bastante posterior a la vida inicial de los cristianos. Pedro, de hecho, se enfrentó a Pablo en un tema tan crucial como la extensión de la secta cristiana entre los gentiles y perdió Pedro. Las estructuras cristianas iniciales no contemplaban la existencia de ningún papado y la “eclesia” (asamblea) de fieles era el núcleo de gobierno y decisión.
No obstante, “tu es petrus” es una frase que nada tiene que ver con “lo que ates en la tierra quedará atado en el cielo”, salvo recurrir a latinazos para aparentar lo que no se tiene (lástima que firmar luego como “manuelito” tenga un efecto demoledor sobre dicha pretensión intelectualoide)
Y es que “quod natura non dat, salmantica non praestat” ( y no está escrito en la Biblia)
By victorcasco on jul 19, 2008
De hecho, y hablando de petrus, apuntaré las siguientes teorías (una de las consecuencias de especializarse en edad media es que es fundamental conocer la historia de la iglesia):
Argumento del Tu es petrus:
San Esteban (200-257, 200 años después del supuesto jesucristo hijo de dios) quiso dominar al obispo de Cartago (San Cipriano) pretendiendo la primacía de su obispado de Roma sobre los otros con el argumento del Tu es petrus que se encuentra en el Evangelio de Mateo:
“Y yo te digo que tú eres Pedro y sobre esta roca, Yo edificaré mi Iglesia y el poder del infierno no prevalecerá contra ella. A ti te daré las llaves del Reino de los cielos; y todo lo que atares sobre la tierra será también atado en los cielos; y todo lo que desatares sobre la tierra será también desatado en los cielos” (Mateo 16, 13-20)
Ahora bien: hay un error teologico: según los escritos griegos originales este versiculo dice: ” tu eres ” Petrus ( que quiere decir piedra pequeña), y sobre esta Petra ( piedra grande, fé), edificaré mi iglesia..
Tu eres un simple hombre, pero la fe te hace grande. La iglesia se funda sobre la fe de los hombres, eso le da fortaleca. No se funda sobre los hombros de un solo hombre.
Y sobre la entrega de las llaves del cielo pretendiendo que con esa frase se le convierte en jefe supremo de la Iglesia, esa interpretación surge con Gregorio VII. Otros teólogos consideraban que se refería a dar las enseñanzas no solo a los judios, sino también a los gentiles.
Supongo que por estas cuestiones crearon la figura de la infabilidad: se ahorran toda discusión, el Papa tiene razón porque tiene razón y pese a toda evidencia.
¿Y de verdad alguien puede preguntarse por qué soy ateo? hagánme el favor, lean la Biblia. Verán que cosas descubren.
By victorcasco on jul 19, 2008
Señor Casco, no me ha contestado a las dos preguntas que le hecho.
By John on jul 19, 2008
Joder con los comentaristas, no sé de qué os quejáis, si yo fuera católico le estaría agradecido a Victor Casco. Digo esto porque si yo fuera católico y creyera en los principios de la Iglesia, quienes merecerían mi desprecio serían aquellos que los violan sistemáticamente mientras blanden la bandera del catolicismo, y no quienes, como el dueño de esta bitácora, se dedican a denunciar estos actos de extrema hipocresía.
By Despotrikator on jul 20, 2008
Chapeau, despotrikator: has demostrado que la hipocresía que denuncia Víctor la llevan en los tuétanos
By hugo martínez abarca on jul 21, 2008
Solamente a un idiota orgánico neoestalinista como eres tú, Victor Manuel Casco, se le ocurre recurrir a trasvertirse mariconamente de Manuelito para desde la primera línea quedar de manifiesto que eres mismamente tú, Victor Manuel Casco.
Dejate ya de mariconadas y aceptate tal cual eres con tu frustrada vocación de Manolita, que hoy en día no pasa nada por la homosexualidad.
Por favor dejate ya de juzgar, sentenciar y condenar al PCE de cuando el Secretario General era Santiago Carrillo. A ese PCE le pusimos termino quienes poco después del histórico desastre de octubre de 1982 estuvimos al lado del injustamente olvidado Gerardo Iglesias. Fuimos los del PCE de tiempos de Gerardo Iglesias los que creamos Izquierda Unida. Habeis sido los del PCE anguitista los que habeis acabado destrozando tanto los restos del PCE como a IU. Ahora hay una situación en que, como bien señalan los compañeros de Mientras Tanto, hay que empezar otra vez de nuevas a primeras a construir toda una nueva formación política de izquierdas transformadoras, algo que durante veinte años los neoestalinistas anguitistas habeis impedido.
By josé javier agorreta blázquez on jul 31, 2008
Pobre hombrecito, que pasó por el PSOE para que le echaran como a perro con sarna y que no sabe ahora donde meterse. Lo primero que tienes que hacer es saber como se escriben los comentarios: primero el texto y debajo aparece la firma. Yo no firmo como “manuelito”, quien dicho sea de paso en su texto se mete conmigo. Y a diferencia de tí, que tienes problemas de psiquiatría, yo no tengo doble personalidad.
Este es el comentario del tal “manuelito”:
“¿Y qué sabes tú lo que haría Jesucristo si estuviera vivo? Recuerda: “tu es Petrus, et super hanc petram aedificabo ecclesiam meam, et tibi dabo claves regni caelorum”… Y lo que ates en la tierra quedará atado en el cielo.
Y para usted, Sr. Casco, que no hace más que meterse con la Iglesia: creo que tiene usted una lamentable fijación con todo esto, odia febrilmente a los católicos aunque diga que no, y da verdadera lástima ver cómo ocupa su tiempo en criticar a la iglesia en lugar de poner en valor sus cualidades contribuyendo al crecimiento social y cultural de su ciudad. Da usted verdadera grima.
By Manuelito”
Y después contesto yo y justo debajo va mi nombre “victorcasco” en azul.
Dejando al margen tu estúpida equivocación, comentamos para quien no lo sepa quien es este hombrecito triste y apesadumbrado. Por lo general es conocido por el mundillo cacereño como “el loco de Agorreta”, no solo por su mirada estraviada, su aspecto lunático, su discurso gritón con voz de niña escandalizada y sus frases incoherentes y sin sentido, sino porque allí por donde aterriza termina acabando con la paciencia hasta del Santo Job. Del Ateneo se tuvo que ir porque nadie aguantaba su verborrea y sobre todo su incapacidad de aceptar cualquier otra opinión que no sea la suya, del PSOE, donde estuvo una vez liberado, le echaron para que no siguieran causando problemas y quiso volver a IU, donde pidió su reintegro, considernado la UNANIMIDAD de la Asamblea de IU Cáceres que personajes inmundos como él sobran con nosotros. He aquí a un ex-carrillista cuyo rencor solo es parejo a su soberbia (sin motivos intelectuales que la sustente).
Por favor, no nos aburras. Grita, patalea, se la reina de la histeria, pero deja ya de aburrirnos, lameculos.
By victorcasco on ago 1, 2008