Reciclando

9 abril 2008 – 10:18

ZP anuncia un plan para el reciclaje de los trabajadores de la construcción. Las palabras nunca son gratuitas, y exponen toda una cosmología ideológica. “Reciclar trabajadores”…

 Carlos Marx demostraba que en el capitalismo el obrero devenía en mercancía: era la extensión inteligente de las máquinas, pero solo eso, un instrumento, por lo tanto prescindible en aras al beneficio empresarial y hoy, más modernos, hasta se puede reciclar.

Pero más me preocupa aún que el ambicioso plan lo quiera negociar con patronal y sindicatos mayoritarios. ¿Y quien defiende mis intereses como trabajador? Porque visto el comportamiento de UGT y CCOO en la huelga de los funcionarios de justicia, que duda cabe que ellos son más parte del capital que del trabajo. Diríamos que ellos también se han reciclado, o para los que somos más clásicos en las terminologías, son unos esquiroles.  

  1. 6 Responses to “Reciclando”

  2. Hola, soy nuevo por aquí:
    Comparto completamente tu opinión, mientras el capitalismo exista, el trabajador siempre será una mercadería por que así lo exige el “libre mercado”, al mismo tiempo políticos y sindicatos seguirán arrodillados ante el poder económico que todo lo puede, porque para mantener sus estructuras necesitan, precisamente, de ese poder económico.

    No habrá solución mientras las únicas propuestas que resuenen sean las de zurcir parches en el sistema. Se hace totalmente imprescindible redefinir la economía para poder transcender el sistema capitalista.

    Pero no todo está perdido, hasta ahora no disponíamos de una teoría cuya puesta en práctica fuese factible por medios democráticos. Pero eso se ha acabado, creo estar en condiciones de asegurar y demostrar que otro mundo ya es posible, gracias a la aplicación de una nueva teoría económica, LA TEORIA, porque transciende completamente el capitalismo, desmitificando al capital.

    Esta novísima teoría económica, que se denomina Poseconomía, está basada en el Ciclo Económico Natural (CEN). Su aplicación erradicaría la pobreza en el mundo, convertiría en sostenible la actividad humana, haría al ser humano libre y permitiría conjugar dos términos que son prácticamente antagónicos: igualdad y ecuanimidad, diferencia fundamental entre socialistas y liberales.

    Pero lo más impresionante del tema, es que es la única teoría económica que se puede denominar científica, pues se basa en estudio de los procesos naturales y no en dogmas o misticismos creados por el propio hombre, como le sucede al resto de teorías económicas primitivas.

    Si os interesa, estaría encantado en mostrárosla, porque ha llegado el momento en que las gente de izquierdas disponga de una verdadera herramienta para derrocar el actual aparato neoliberal y desmontar la falsa creencia de que nada es posible fuera del capitalismo con su falaz mensaje TINA (There Is No Alternative).

    By César Santiso on abr 10, 2008

  3. Se me olvido comentar que la poseconomía puede ser el sistema económico que sirva de instrumento a la III república para que cubra la premisa fundamental en la que “todo ciudadan@ tenga cubierto, como mínimo, las mínimas necesidades vitales: alimentos, trabajo, ocio y cultura”, porque es precisamente esa premisa el punto de partida de un estado Poseconómico y su principal razón de ser.

    Dejo una afirmación que particularmente me encanta, del autor de la teoría, el uruguayo Alberto Sigales, con quien he entablado amistad a través del estudio de ésta teoría y me he comprometido en dar a conocer, aquí en España, las enormes virtudes socializantes y liberadoras que ofrece las poseconomía:

    Dice el Dr. Juan Carlos Martínez Coll sobre una organización social aún no alcanzada:
    “Muchos confiamos e que ese sistema futuro satisfaga nuestros más íntimos anhelos de solidaridad, cooperación y equidad, que permita la desaparición del hambre, la miseria y la marginación y que todo ello sea compatible con el respeto a los derechos humanos y el impulso de la creatividad individual”.

    Le faltó agregar la necesidad de una libertad absoluta, de una independencia definitiva y de una democracia verdadera para que sus palabras se acerquen un poco más a lo que estamos proponiendo. Porque no es que lo creamos, sino que sabemos que hemos hallado ese sistema.

    Ante la claridad y fuerza de estas palabras, creo que no queda más remedio que estudiar esta teoría, discutirla, mejorarla si cabe y luchar para implantarla. ¿Qué opinas?

    By César Santiso on abr 10, 2008

  4. César, he ojeado esa teoría, reconozco que sin mucha profundidad, y con perdón, me ha parecido carente de un mínimo de rigor, muy antimaterialista y acientífica. De hecho, tras leer un par de ideas de la teoría respecto la financiación del estado, el IPC y varias cosas he pensado que estaba perdiendo el tiempo.

    By Antonio on abr 10, 2008

  5. Antonio, esa es la primera impresión que suele producir cuando uno se acerca por primera vez a la Poseconomía, pero no por acientífica y sin rigor como comentas, sino porque rompe con los tópicos de los sistemas económicos actuales, literalmente nos descoloca porque desmitifica nuestra “educación económica”. Ya lo dice el autor: “a muchas personas de diferentes niveles de educación les ha resultado difícil desentrañarla ¡Pues claro, es nueva y renovadora!”

    Si estas conmigo que el sistema económico capitalista ha demostrado sobradamente que es injusto, que aliena al ser humano, que esquilma los recursos naturales y por tanto es insostenible. Entonces ¿por qué hemos de buscar la solución al capitalismo partiendo de los postulados o dogmas de éste? Si te consideras anticapitalista ¿como juegas el partido con las reglas que el sistema impone? Comprende que esas reglas que nos han implantado en nuestro cerebro desde niños, no nacen de lo real de lo que “esyestá” en la naturaleza, sino que son dogmas a los que se le ha dado el status de verdades incuestionables, místicas diría yo, para que nadie se le ocurra ponerlas en duda con la intención única de que unos pocos se beneficien a costa de otros muchos. Creo estar en condiciones de poder demostrar filosófica-científicamente la anterior afirmación.

    Como ejemplo, os dejo esta perla que ruego encarecidamente que veáis, es un documental de cómo y quien crea dinero de la nada para luego machacarnos a todos los ciudadanos con la usura de los intereses. Observar que esta realidad incuestionable, este robo universal, esta injusticia mundial, no la maneja ni el 1% de la sociedad:
    http://video.google.es/videoplay?docid=-2882126416932219790&q=Dinero+es+Deuda&total=119&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

    Si me lo permitís, estaría encantado en explicaros los puntos básicos de dicha teoría para que podáis adentraros en ella y a la vez demostraros que la economía actual es eminentemente dogmática y acientífica porque se apoya en pilares básicos místicos como el “concepto actual de dinero”. Esto se podría hacer bien a través del blog (si el blogger, a quien proceso gran respeto y admiración, lo permite) que sería lo mejor para que mas gente conociese la teoría, o individualmente mediante correo electrónico.

    By César Santiso on abr 11, 2008

  6. Si se me permite una observación que no viene al caso:

    acabo de visitar y leer algunas entradas del blog de Guillermo Fernández Vara y obtengo la impresión de que el anfitrión es neutral o aséptico ante los distintos puntos de vistas que allí se hacen.

    Me explico: puedrás criticar y decir todo lo que te parezca, que el autor del blog no te dirá que sí, ni te dirá que no.

    ¿Me equivoco, o es una impresión acertada?

    Nota: por supuesto no pido que nadie se sienta obligado a dar su opinión sobre el blog de Vara, si no le parece.

    Saludos.

    By pedro rot on abr 11, 2008

  7. Hola César. El vídeo que nos enlazas hace unos meses lo colgamos en el ForoIU y aquí te dejo la dirección para que leas las opiniones que se publicaron y que si lo estimas oportuno, reflotes el debate con tus aportaciones.

    http://www.nodo50.org/foroiu/viewtopic.php?f=2&t=4131

    El tema que planteas sobre esta nueva teoría económica, merece cuanto menos ser sometido al debate y que puedan opinar sobre ella el mayor número de gente, por eso te propongo que lo plantees en un tema nuevo o en el hilo sobre ecosocialismo del ForoIU que tu ya conoces.

    Un saludo.

    By karbunco on abr 11, 2008

Lo siento ya no se pueden poner mas comentarios en esta entrada.