Convocatoria para la construcción de la 3ª República

1 abril 2008 – 17:34

Hace varias semanas recibí en casa una carta firmada por Ramón Serrano, Miquel Jordá y Julio Anguita donde me convocaban a asistir a la constitución en Madrid de una nueva organización: el “Foro por las III República”.

A los tres los conozco, los tres son dignos de fiar, los tres son compañeros que han destacado en su vida por mantener en un mismo plano fidelidad a las ideas y modo de vida.

Trabé relación con el escritor y editor Ramón Serrano al invitarme éste a colaborar con su libro “Encuentros Republicanos”, editado por Planeta. Con Miquel Jordá he coincidido en múltiples ocasiones, en las reuniones federales de Unidad Cívica porla República, en encuentros de debate en Madrid y Barcelona a los que me invita para hablar de virtudes republicanas, democracia radical o federalismo, entre otras cosas, y yo mismo lo he invitado a Extremadura a los actos celebrados con motivo de eventos republicanos.  Y una de las alegrías que me deparó desempeñar la responsabilidad de Coordinador General de IU Extremadura fue conocer en más profundidad a Julio Anguita. Desde entonces fuí y sigo siendo anguitista (aunque a Julio no le gusta nada esta definición).

Bien pues. Convocado en Madrid para constituir un Foro y para responder a una pregunta:

¿Es factible una acción política, cultural y social que se encamine hacia la consecución de la III República?

Mi respuesta, y la de todos los presentes, es que sí. Es factible. Que apostamos por ello. Que estamos dispuestos a trabajar. Que queremos ser militantes por la república. Que tenemos decidido exiliar a los borbones. Y esto último es muy importante: nuestro republicanismo no es de salón, o uno que nos satisfaga intelectualmente sin comprometer nuestra  nómina de palmadas en la espalda por parte del poder – porque el poder (económico, político) siempre está dispuesto a premiar a quienes se rinden y renuncian a las utopías -: queremos mandar al paro al Rey y su familia. No hay pasos intermedios como repúblicas coronadas o monarquías republicanas.

La nuestra no es, además, cualquier República. Tiene un programa y unos valores. No se trata solo de cambiar a un jefe del estado vitalicio por un jefe del estado elegible, que también. Pero esto también es viejo en la historia: la I República fue antes que nada un proyecto de regeneración y la II república un nuevo proyecto de regeneración y esta vez de modernización de la sociedad. Nuestra III República viene a regenerar, a modernizar y a lograr que el ciudadano y la ciudadana sean actores de su propia historia y que todo ciudadan@ tenga cubierto, como mínimo, las mínimas necesidades vitales: alimentos, trabajo, ocio y cultura.

Vamos a elaborar un documento al que llamaremos

Convocatoria para la construcción de la III República 

En torno al mismo pediremos firmas de adhesión y en torno al mismo pediremos que la gente participe en el Foro y la idea de la República avance. Convocatoria, porque llamamos a la gente; para construir, porque convocamos a un proceso constituyente y III República como culminación.

Y ese documento, cuya redacción correrá a cargo de Julio Anguita, tendrá tres ejes centrales:

- Explicitar que la transición está agotada y que la misma ha defraudado las expectativas.

- Que es el momento de regenerar esta país.

- Y que la República, tercera, es la mejor síntexis de la regeneración.

Y esta III República se nucleará en torno a siete ejes fundamentales, que son su programa y su identidad:

1. Derechos Humanos, expresados en las tres generaciones de los mismos: políticos, económicos y medioambientales.

2. Democracia radical.

3. Paz.

4. Laicidad.

5. Austeridad.

6. Estado Federal.

7. Europa Federal.

Ya contamos con varios compañeros: aparte de los convocantes, Lidia Falcón, José Luis Pitarch, César Navarro, Pedro Caba, José María Coronas, Antonio Criado, Armando López Salinas, Gabriel Cardona…

Y en dicho proyecto yo me integro con una tarea concreta: el desarrollo de los siete ejes y su debate en siete seminarios respectivos.

Esa es la tarea y animo a participar en ella.  

  1. 8 Responses to “Convocatoria para la construcción de la 3ª República”

  2. Hablaré con sinceridad, pese a que ello me valga algún palo (literario) que no me llevaría exponiendo mis ideas de otra forma.

    Yo ‘era’ un republicano convencido, apostaba ciegamente por la III República española que nos condujese a un periodo de más prosperidad y por supuesto más democracia. Ahora bien, entrecomillo era porque no es que lo haya dejado de ser, sino que estoy algo más distanciado, soy más analista y menos apasionado y digo esto para que quede claro que no estoy más próximo a la monarquía (la realidad no es una línea recta, sino una forma poliédrica, by Juan Sánchez) XD.

    http://planetaescoria.wordpress.com/2007/05/17/todos-los-espanoles-no-somos-iguales-ante-la-ley/

    Ahora bien, ¿es factible una república en España? A mi me parece que ahora mismo no, por muchas razones:

    -la primera y principal es porque ni nosotros mismos nos lo creemos, hablamos de si se puede crear o no, pero nunca oigo hablar de cómo va a ser, cuál va a ser la organización, si vamos a seguir el modelo USA o el France… Alimentamos nuestro ‘ego’ pero no damos un paso adelante.
    -la segunda, también importante es la opinión de la gente; casi todo el mundo está contento o muy contento con el rey actual, incluyendo en este carro incluso a republicanos… Es complicado por tanto encontrar un respaldo social que de cobertura al cambio
    -la tercera iría en torno a si los que nos consideramos republicanos estamos realmente ardorosos por el cambio o estamos pensando que más vale malo conocido…

    Una vez superado estos tres puntos que creo capitales, habría que ver la masa social dispuesta al cambio y si el modelo adoptado (yo soy fan del modelo USA) no divide aún más la opinión.

    Y tras esto, una vez lo tengamos claro, tendremos que mirar a España, que se supone, es donde lo vamos a aplicar… Digo yo que habría que centrar la mirada en el tipo de organización, parece ser que federal, estaría totalmente de acuerdo. ¿Qué sucede con los nacionalismos una vez obtienen un Estado? Dan su vida por la patria (metafóricamente), se reacomodan al nuevo sistema o siguen avanzando a la independencia total (Estado+País). Y otra importante que nos afecta especialmente… ¿está Extremadura preparada para una organización federal que acabe con el principio de solidaridad interautonómica? ¿si no tenemos la ayuda del Estado, la ayuda de Europa y tampoco tenemos empresas (¿refinería?) de qué vamos a vivir los extremeños, de las amapolas?

    Lanzo ahí unas cuantas cuestiones que tengo en la mente, a ver si alguien puede aclarármelas para seguir hacia adelante. Espero que salgo algo interesante de Madrid, aunque como ves el optimismo en este aspecto no es uno de mis fuertes XD

    saludos

    By Neopirate on abr 1, 2008

  3. ¿Qué significa el punto 2: Democracia radical? Sólo conozco dos tipos de democracias: la horizontal o social (que es la típica de las ideologías de izquierdas), y la democracia formal, política o vertical (que es la que garantiza la libertad política de los ciudadanos). Ésta última es independiente de la ideología. Pero es la primera vez que oigo hablar de la democracia “radical”. ¿Implica una separación de poderes como estableció Montesquieu? ¿Y una representación de la sociedad civil? ¿Sin sistemas de elección proporcionales? ¿Con elecciones separadas de los poderes legislativo y ejecutivo? ¿Con mandato imperativo de los electores (y no de los partidos) sobre sus representantes? ¿Sin listas de partido (abiertas o cerradas)? ¿Con sistema presidencialista y no parlamentario?

    Me gustaría saber las respuestas a estas preguntas antes de pronunciarme sobre vuestra propuesta.

    Por si os sirve de algo, os dejo algunos enlaces que quizá os sean de interés:

    La República Constitucional (blog de Antonio García-Trevijano): http://antoniogarciatrevijano.com/

    Diario del Movimiento Ciudadano por la República Constitucional: http://lupa.110mb.com/

    Diccionario Político: http://republicaconstitucional.wordpress.com/

    Saludos de un paisano de Anguita

    By Rompememes on abr 1, 2008

  4. A neopirate:

    creo que tus comentarios y preguntas son pertinentes. En mi modo de ver, creo que sería capital clarificar y explicitar el tipo de democracia radical que se propone, pues es en el diseño del modelo democrático y las institutuciones que se proponen, donde debe estar las solución a los distintos problemas: terrorismo, nacionalismos,…

    Así, conviene tener claro de qué se habla: ¿sistema electoral proporcional mediante listas de partidos cerradas o abiertas; mayoritario a doble vuelta en circunscripciones uninominales, …, en las elecciones legislativas?. ¿Partidos y sindicatos financiados por el estado, o no?. ¿Elecciones separadas al legislativo y al ejecutivo, o no?. O como he leído en otros sitios: “una federalización de poderes – legislativo, ejecutivo, judicial – inseparados”, ….Las diferencias entre unas propuestas y otras son significativas y radicalmente distintas, ¿no os parece?

    Seguramente puedan ser útiles en este y próximos debates, los siguientes enlaces y foros:
    Todo fue dicho

    By pedro_rot on abr 3, 2008

  5. Para el posibilismo, el rey está bien visto, nos vale con lo que tenemos, ya hay abundancia de partidos y abundancia de tertulianos.

    Yo prefiero luchar por una república federal, con fuertes contenidos sociales y democrática.

    Como decía Vazquez de Sola:

    “Repúblicas autoritarias, indignas, las hay, veánse los EEUU, pero monarquías fraternales, democráticas e igualitarias jamás”.

    By victorcasco on abr 4, 2008

  6. A rompememes

    Democracia radical significa que va a la raíz de las cosas, que plantea literalmente la participaciòn del pueblo en todos los asuntos.
    Sepa usted que yo, y no solo yo, defendemos una democracia jacobina, orientada al interés de los pobres (como dice Aristóteles), social si lo prefiere.
    No obstante, si usted es seguidor del republicanismo de trevijano, ya le digo de antemano que no participe en Foro por la III República: nuestro modelo está muy alejado de ese, pero muy, pero que muy alejado.

    By victorcasco on abr 4, 2008

  7. A mi me parece una buena idea, a desarrollar, pero una buena idea. Lo peor es que desgraciadamente la gente parece rechazar los cambios por inercia y que el rey y su familia están bien vistos por la sociedad. Quizás, porque nunca se haya informado bien del papel de la monarquía en nuestro país y lo que nos cuesta a los españoles. ¿Qué se puede hacer para contribuir a que esta idea siga adelante? ¿Cuándo podremos firmar a favor de la medida?

    Un saludo

    By Estefanía on abr 5, 2008

  8. La verdad, victorcasco, me gustaría que nos explicases por que está tan alejado vuestro modelo de republica del propuesto por el MCRC, si es que lo conoces, claro.
    Te agradezco de antemano tus aclaraciones al respecto y os mando un saludo y ánimos en la empresa de construir una España auténticamente democrática
    Salud y republica constitucional

    By cuervoingenuo on abr 7, 2008

  9. Cuenta conmigo, dispueto a trabajar y ayudar en todo lo que haga falta. Puedo seros de ayuda porque dispongo de una herramienta innovadora y definitiva: La teoría poseconómica basade en el Ciclo Enconómico Natural (CEN), que hace posible alcanzar los dos primeros puntos de un plumazo y avanzar seriamente en la mayoría de los restantes.

    By César Santiso on abr 10, 2008

Lo siento ya no se pueden poner mas comentarios en esta entrada.