A cuestas con la imagen
21 marzo 2008 – 14:43El Presidente de las Cofradías cacereñas, antiguo concejal y militante entusiasta del Partido Popular – porque hay que aclarar las cosas – parece que piensa que todo concejal está obligado a asistir a procesiones religiosas y considera un insulto que el concejal de IU, primer teniente de alcalde y actualmente Alcalde en funciones de Cáceres, ateo confeso, no quiera asistir a las mismas delante de las imágenes y luciendo medallita y vara de mando.
Santiago Pavón no quiere ir en las procesiones, y menudo lío se ha montado. El PP y el PSOE, sin embargo, aclaran que acudir es para ellos un deber. Lástima que muchos de ellos no sean católicos, por lo que participan demostrando hipocresía, tanta como la de los cristianos que los acogen para dar boato a las marchas de este ku kus klan particular.
Es un deber: ¿para con quienes? Para cumplir con el artículo 16.3 de la Constitución que declara a España estado aconfesional ( y conste que yo reclamo ir más allá, que sea laico)… o más bien para cumplir con una tradición que hunde sus raíces en la estrecha vinculación del estado con la iglesia, cuando uno era católico por nacimiento, por ley, por familia y bajo pena de exclusión…
Es un deber dicen. ¿Donde está escrito eso? Yo leo que es un deber luchar contra la corrupción, generar empleo, promover vivienda… pero en esto no les veo yo muy devotos.
PP y PSOE convierten las profesiones en populismo barato y los cofrades les animan convirtiendo un acto litúrgico (dicho sea de paso que choca contra la prohibición expresa del antiguo testamento de hacer imágenes y venerarlas… si Moíses levantara la cabeza, el que descargó la irá de dios contra los israelitas adoradores del becerro de oro…) en un acto folklórico donde mezclar política y religión.
En estos días Santiago es el alcalde de todos los cacereños, también de los que demandamos que nadie nos represente en las procesiones. Éstas no son una expresión popular, sino un acto de fe de una religión concreta. Y menos mal que lo de la quema de brujas y herejes y los Autos de Fe decidieron no mantenerlos en el tiempo.
3 Responses to “A cuestas con la imagen”
Pues claro, hombre, pues claro …
By El erizo on mar 22, 2008
MANIFIESTO POR LA REFORMA DE LA ACTUAL LEY ELECTORAL
http://reformaleyelectoral.blogspot.com/
Un cada vez más extenso grupo de ciudadanos considera una urgente necesidad democrática reformar la actual Ley Electoral.
No es de justicia que a Izquierda Unida le cueste cada escaño 481.520 votos y a UPyD 303.535 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.541, a Nafarroa Bai 62.073, al PSOE 65.470 y al PP 66.470 votos. No es equitativo que IU, tercera fuerza política en número de votos obtenga 2 escaños con 900.000 votos y UPyD, quinta fuerza política con 300.000 alcance únicamente 1 asiento en el Parlamento mientras el PNV con 300.000 votos consigue 6 diputados.
Este sistema adultera la voluntad de los ciudadanos emitida en las urnas, escamotea la representatividad y proporcionalidad de un sistema multipartidista como el español y burla el deseo de gran parte de los votantes que observan como su voto no vale nada en virtud de una Ley Electoral caduca.
Por tanto:
Exigimos a las dos grandes formaciones políticas españolas una profunda reflexión sobre el tema desvinculada de sus intereses partidistas, coyunturales y electorales.
Reclamamos que escuchen las voces que se alzan en la sociedad representando a una mayoría deseosa de un cambio que permita que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.
Demandamos una reforma de la actual Ley Electoral, por injusta y alejada del principio “Un ciudadano, un voto”.
http://reformaleyelectoral.blogspot.com/
POR UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.
UN CIUDADANO, UN VOTO.
Enlázanos desde tu blog/web a través de nuestro banner.
Envíanos la URL de tu blog/web para añadirte a la lista de enlces que apoyan la reforma de la ley electoral a través de un post o de nuestro correo electrónico.
By reforma.electoral@gmail.com on mar 22, 2008
Lo que sería imperdonable es que asistiera con medalla y palo en la mano a una cosa de esas. Tampoco debería asistir el viernes a la Mezquita, ni el Sábado a la Sinagoga. Hay quien le gustaría que los cardenales fueran procuradores en Cortes por elección de Roma.
By jfc on mar 24, 2008