Público
26 septiembre 2007 – 12:17En la mañana de hoy se ha roto uno de mis rituales religiosos: junto al café y la tostada (opcionalmente unas migas) en mi cafeteria de siempre, esta vez no estaba leyendo los periódicos regionales, sino que ojeaba un nuevo diario, Público.
Tenía interés en conocer este periódico que pretende ofrecer una información distinta, buscando un espacio frente a un El País convertido en fábrica de intereses empresariales y un El Mundo devenido en el “Aquí hay tomate” de la prensa pretendidamente seria.
El comienzo ha sido positivo. Coincido con las palabras de Carlo Frabetti en la sección de opinión: no es poca cosa reivindicar lo público en estos tiempos de neoliberalismo. Porque el título es “Público”, sin artículo delante, sin un “el” que cambiaria sustancialmente el sentido al mismo.
He podido leer a Javier Sádaba, a Javier Ortiz o a Juan Francisco Martín Seco en distintas secciones de Público. Solo la presencia de esas plumas habla de un proyecto novedoso sustancialmente distinto a la progresia oficial del grupo prisa.
Y mientras el resto de los diarios nos despiden a Pizarro de Endesa con palabras de cariño, Público revela que con 13 millones de euros de despido, el empresario hace caja y se va feliz.
Seguiremos leyéndolo.
8 Responses to “Público”
CARLO Frabetti, Javier SÁDABA, JAVIER Ortiz.
By Pedro on sep 26, 2007
Hoy también he empezado el día con Público. Estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dices, pero también tengo mis reservas. Me cuesta creer que tras grandes empresarios se pueda esconder una prensa alternativa. En princiio creo que Público no es aquel periódico – con una raya roja en la portada -que sobrevivió desde octubre de 1984 hasta febrero de 1985 (Se llamaba “Liberación” y se fundó con participaciones de 5000 pts [entonces era un dineral] para mantenerlo y ponerlo en pie). Voy a leerlo durante 100 días y entonces podremos juzgarlo mejor, pero en principio tengo mis reservas.
Un columnista no hace bueno un periódico: de ser así, EL MUNDO habría sido un periódico magnífico gracias a Javier Ortiz.
Espero rigor en la información y valentía para abrir el campo de la opinión a voces que no tienen cabida en otros lugares. ESO, simplemente ESO, lo convertiría en un periódico que merece la pena.
No quiero prensa alineada, ni tan siquiera con mis posiciones de barricada; tan sólo pido una prensa totalmente DIGNA. (No es poco)
By Javier on sep 26, 2007
a mi la portada que sacó y los que lo fueron a presentar me dice ya muchas cosas
By nfuentes on sep 27, 2007
Probablemente, con los vientos que corren, muchos nos agarramos a cualquier esperanza por débil que sea que alumbre algo el camino. Te doy la razón y lo mejor es esperar los 100. Pero algo ha cambiado ya en el panorama de los medios de comunicación escritos.
By victorcasco on sep 27, 2007
a mí también un buen proyecto. ojo, no busquemos en él contenidos revolucionarios, abiertamente antisistema y decididamente republicano…Desgraciadamente eso hoy no es rentable económicamente (que se lo digan al PCE y su-nuestro Mundo Obrero), pero para estar medianamente informado, leer columnista interesantes…no está mal. Y encima no le dejamos los duros ni a Pedro Jota para leer a Javier Ortiz ni a PRISA para no vomitar demasiado.
By andres on sep 27, 2007
Hola Victor, coincido contigo en la opinión sobre “público”. Estoy convencido que será una buena dósis de oxigeno en el mundillo de la opinión.
Por cierto me gustaría me aclararas, lo que piensas acerca del nuvo invento independiente extremeño con la siglas de “IPEX”.
Y que impresión te han causado sus diferentes acuerdos municipales con el PP para quitar al PSOE de esos ayuntamientos.
Te hablo por ejemplo de Jerez de los Caballeros, de Orellana y de otros tantos municipios extremeños.
Por cierto en Orellana que pasó con IU, ¿se han integrado en el IPEX?
Cordiales saludos
By Lacimurga on sep 29, 2007
Sobre IPEX ya lo dije en campaña: es el resultado de la fusión de cabreados del PP con cabreados, mayoritariamente, del PSOE y un programa a medias entre el populismo regionalista, un Lerrouxismo a la extremeña, y la pretendida independencia… Que hayan pactado con el PP estaba cantado.
En Orellana no sé con exactitud que pasó.
By victorcasco on oct 1, 2007
Gracias Victor por tu respuesta. Verás en Orellana pasó que Ipex y PP van de la mano y los votantes de izquierda unida alimentaron con su voto esa coalición aparentemente anti-natura.
Lo triste es cuando los ideales se aparcan en favor del revanchismo co el slogan de todos contra uno.
A pesar de tanto esfuerzo quién ganó las elecciones fue el PSOE pero enviado a la oposición gracias al bipartito PP-IPEX
Saludos cordiales
By Lacimurga on oct 2, 2007