CONSTRUYENDO ALTERNATIVAS. Manifiesto de Mujeres de Iu-CM para el 8 de marzo 2010

8 March 2010 – 18:55

En 2010 se cumplen 100 años de la instauración del 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer Trabajadora, promovida por Clara Zetkin en el seno de la Internacional Socialista de Mujeres, para visibilizar, no sólo la realidad del trabajo de las mujeres, sino nuestra lucha por mejorarlo. Coincide con el centenario de la Real Orden de 8 de marzo de 1910 que autorizó el acceso de las mujeres a la Universidad en España, impulsada por Emilia Pardo Bazán.

Desgraciadamente, 100 años después celebramos el 8 de marzo dentro de una grave crisis económica que repercute especialmente en los derechos de las mujeres.

Desde Mujeres de IU-CM creemos que es imprescindible visibilizar la repercusión en las mujeres de la crisis económica y más concretamente de las medidas anticrisis, para evitar que ello sea pretexto para estancarse o retroceder en la lucha contra la precariedad, la desigualdad salarial y la discriminación por razón de sexo o por el estado civil de las mujeres.

Entendemos que hay que estar alerta para impedir que la crisis económica se convierta en una oportunidad para el retorno forzado de las mujeres a las labores domésticas y a los cuidados familiares, lo que puede producir una involución hacia una economía arcaica basada en los roles patriarcales que estamos intentando combatir. Este peligro se va haciendo cada vez más palpable debido a las políticas de privatización de los servicios públicos y la disminución del gasto social. También medidas como las compensaciones económicas para las cuidadoras familiares en vez de servicios públicos llevados a cabo por profesionales potencian el modelo hombre proveedor/mujer cuidadora frente al de hombres y mujeres proveedores y cuidadores en igualdad.

Por tanto, la necesidad de construir alternativas desde el feminismo es más que nunca urgente.

Frente a la crisis del capitalismo, Mujeres de IU-CM apostamos por un modelo económico que establezca nuevas formas de producción y consumo y reorganice las estructuras del cuidado repartiendo equitativamente entre mujeres y hombres el trabajo remunerado y no remunerado. Un modelo productivo en el que la actividad laboral femenina sea igual a la masculina, que vaya acompañado de un reparto familiar y social del empleo y del cuidado. Que visibilice y por tanto reordene todo el trabajo soterrado y oculto de los cuidados y sostenimiento de la vida que tradicionalmente hemos realizado las mujeres, para que forme parte del nuevo modelo productivo y en consecuencia hombres y mujeres tengamos la misma implicación y responsabilidad.

Para ello es imprescindible medias como la reducción general de la jornada laboral, la equiparación de permisos de maternidad y paternidad y un sistema basado en los servicios públicos de calidad que garanticen la atención universal a todos los niveles. Así como desarrollar los servicios públicos de educación, sanidad y atención a la dependencia, imprescindibles tanto para la igualdad de género como para una economía socialmente sostenible.

Por otra parte, los alarmantes índices de pobreza, que afectan con mayor rigor a las mujeres inmigrantes, más desprotegidas, y a las mujeres mayores, con pensiones mínimas o no contributivas que no llegan a cubrir sus necesidades básicas, hacen más apremiante aún el reforzamiento del Estado Social y de los sistemas de protección.

Las mujeres madrileñas nos enfrentamos además a un gobierno de derechas que atenta contra el derecho de las mujeres a decidir sobre nuestro cuerpo, subvencionando organizaciones anti-elección, atacando los derechos ya conseguidos. Todavía queda mucho por hacer sobre nuestro derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo. Todavía en el siglo XXI, el patriarcado en todas sus facetas intenta controlar algo que no les pertenece, nuestro cuerpo, nuestra decisión. Desde Mujeres de IU-CM no permitiremos ni un solo retroceso en los derechos conquistados, y seguiremos luchando por la que entendemos debe ser una decisión única y exclusivamente de las mujeres. Apostamos por la educación sexual en el sistema educativo al igual que por crear una red real de centros públicos de información y orientación sexual en toda la Comunidad de Madrid.

Desde Mujeres de IU-CM seguiremos luchando por la igualdad real y la abolición del sistema patriarcal desde la más absoluta convicción de que todas juntas conseguiremos un mundo más justo.

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet.

2 December 2009 – 13:27

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es abierto y necesario. Súmate a é y difúndelo por Internet

Comunistas II. Respuesta a Elvira Lindo de Esther López Barceló.

14 November 2009 – 18:54

EL PAÍS – España – 14-11-2009

El pasado 11 de noviembre, la señora Elvira Lindo tuvo a bien dedicarme su columna, que bajo el título Comunistas pretendía desacreditarme sobre la base de una entrevista que ELPAÍS.com publicó a raíz del congreso del PCE. Aprovechó así para verter (ése es su privilegio) toda una serie de tópicos anticomunistas, que personificó en mí.

Parece molestarle que siga habiendo comunistas y jóvenes comunistas. Pues siento darle una mala noticia: jóvenes y comunistas en este país, los hay a miles. En este siglo XXI, cuando la humanidad se enfrenta a una crisis global, lo que debería extrañar no es que una joven de 26 años que vive de su trabajo crea en el comunismo, lo que debería escandalizarnos es que se defienda lo actualmente existente.

Me ataca por “seguir la estela del asalariamiento político desde pequeños”. Tengo 26 años, nunca he cobrado de IU, soy arqueóloga y no encuentro trabajo (como miles de jóvenes en este país). Los jóvenes de IU decidieron de forma democrática quién de nosotros podía aceptar una beca del Consejo de la Juventud de España durante cinco meses y me eligieron a mí, entre otras cosas, porque estaba en paro.

Además, me preocupa que Lindo exagere mis palabras para divertirnos con sus prejuicios anticomunistas. Cuando puse de manifiesto que ante la celebración de la caída del muro también había que recordar lo que de positivo tuvo la Revolución de Octubre, entre otras cosas, la victoria contra el fascismo y la liberación de los campos de concentración, debió parecerle un anatema y cargó contra mí con el argumento de que me olvido de los gulags.

Yo no defiendo el estalinismo, criticado por el PCE desde hace más de 50 años, en ninguna de sus formas. Sin embargo, en estos días hemos visto cómo Merkel, Sarkozy y Berlusconi se erigían como la nueva esperanza del mundo pregonando que no hay otra alternativa. Igual han convencido a la señora Lindo. A mí no. Creo que lo que realmente les molesta es que los comunistas españoles defendemos una sociedad consecuentemente democrática: trabajamos por tener una democracia real, participativa, que sea la expresión de la voluntad de todos y no sólo una democracia formal, bipartidista y monárquica que siempre defiende a los poderosos. Socialismo y libertad fueron siempre los lemas del PCE.

A Lindo no se le podía escapar el otro tema favorito de la literatura anticomunista: Cuba, pero sin preocuparse por Guantánamo, el lugar de la isla donde se produce la violación más execrable de los derechos humanos, ni para denunciar el bloqueo genocida. Yo ya sé que no todo es perfecto en Cuba (ni en ninguna parte) pero también sé que los niveles de educación y sanidad públicas conseguidas en Cuba son difícilmente igualables. Creo que lo que más les molesta es que no se rinden.

Y ahí va el tercer tópico: que no nos rendimos. Me acusa de aprender “las enseñanzas recibidas de los viejos camaradas: no desistir nunca”. Y tiene razón: tenemos ganas de luchar, de combatir las injusticias, y sobre todo de combatir el capitalismo. Yo me hice comunista después de conocer de cerca a un guerrillero, de esos que persistieron, de los que no han desistido nunca, Quico Martínez -que sigue registrado con el calificativo de “bandolero” por defender la democracia en este país-. Me sumo a su terquedad para cambiar las cosas en mí país. Con la misma persistencia que muchos comunistas tuvieron durante 40 años para combatir un régimen y traer a España derechos y libertades, entre ellas, la libertad de expresión de la que vive la señora Lindo.

Porque en tiempos como éstos en los que el capitalismo muestra su verdadero rostro, somos muchos, mal que le pese a cierta intelectualidad, los que vamos a hacer posible cambiar el mundo.


* Esther López Barceló
es afiliada del PCE y concurrió en la lista de Izquierda Unida a las últimas elecciones europeas. Firman también este artículo Cayo Lara, coordinador federal de IU; José Luis Centella, secretario general del PCE; y Willy Meyer, eurodiputado de IU.

Sea the Stars se retira a la yeguada.

19 October 2009 – 12:09

La retirada de este caballo de leyenda, hijo de la más legendaria aún Urban Sea,  nos ha dejado un poco tristes a los aficionados a las carreras. Esperábamos verle por lo menos en la Breeders Cup, pero el mercado es muy cabrón, y los dueños han decidido no arriesgarse a que el caballo pierda valor como semental. Aquí le tenéis ganando el Arco del triunfo (es el de amarillo que sale segundo o tercero).

YouTube Preview Image

Éxito de la I Conferencia de Mujeres de IU.

19 October 2009 – 9:39

El sábado se celebró en Rivas la  I Conferencia de Muejeres de IU-CM, una nueva estructura de participación de y para las mujeres. Esta primera asamblea ha sido, sin duda, un éxito desde cualquier punto de vista.

Hay que felicitar a las compañeras que han impulsado este proceso del que ha nacido uno de los espacios políticos más interesantes en IU, y en general en la izquierda madrileña. Este grupo de compañeras es, en mi opinión, la mejor generación de mujeres en nuestra organización desde hace muchos años. Militantes políticas y militantes feministas como Clara, Sara, Sira, Laura, María, Mayka, Tania, Ainhoa, Pepa, Lidia, Anabel, Haizea, Esther, Amanda, Paz, y otras muchas son un lujo para una fuerza política como IU.

Felicitaciones especiales para las mujeres de EnConstrucción, con las que comparto colectivo. Su actuación en la creación de este proyecto ha sido el mejor ejemplo de lo que quiere ser nuestro colectivo, demostrando imaginación y capacidad de propuesta (desde la enmienda que da inicio al proceso) , práctica unitaria (durante toda la gestión del proceso, no sólo en las votaciones) y firmeza (cuando había que tenerla).

Mención especial para Bea, que ha estado perfecta, como siempre. ¡Enhorabuena!

Carta a los diputados responsables de la reforma de la ley electoral.

13 October 2009 – 19:35

Desde I Love IU vamos a poner en marcha una campaña de mails a los diputados y la diputada que forman parte de la Subcomisión parlamentaria sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General. Esta subcomisión es la encargada de reformar la ley electoral para que deje de ser la estafa actual y pase a ser una ley democrática. La idea es mandar un mail a cada uno de los diputados y a la diputada que forman parte de esa subcomisión urgiéndoles a que terminen su trabajo y podamos tener una ley realmente proporcional. Cada cual puede enviar el texto que considere pertinente, aunque hemos acordado el que hay abajo para quien no tenga tiempo de escribir un texto propio. Para enviar el mail a cada diputado y a la diputada basta con que copiéis en “Para” las siguientes direcciones:

alfonso.guerra@diputado.congreso.es, elviro.aranda@diputado.congreso.es, jose.benegas@diputado.congreso.es, josemariabenegas@hotmail.com, jabermudez@diputado.congreso.es,gaspar.llamazares@diputado.congreso.es, jesus.quijano@diputado.congreso.es, juan.vera@diputado.congreso.es, jordi.xucla@diputado.congreso.es

Os pedimos también que difundáis la iniciativa entre la gente que consideréis que pueda estar interesada en presionar democráticamente para que la ley electoral deje de ser un fraude. También hemos creado un grupo en Facebook al respecto. El texto que os proponemos para quienes no queráis escribir uno propio es el siguiente:

Señores y señora vocales de la Subcomisión sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General:

En octubre de 2008 se constituyó la subcomisión parlamentaria de la que usted forma parte con el objetivo de analizar y llevar a cabo las pertinentes modificaciones de la actual Ley Electoral. En este plazo los ciudadanos sólo hemos tenido noticia de un informe del Consejo de Estado que ofrecía una posible reforma de la ley sin necesidad de modificar la Constitución y que permitiría acercarnos al cumplimiento de la representación proporcional y el respeto a la pluralidad política afirmados en la Constitución vigente. La ampliación del Congreso a 400 diputados y la creación de un “colegio de restos” para estos nuevos 50 escaños es una de las opciones que corregirían sin reformar la Constitución las actuales distorsiones que impiden que todos los votos sean contabilizados en condiciones de igualdad.

La reforma electoral no es un objetivo político prioritario de ninguna fuerza política, pero sí es una condición de necesidad para que las distintas opciones electorales puedan defender los objetivos realmente importantes en condiciones de mínima equidad.

Por ello le solicito como ciudadano/a que completen los trabajos de su subcomisión en el menor plazo posible alcanzando una reforma electoral que permita que todos los votos cuenten igual y cada fuerza cuente con una representación acorde con su peso electoral para poder defender equitativamente cuestiones políticas sustantivas.

Le saluda atentamente,

Gran victoria de Tercera Información.

1 October 2009 – 17:55

Ayer El Intermedio rectificaba una información falsa sobre Venezuela, que había recogido de El País y BBC. Tercera Información lo denunció , y contra todo pronóstico Wyoming y Beatriz Montañez dieron marcha atrás, como podemos ver en este vídeo:

YouTube Preview Image

Hoy, muchos de nuestros blogeros (Esther, Hugo, Rafa, etc) destacan la noticia, y es lógico, ya que es muy difícil ver a un medio rectificar una información, más si es sobre Venezuela. Pero, sobre todo, se trata de un enorme triunfo para un medio como Tercera Información, que poco a poco se abre paso, y demuestra ser bastante más serio que El País.

Bien por Wyoming por rectificar, cosa que El País no va a hacer nunca. Eso sí, estaría bien que se lo comentaran a su compañera Mamen Mendizábal, que hace el informativo más patético de las ondas, en todo lo que se refirere a los procesos de liberación en  Latinoamérica. ¡Hay que joderse! Público el más ecuánime y la Sexta la más terrorista, está claro que es fundamental que tu mano izquierda no sepa lo que hace la derecha, o por lo menos que haga lo contrario.

Enhorabuena compañeros.

La catástrofe comunicativa, y política, de ZP en la ONU.

29 September 2009 – 16:24

A unos días de la asamblea general de la ONU podemos hacer un ejercicio de memoria. ¿Alguien se acuerda de la imagen de  Zapatero en el atril de la ONU en la última asamblea? Más difícil todavía, ¿quién recuerda algo de lo que dijo en  Nueva York? Peor aún ¿hizo alguna propuesta en la cumbre del G20 de Pittsburgh?

Lo primero que pensé, es que esta absoluta catástrofe comunicativa se debía, básicamente, a la cagada de la foto de las niñas siniestras. Creía que ese pequeño error, mal gestionado como siempre, había tapado los éxitos en política internacional de nuestro presidente.

Pero no es así, si uno va a los discursos y apariciones de ZP durante esos días, no encuentra ningún elemento por el que puediera centrar la atención internacional. Pero, maás grave  aún, tampoco había nada que pudiera dar beneficios en política nacional.  Zapatero no sabía a qué iba a esas cumbres, no sabía si a por Rolex o a por níscalos, ni puta idea. Mientras Obama, Chávez, Gadafi, Sarkozy, Lula y otros saben a qué van a estos foros, ya sea con objetivos en casa o a nivek internacional, nuetro presidente carece por completo de estos objetivos.No hablamos sólo de un problema comunicativo, hablamos fundamentalmente de graves problemas en el diseño político.

Se puede llamar error en la política de comunicación a lo que ha pasado con las hijas siniestras. A convertir la foto que quieres ocultar en la más famosa de los últimos años. Eso es comunicación, lo otro es política, y esta vez las niñas no han tapado nada, porque no había nada que tapar.

Por cierto, a mi la que más me gusta es en la que aparecen con los heavies del Madrid Rock. Y que quede claro que soy fan de Marilyn Manson, mirad que peazo de vídeo.

YouTube Preview Image

Rearmando la guerrilla musical III.

25 September 2009 – 17:56 YouTube Preview Image YouTube Preview Image

Marcos Ana, el Mandela español.

24 September 2009 – 13:14

Cuelgo la intervención de Marcos Ana en la fiesta del PCE, en uno de los actos más potentes que hemos montado en los últimos tiempos. Gracias a Ceros a la Izquierda y Cero Negativo por sus vídeos.

YouTube Preview Image