¡No a la guerra!

7 marzo 2011 – 15:49

El País avisa de que el gobierno de España está buscando el visto bueno de países árabes para intervenir militarmente en Libia. No ha pasado una decada, y el PSOE ha pasado de pacifista a ser el agente encargado de buscar consenso para iniciar una guerra. Curiosamente, busca apoyo en gobiernos de países árabes que quizás, dentro de poco, caigan a manos de sus ciudadanos por déspotas y criminales.

Cree así Zapatero que podrá evitar la diferencia con la guerra de Irak, solo porque un gobierno títere se atreva a hacerse la foto con EEUU y Europa. Pero que no se preocupe, que en este caso Zapatero se encuentra con el apoyo de los medios de comunicación y seguramente con el apoyo del otro partido mayoritario, por lo que será más complicado explicar públicamente la defensa coherente de la paz que las piruetas pacifistas del PSOE.

Libia no es Egipto ni Túnez

Lo que está sucediendo en Libia es muy complejo, demasiado como para aplaudir una intervención militar con la escasa información que disponemos. En primer lugar, no es un fenómeno como el de Túnez o Egipto. En Libia cuando empezamos a obtener informaciones nos dijeron que había protestas, seguidamente que Gadafi había bombardeado a manifestantes (pudiendo provocar hasta 10.000 muertos), y de repente aparecen los opositores subidos en tanques, portando misiles tierra-aire y ondeando la bandera de la antigua monarquía Libia. Este último, es un fenómeno exclusivamente libio, en Egipto y Túnez, por muy dura que fuera la represión (en Egipto se hablaba de centenas de muertos en los días más violentos) jamás la oposición portó un arma.

A parte de los fenómenos sociales, el caso de Libia dista de Túnez y Egipto en las características del país. Libia está en la OPEP, y por su cercanía, exporta principalmente petróleo a Europa, una Europa que parece que se recupera tímidamente de la recesión y que sabe que un aumento del precio del petróleo puede poner en cuestionamiento esa recuperación.Y es muy probable que nos lo planteen así: “Señores, u ocupamos Libia o los recortes sociales que os esperan con un barril de petróleo a 200 dólares serán de aupa”.

La intervención militar

Es curioso que también a diferencia de Túnez y Egipto, países antes gobernados por partidos aliados de los socialdemócratas europeos, en Libia enseguida se hablara de intervención militar. El motivo que nos presentan es la situación de violencia empleada contra la población, o más concretamente ahora, de guerra civil. Sin embargo, estas son dos condiciones que se dan desde hace tiempo en países cercanos como Chad, o algo más alejados como Sri Lanka, donde el gobierno recibe ayuda militar de EEUU y Reino Unido para luchar contra los insurgentes, es decir, lejos de intervenir para acabar con el desastre humanitario, se mantiene el conflicto con el consiguiente negocio armamentístico. Si nos centramos en la geopolítca española, también vemos a un Zapatero buscando apoyos para intervenir en Libia, pero que miraba para otro lado cuando Marruecos asaltaba el campamento de protesta de El Aaiun, cuestión en la que España sí debería tomar partido por obvias razones histórico-culturales.

¿Por qué no se hace nada en el Chad, Sri Lanka, El Aaiun, o por ejemplo en Palestina, pero se pide a gritos y con una extraordinaria rapidez la intervención en Libia? Pues ya lo sabéis, el petróleo, el asqueroso petróleo de siempre.

Europa y el mundo árabe

En los últimos días he visto, y si uno googlea por ahí podrá encontrar con facilidad, que hay noticias contradictorias sobre el apoyo o no de la oposición a una intervención militar extranjera. Ni si quiera se sabe quién es la oposición, como para saber que opinan sobre la intervención. En cualquier caso, se me hace extraño que haya una oposición que quiera llegar al gobierno de Libia con bombardeos de la OTAN en su currículum, y hay dos noticias que me dan la pista: una la detención por parte de la oposición libia de 8 espías británicos (supuestos diplomáticos) que operaban en territorio “liberado”, y otra la advertencia lógica de Turquía de que si hay intervención habrá un verdadero baño de sangre.

Es tarde ahora para presentarnos como salvadores al mundo árabe. El colonialismo, el neocolonialismo, al apoyo a Israel y la invasión de Irak ya nos hacían poco de fiar, y viendo las ansias que ahora tiene Europa de guerra nos vuelve a delatar como autenticos buitres. Europa no tiene ninguna autoridad, ni siquiera ha querido integrar dentro de la UE a Turquía por ser un país musulmán, la cual sería clave hoy para poder presentar una solución pacífica, de exigir un alto el fuego inmediato y parar así la violencia, no acrecentándola con invasión de tropas extranjeras.

Si queremos detener la violencia, hagamos propuestas de paz, no propuestas de guerra.

Movilización el 27 de febrero en Toledo

24 febrero 2011 – 14:13

El próximo 27 de febrero, domingo, en Toledo, a partir de las 12 desde la Plaza del Ayuntamiento a Zocodover, se celebrará una manifestación contra las políticas de los Gobiernos Central y Regional, que están imponiendo severos recortes sociales y laborales a los ciudadanos, y que hacen que el coste de una crisis generada por los especuladores y las políticas neo-liberales se descargue únicamente sobre las espaldas de los/as trabajadores/as.

La manifestación, abierta a colectivos sociales y personas individuales, pretende dar una respuesta en la calle a las medidas que están imponiendo los gobiernos del PSOE, con el apoyo de la derecha nacionalista, y la sonrisa cómplice del PP y defender una salida social y alternativa a las crisis.

Igualmente sirve de rechazo a los últimos recortes del Ejecutivo de Barreda, en su enésimo plan de ajuste presupuestario, ya que, a pesar mantener un discurso contrario a los recortes sociales, (ya se están acometiendo) sus actuaciones difieren mucho de sus palabras: ya estamos sufriendo serios recortes en educación, sanidad y protección social, con retrasos en los pagos de prestaciones de la Ley de Dependencia.

CONTRA EL PENSIONAZO

Las organizaciones promotoras e impulsoras de esta protesta (IU-PCE), recuerdan que en próximas fechas se iniciará el trámite parlamentario de la reforma del sistema de pensiones. Una fuerte movilización social y ciudadana puede obligar a replantear esta reforma, que, según las últimas encuestas, no contentan a la inmensa mayoría de los ciudadanos. Para IU, no se puede legislar continuamente en contra de los intereses y de la voluntad de la mayoría de la sociedad para satisfacer únicamente a los mercados y especuladores financieros.

Estas movilizaciones en Castilla La Mancha, tendrá también su réplica en otras comunidades autónomas como Andalucía, y se pretende mantener una movilización continuada mientras se discute en el Parlamento la reforma de las pensiones, y mientras la situación de paro y crisis económica perdure.

Por este motivo se hace un llamamiento a militantes y simpatizantes de IU-PCE y la ciudadanía en general a que hagan un esfuerzo en acudir a esta manifestación en defensa de los derechos sociales, contra los recortes y en demanda de un empleo y unos servicios públicos dignos.

Hoy resultar excelente

4 febrero 2011 – 14:59

Los españoles somos tontos y las centrales sindicales nos toman como tales. Si no, no se explica la táctica de CCOO y UGT en el tema de las pensiones antes y después de las navidades.

Ya no es que hayan firmado un acuerdo malo y regresivo para la clase trabajadora, que lo es; ni que lo hayan hecho en contra del sentir mayoritario de sus afiliados, que también, ni que la firma del acuerdo solo haya servido para dar un balón de oxígeno al PSOE, que por supuestísimo. El problema es que se mienta. El problema es que después de decir que la reforma de las pensiones no es necesaria, se encuentre uno un folleto en el que para venderte el acuerdo se diga, lo primero de todo, que las reformas en el sistema público de pensiones son necesarias.

Los argumentos ya no son que el gobierno les ha forzado, que mejor eso que un nuevo decretazo, o que se han obtenido contrapartidas por otro lado. No, ahora resulta que la reforma era necesaria.

Habrá a quién le parezca una tontería, un matiz absurdo, puesto que las consecuencias para los trabajadores siguen siendo las mismas. Pero para mí es un cambio total, porque ahora sí, el discurso de IU y el PCE debe ser confrontarse con el dircurso de los sindicatos, hay que decir claramente que si los sindicatos dicen que la reforma era necesaria están mintiendo a los trabajadores. Así de claro.

“… lo que antes ser muy mal, permanecer todo igual, hoy resultar excelente.”

¡Ojo Trini!

3 febrero 2011 – 13:02

Esta mañana en el programa de Juan Ramón Lucas en RNE ha sido entrevistada la Ministra de Exteriores Trinidad Jiménez. Le han preguntado por el tema de Egipto y, alégrense los egipcios, ha demostrado su rechazo al presidente. Occidente le ha dado la espalda a Mubarak, así que la revoluvión en Egipto es ya inevitable. Recuerden ustedes que se expulsó al partido de Mubarak de la Internacional Socialista hace dos días.

Eso no es novedoso, porque estaba cantado. EEUU ya le había retirado la bendición a su hijo de puta. Lo realmente interesante es lo que ha dicho la ministra sobre Marruecos: ha dicho que es una democracia consolidada, que hay un juego político que permite canalizar la expresión de la gente y que hay que reconocer los avances de Marruecos en materia de libertades y derechos humanos.

Juan Ramón Lucas le ha preguntado, acto seguido, que eso mismo se podría haber dicho de Egipto hace dos semanas. La ministra, después de una implosión, ha salido por la tangente, reafirmando su apoyo al régimen marroquí, diciendo que hay democracia porque los que están en el gobierno se lo alternan con otro partido. Y es que qué iba a decir esta buena mujer, si el partido del gobierno en Marruecos está también dentro de la Internacional Socialista.

Pues ten cuidadito Trini, porque al final los ciudadanos no vamos a saber distinguir qué es una democracia. No unas tu destino a Mohamed VI y a vuestro socio en el gobierno marroquí, no vaya a ser que caiga en unas semanas, y el siguiente partido que haya que tachar de la lista sea el vuestro.

¿Qué dirán del régimen español cuando haya muerto?

P.D.: Adjunto un video de las primeras manifestaciones en Marruecos.

Imagen de previsualización de YouTube

“Tiene dos diputados, es un partido muy importante”

31 enero 2011 – 16:21

Antes de que los españoles le metamos en el cajón de la indiferencia en la Historia y tiremos la llave al mar, ZP no quiere despedirse sin mostrarnos el elenco de facetas que, debido a su posición, no ha podido ir mostrando hasta ahora. La última de sus facetas la mostró en una entrevista en los desayunos de la 1, en la que Zapatero al ser preguntado por las críticas de IU respondió: “¿IU? Tiene dos diputados, es un partido muy importante”.

Lástima que le tocara un público duro en su primera actuación cómica, pues no hubo risas después del ingenioso comentario. Pretende de esta forma reirse de un millón de ciudadanos que votaron a Izquierda Unida en las anteriores elecciones, mofa que se suma a la madre de todas las burlas: la ley electoral. Es interesante ver que para el PSOE, IU no es ni 1 millón de votos ni 50.000 afiliados, son 2 diputados.

Nos ha de servir a las gentes de IU las sabias palabras de ZP para no desfallecer en la lucha y en el camino en el que nos encontramos, y para recordar, compañeros y compañeras, que cada día está más cerca el día feliz para la izquierda, el día en que el PSOE sea aplastado por la falta de votos y la ley electoral. Ese día, brindaremos con champán.

Mientras tanto, quedémonos con una cita de Ghandi: “Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan. Entonces ganas.”

No Future

28 enero 2011 – 13:45

Dos días, dos hostias.

Ayer el gobierno central me dice que me ponga a currar ya si me quiero jubilar decentemente, y hoy el gobierno regional que va a ser que no, que en 2011 no va a haber oposiciones de maestros en Castilla – La Mancha (ni en Madrid, ni en Murcia,…). Condenado a (por lo menos) 2 años más de paro, que eso sí, recuperaré de los 65 a los 67 como buen españolito nacido a partir de los 80.

Gracias ZP, gracias Barreda, habrá 700 días de mi vida en los que me acordaré, cada mañana, de la santa madre que os trajo al mundo.

¡Jóvenes levantémonos, cojones!

¡Que Zapatero se vaya como Ben Alí!

Imagen de previsualización de YouTube

Só se pode fazer isto uma vez

Eu cresci trancado num quarto com livros de Marx e
Pepetela
Alimentado por parágrafos de Nélson Mandela
Foi esta a fonte do ódio que agora já não escondo
Este é o som que eu inalei na voz de Zeca Afonso

Ninguém me separa deste Guevara que eu tenho em mim
E podes ver na minha cara a raiva de Lenine
Eu choro este sangue que devora o espírito
E choca os mais sensíveis, e torna-me um monstro como
Estaline

Valete a.k.a Ciclone Underground, nigga
O filho do bastardo da vossa opressão, nigga
Eu tenho nos meus olhos a cor da insurreição, nigga
Sou como Malcom-x com o microfone na mão

Eu desenterro vítimas de genocídio capitalista
E levo mais comigo para a rebelião
Eu sou o primeiro a marchar para esta revolução
Tu és o primeiro a bazar na hora da intervenção

Eu vim para ressuscitar Lumumba, Ghandi e Arafat
E os nossos homens de combate através desta canção
Pai, eu tatuei no meu peito a Tua imagem
Para respirar através dela a Tua batalha e a Tua
coragem

Hoje eu trago nos meus braços a Tua alma e a Tua
mensagem
E as escumalhas não sabem que jamais irão levar
vantagem
Nós vestimos a farda de Xanana
E levamos drama do terceiro mundo à casa branca

Desfilamos com a mesma gana que tropas em Havana
E com a resistência suburbana desta convicção cubana
Toma, esta ira psicopata deste filho de Zapata
Activismo de vanguarda é o registo de som

Eu trago a obstinação com que Luther King abalou
E a mesma solução todo o meu people sonhou
Eu sou aquele mundo novo que Bob Marley cantou
Esboço desse sofrimento todo meu povo guardou

(Refrão)
Eu sigo este caminho que o ódio abriu para mim
E serei um dos guerreiros que aplaudirão no fim
Este é o som da revolução que em breve chegará
Eu sou anti-herói, que nunca se renderá
Eu sou um dos filhos deste mundo que a Luta inspirou
No mesmo trilho da mensagem que Cabral deixou
Esta é a voz da justiça que um dia se afirmará
Eu sou o anti-herói que o povo aclamará

Enquanto eu me enveneno com este rancor
Vou pondo balas no carregador para abater esses
opressores
Esta é a missão dos peronistas, que eu assumi na hora
Com a determinação que herdei da minha progenitora

Ninguém pára a frente armada que eu comando agora
Combate a escória na alvorada como fez Samora
Eu trago nesta oratória a história dos filhos que
viram a morte inglória dos pais
E que hoje anseiam desforra

Na Palestina, no Cambodja, Vietname, Angola
No Iraque, Na Somália, Afeganistão e Bósnia
Esse é o grito desse mundo que chora e implora
Pela justiça dos homens porque já viram que Deus não
acorda

Vítimas de quem fez de todo o mundo seu património
Da hipocrisia assassina do FMI e da ONU
É o povo anónimo cobaia de liberalismo económico
Que sai das amarras eufórico para combater o demónio

Eu sou aquele que vocês chamaram de fundamentalista
Quando eu disse que era um trotskista belicista
Posicionei-me assim contra a América imperialista
Aqui está o vosso kamikaze terrorista

Farto de vos ver sentados, manipulados
Por uma televisão que vos deixa impávidos e
formatados
Asnáticos inconformados, fechados e enganados
Otarios e atrasados, inválidos e atordoados

Nós estamos do lado contrário nesta jornada cheia de
gente angustiada
Traumatizada por um passado onde foram pisadas,
martirizadas
Apedrejadas, excluídas, extorquidas, extropiadas
Cuspidas

Por uma brigada Desalmada de parasitas
Que devastaram arrasaram vidas
E agora vão pagar com a descarga
Desta entifada criada pelos homens que vocês flagelara
E sobraram com guerra para vingar aqueles que não ficaram

(Refrão)

Eu sigo este caminho que o ódio abriu para mim
E serei um dos guerreiros que aplaudirão no fim
Este é o som da revolução que em breve chegará
Eu sou anti-herói, que nunca se renderá
Eu sou um dos filhos deste mundo que a luta inspirou
No mesmo trilho da mensagem que Cabral deixou
Esta é a voz da justiça que um dia se afirmará
Eu sou o anti-herói que o povo aclamará

El espacio entre PSOE e IU

7 enero 2011 – 12:01

Leo en Público (dónde si no) que el partido del señor que se hizo famoso por colarse en una fiesta confirma sus aspiraciones y nuestras sospechas: que son un partido y que van a competir con IU. Y es que, aunque algunos no lo han querido ver, cuando se fraguaba EQUO no se fraguaba nada más que la enésima escisión de IU. Se hubieran hecho llamar Nueva Izquierda si no fuera porque ese nombre ya está ocupado en la historia.

Las claves son varias y evidentes. La primera nos llega observando el comportamiento del diario Público, que sigue todos los pasos de esta escisión como en su día hizo con IA. ¿Leistéis Público durante la campaña electoral de las elecciones europeas? Probad a contar las noticias que aparecieron de IA y las que aparecieron de IU. Podéis estar seguros de que según se acerquen las elecciones las noticias sobre IU bajarán en detrimento de las últimas novedades de las aventuras de Juantxo, eso sí, sin olvidar las clásicas noticias de Público del tipo: “Filtraciones del sector gasparista afirman que aunque Cayo Lara esté estreñido IU es una mierda”.

La segunda de las claves, y no menos importante, es la que responde al castizo “dime con quién andas y te diré quién eres”: Equo dice que apoyará a todas las escisiones de IU que existan para las elecciones de mayo de 2011. Es lo más que van a hacer para estas elecciones, además de descartar que bajo ninguna circunstancia confluirían con IU. Mención especial merece la ex-ministra Cristina Narbona, a la que le tiran constantemente los trastos pero que dice que aun sintiendose alagada no piensa irse del PSOE. Y es que, aunque en el PSOE se tiene que comer muy bien, es triste ver que haya dirigentes del PSOE que muestren más integridad que algunos que hasta hace dos días eran dirigentes de IU.

La tercera clave es la ambiguedad. El contenido del partido es un misterio. Con respecto a esto tengo dos teorías: O es una estrategia de márketing viral, en la que no te dicen el contenido del producto para que lo desees y te intereses más por él; o bien se la van inventando a cada paso, pues eso de las ideas es lo de menos. Lo digo porque antes decían que eran verdes y que eso del eje derecha-izquierda era una antigualla que ellos desde su pensamiento posmoderno venían a enterrar. Lo que no sabemos es si iban a enterrar al eje derecha-izquierda junto con los residuos de centrales nucleares como hicieron no hace mucho los verdes alemanes a los que tanto admiran. Ahora dicen que son rojiverdes, pues habrán visto en modelos como Rosa Aguilar que lo rojo es fácil de poner y de quitar.

La cuarta clave es el PP. Para mí lo que una persona de izquierdas opine del PP me parece una prueba del algodón. Porque uno puede ser muy de izquierdas, pero si su objetivo en esta vida no es que ganen sus ideas sino que no gobierne el PP, no está haciendo otra cosa que hacerle el caldo gordo al PSOE, al “voto útil” y al bipartidismo. Entre la frase “nos presentamos para que no gane el PP” y la frase “me he afiliado al PSOE” debe haber una serie de matices que no alcanzo a ver.

Por último lanzar una recomendación al Consejo Político Federal de IU: dadles ya de una vez la patada en el culo a ICV, elegid vosotros el momento (que debería haber sido ya) y no dejéis que siempre sean ellos los que elijan los tiempos (que será a las puertas de las elecciones del 2011 o 2012). En la Comunidad Valenciana ya han pasado ese trago, y por las encuestas parece que los ciudadanos van a poner a cada uno en su sitio. Es el momento de que ocurra lo mismo a nivel Federal.