Un partido a la izquierda del sistema
6 abril 2010 – 21:17El señor Santiago Carrillo fue noticia hace unos días por sus comentarios de que “hace falta un partido a la izquierda del PSOE”. Algo que estoy seguro que sabe que es mentira. Que sabe que lo que hace falta es un partido a la izquierda del sistema que tenga posibilidades de poder ser hegemónico en la izquierda española, y por extensión, con peso e influencia en la sociedad actual. Y eso, desde luego, no pasa por enterrar al PCE o a IU, ni por mandar a su casa a los que hasta ahora han trabajado más en las instituciones por el socialismo; tal y como se desprende que pretende Carrillo por sus declaraciones.
En su momento, no pensaba en entretenerme en la figura política del Sr.Carrillo, pues creo que eso es tarea de los historiadores y sus revisionistas, ya que la autoridad que tiene este señor y sus palabras entre la gente de izquierdas de hoy es, diría yo, tirando a cero absoluto. El poquito de crédito que le quedaba ya lo dilapidó en sus intervenciones en La Ventana de la cadena Ser, programa del que presumo no escuchar, al igual que la cadena, cuando no es estrictamente necesario.
Pero me encuentro ahora en Público que presenta y promociona un nuevo libro. No ahora, esa es la oficial, empezó a promocionar cuando hizo esas declaraciones. Y en este nuevo episodio de promoción ha vuelto a lanzar palabras contra el PCE e IU. De ellas, quiero resaltar el siguiente párrafo:
“Mis camaradas comunistas tienen que pensar -ha añadido- que hace falta una refundación de la izquierda distinta a lo que fue el PCE, porque los instrumentos que nos valieron entonces hoy están superados” y hacen falta otros “más abiertos, democráticos y diversos”
En primer lugar, Carrillo tendrá camaradas, pero ninguno en el PCE, o al menos puedo decir que camarada mío no es. Mis camaradas militan el PCE y trabajan por el fortalecimiento del partido de los comunistas y nuestros aliados electorales y compañeros de IU. No todo lo contrario, que es a lo que se ha dedicado este señor en las últimas semanas.
Y en segundo lugar, aunque lo que diga Carrillo me preocupa bastante poco, hoy por hoy solo existe un instrumento abierto, democrático y diverso con posibilidades de, como he dicho anteriormente, poder ser influyente dentro de nuestra sociedad. Y el que diga lo contrario que me lo diga con ejemplos y/o propuestas concretas, no quedándose en la crítica fácil y las vagas ideas que sugiere.
Pero aunque no me preocupe Carrillo, sí que lo hace gente en la que de un modo u otro puede haber calado el siguiente mensaje: ni Izquierda Unida ni su gente vale, o al menos parcialmente. Gente que opina que el PCE debería presentarse a las elecciones en candidaturas distintas que otras gentes de IU, cuando hace solo unos pocos meses éste, en su congreso, renovó con un 80% de los votos su compromiso con IU. Es decir, que continua en cierto modo el rumor rupturista desde dentro de IU que parece que aspiran al “una persona, un partido”.
En la IX Asamblea Izquierda Unida se puso la meta de converger y avanzar hacia la unión de la izquierda, cosa que necesita urgentemente la sociedad. Y esperemos que ese espíritu continúe, pues los comunistas tenemos el PCE, IU Abierta su asociación que en un momento dado podría ser partido, pero ¿y todos aquellos que están en IU y no son del PCE ni pertenecen a esa asociación? ¿Porqué nunca se piensa en ellos?
7 Responses to “Un partido a la izquierda del sistema”
Cuando hablan de la creación de un nuevo partido y lo hacen, precisamente, apelando a la unidad de la izquierda o a intentar abarcar más izquierda, yo pienso en mi inmediato y mi inmediato es mi pueblo y mi asamblea. ¿Qué es lo que pretenden? ¿dos listas de dos corrientes de izquierdas para candidatos a alcaldes? segmentar, fraccionar más el voto. ¿cómo dividimos esas asambleas? ¿cómo las fraccionamos? ¿qué les decimos a los electores que han confiado a nosotros en las pasadas legislaturas? ¿les decimos que el colega con el que hemos estado trabajando ya no es mi colega, ya no es izquierda, es menos izquierda?
Planteamientos como los que hace Carrillo los hace gente que vive en la atalaya, que ni cree ni ha vivido la politica de calle, la del día a día, la del municipio, la del contacto con el vecino. En fin, los hacen los charlatanes de la política.
Salud.
By Grândola on abr 6, 2010
Os envidio sanamente por la capacidad que teneis para escribir y hacer una buena cronica del tema que sea en este caso politico,yo Pedro me falta esa audacia para escribir ojala supiera, a este señor tuve la suerte de esta con el una larga noche de cena en mi pueblo ante de las elecciones municipales creo que era en campaña era un idolo lastima por aquella epoca no habia videos,era nuestro referente nuestro iman el faro que nos alumbrabas durante muchos años fue una especie de salvador, la verdad que un dia leyendo un libro de Enrique Lister de eso hace ya mucho años no recuerdo el titulo,lo que si recuerdo que ponia a parir cARRILLO, YO COMO BUEN COMUNISTA Y MUY ATENTO A LAS CONSIGNA no me cria lo que decia Lister, despues vi lo de Ignacio Gallego su ida del partido y fundar su propio partido me sento muy mal lo conoci personalmente es mas mas de una vez fui telonero de Ignacio y en mi casa entoces de mis padres estuvimos un dia comiendo, estuvimos muchas horas hablando y mi padre que fue un cenetista nunca se me olvidara ese dia fue maravilloso, con el tiempo me entere de la famosa carta del padre de Carrillo sobre la traicion de Casado del golpe que dio contra la repubica el señor Wencelaos Carrillo,Pedro la cabra al final tira al monte esa es mi humilde opinion y te lo dice uno que lleva 42 años en el partido,y acabo en mi provincia alfun dia te dire de los nuestro salud camarada.
By juan merino cañasveras on abr 6, 2010
@grandola: Efectivamente, a nivel local sería devastador. ¿Quién confiaría en una gente que ni si quiera es capaz de ponerse de acuerdo con los suyos? Además de que como pasó con IA las campañas se limitarían prácticamente a descalificar y desacreditar al antiguo compañero.
@juan: El partido de Enrique Lister, de Dolores y de Pepe Díaz es el que debemos recuperar, y eso no se hace con personajes que como Carrillo en cuanto tuvieron oportunidad se fueron de él.
Un abrazo para los dos.
By pedromellado on abr 7, 2010
Pero que izquierda al margen del sistema sois vosotros chupopteros que vivis de el, no entrais en las instituciones en cuanto podeis y os volveis igual que el PSOE¿? en cuantos ayuntamientos gobiernais con el PSOE¿?
By guangua on abr 7, 2010
@guangua: Yo desde luego no vivo del sistema… entramos en las instituciones cuando la ley electoral permite que nuestros votos cuenten y sí, gobernamos con el PSOE en muchos ayuntamientos.
Cosa esta última con la que estoy rotundamente en contra, y que defenderé en todo foro que lo discuta. Si eres de Ciudad Real estás invitado a los actos de Refundación (este es el primero:http://blogs.tercerainformacion.es/pedromellado/2010/04/07/comienza-la-refundacion-de-iu-en-ciudad-real/), estaremos encantados de poder escuchar y debatir también tus puntos de vista sobre este o cualquier tema.
Saludos.
By pedromellado on abr 7, 2010