Los grupos mediáticos levantan el pie del acelerador en su campaña en Irán
25 junio 2009 – 10:47Parece que va decayendo la más reciente de las revoluciones de colorines, la verde de Irán, puesto que se palpa una menor presencia de esta noticia en los distintos medios de comunicación. Lo digo porque, aparte de que ya no es la noticia que abre los telediarios, Prisa “informa” hoy que, luego de un recuento parcial, el Consejo de Guardianes ratifica los resultados de las elecciones, y a Ahmadineyad como presidente.
Parece que ya están empezando a escribir el final del cuento que se sacaron de la manga para desestabilizar a Irán, cuento que parecía previsto desde que se informaba que las elecciones iban a tener lugar. Y digo cuento, por que aun no han sido capaces de aportar una sola prueba del supuesto fraude electoral, que no digo que no haya existido, si no que con los datos en la mano no es posible verificar esa información, que ha sido portada en todos los medios de comunicación con una crónica idéntica, quien sabe si redactada por la CIA. El único motivo en el cual se han basado para denunciar el fraude, es que según sus cuentas, si había mucha participación no podía ganar Ahmadineyad, ¡toma ya razonamiento inductivo!
Porque huele y mucho a que los EEUU han vuelto a meter mano, grupos mediáticos mediante, al más puro estilo “denigra a Venezuela”, un estilo muy extendido entre los periodistas de toda clase y condición. Manifestantes con gafas de sol de Gucci, eslóganes anglosajones, disparos de francotiradores,… en fin, un cúmulo de coincidencias nada casuales. Hace unos días El País publicó un artículo repugnante en el que un tipo impresentable, que por ladrón no lo quieren en su país, pretendía establecer paralelismos interesados entre Venezuela e Irán, pero deliberadamente se olvido de uno, que es lo que les hace iguales a los ojos del imperio: son las dos únicas grandes reservas de petróleo que, por una circunstancia u otra, no controla EEUU. Eso es lo que les hace objetivos del imperio, eso es lo que les hace protagonistas de la noticia.
Por cierto, que me niego a llamarle Revolución al régimen teocrático iraní y a los supuestos opositores de la “revolución verde”. No contribuyamos a pervertir los términos, la revolución o es roja o no lo es.
“El rojo ha sido un símbolo revolucionario desde 1789. Pero en Rusia también se asocia a la belleza: la palabra rojo (Krasnyi) era sinónimo de maravilloso (prekrasnyi) y de precioso (Krasivyi), de donde deriva la idea “plaza roja” significando preciosa. Al rojo se le considera un color benevolente y bueno. Lo decía un proverbio: lo mas rojo es lo mejor (Preskrasnyi-samyi Krasnyi)” (2001) Interpretar la revolución rusa. Orlando Figes, Boris Kolonitskii y Pilar Placer Perogordo.















Lo siento ya no se pueden poner mas comentarios en esta entrada.