Un lugar a dos leguas de Ciudad Real

Análisis electoral, mirando a 2012 (III): Las conclusiones

Después de ver las condiciones electorales a las que se enfrenta IU, y los resultados obtenidos el 7-J, le toca al apartado de las conclusiones:

1-      Hay que repensar el hacer cosas que no podemos explicar. Debemos tener presente SIEMPRE que nosotros no tenemos ningún grupo mediático. Eso hace nos obliga a tener más cautela al hacer cosas que requieran de una enrevesada explicación a la ciudadanía. PP y PSOE pueden hacerlo, porque tienen miles de páginas de periódicos y miles de horas de tele y radio para explicar cada uno de sus pasos. Tanto es así que pueden explicar todas sus contradicciones.

Nosotros no. No podemos explicar cosas como el pacto de gobernancia en la CAV con el PNV, por muy bien que lo hayamos hecho (tengo constancia de que así ha sido), la maquinaria propagandística del PSOE nos aplasta y el electorado nos castiga por pactar con nacionalistas de derechas (da igual que luego ellos pacten con el PP a pesar de hacer una campaña electoral diciendo que de ninguna de las maneras pactaría con ellos, y saltando la confirmación de que sí se haría cuando apenas había acabado el escrutinio). Al igual que el puesto de consejero del interior de la Generalitat, un regalito envenenado responsable en parte de nuestra bajada en Cataluña y otros lugares. Otro tanto pasa con el reciente pacto por Caja Madrid. Desde luego que es un pacto positivo, pero de nuevo los grupos mediáticos afines al PSOE, a través de los cuales se informa el electorado no de derechas, nos volverán a aplastar. ¿Es realmente necesario meternos en esos “fregaos”?, ¿Qué hubiera pasado si hubiese aparecido la noticia  del pacto por Caja Madrid dos o tres días antes de las elecciones?

Tenemos que entender que hay cosas que aunque sepamos, no podremos explicar. Porque no nos dejan, sí, pero la realidad es esa y habrá que adaptarse. En definitiva, opino que  contextualmente, no es el mejor momento para hacer experimentos que no nos van a dejar explicar.

2-       Las derivas nacionalistas. Lejos de intentar abarcar tan profundo tema, IU debería dejar sus experimentos nacionalistas, al menos hasta que tengamos claro, dentro de nuestra caótica política de pactos, cual debe ser la relación de nuestra organización con el nacionalismo. Hasta que no tengamos claro la España (o la no-España) que queremos, deberíamos aparcar estos malabarismos.

3-      La tendencia la marcan las ciudades. Tradicionalmente el compás electoral lo vienen marcando las zonas urbanas, y poco a poco las zonas rurales adoptan esas tendencias. Es preocupante que bajemos en las principales zonas urbanas, aunque en las rurales nos mantengamos o incluso subamos. Un ejemplo es UPyD, que si mantienen sus resultados urbanos poco a poco empezarán a tener espacio también en las zonas rurales.

4-      Preocupémonos y mucho por Madrid y Barcelona. Porque no solo marcan tendencia, sino que además son las principales circunscripciones y donde con menos de un 10% en cada circunscripción sacaríamos 6 diputados entre las dos. Es vital que sumemos votos y simpatía en estas ciudades. Debemos pues reforzar al máximo esas federaciones, así como la de Valencia, que también es fundamental. Sin esas federaciones debidamente estructuradas, dando “ejemplo” al resto, no habrá recuperación alguna. Son las que tienen que tirar del carro en estos momentos.

5-         Por primera vez en mucho tiempo, no se nos ha castigado por nuestra relación con el PSOE. Ni nos han castigado donde gobernamos con ellos (Sevilla, Toledo, Albacete,…) ni donde somos oposición feroz (Castilla – La Mancha, Andalucía) ni donde podríamos haber sido barridos por el voto útil (Málaga, Murcia, en Madrid no ha habido traspaso de votos,…). En definitiva, creo que la variable “relación con el PSOE” no nos ha afectado en estas elecciones, porque quizas esta cuestión se esté empezando a llevar mejor desde la dirección federal.

6-         La refundación es ya inaplazable (si es que en algún momento no lo ha sido). En las pasadas elecciones, España sacó la mayor tasa de bipartidismo de Europa y a la vez en el que mayor número de partidos políticos se presentaron. IU nació como el conjunto de partidos anti-OTAN, la nueva IU debe nacer como un conjunto de partidos anti-capitalismo. Urge sacar un programa anticapitalista que concentre al mayor número posible de partidos para presentarlo en las elecciones municipales de 2011, el mejor contexto para experimentar una importante subida (el escaso poder que tenemos en este país es básicamente municipal). Cada partido a la izquierda del PSOE que rechace unirse, será un fracaso para la nueva IU.