Análisis electoral, mirando a 2012 (II): Los resultados
12 junio 2009 – 9:27Después de ver las deficiencias y hándicaps que nos impone la Ley Electoral y las circunscripciones provinciales, ahora vamos a ver las tendencias que de estas pasadas elecciones podemos sacar.
Amei nos ofrece una tabla que aquí reproduzco
Como vemos, hemos subido más de un 10% en Teruel, Ciudad Real, Huesca, Almería, Toledo, Cáceres, Baleares y Soria. Lamentablemente, en ninguna eso tendrá relevancia a nivel nacional, solo Baleares tiene un número de escaños importante (8), pero su 2,84% en el 2008 se aleja mucho del 10% que se necesitaría para sacar escaño.
En un segundo nivel están las provincias que han subido, pero menos de un 10%. Entre estas, en las que hemos subido moderadamente, las provincias de relevancia son Zaragoza, Cádiz, Málaga, Granada, Murcia y sobre todo Sevilla. De ellas donde más subimos en Zaragoza, pero al igual que en Baleares (o en Murcia), el 2,87% de las pasadas elecciones se aleja demasiado del 10% que se necesita en esa provincia. De este modo, el dato más positivo se da en Sevilla, donde la tendencia es a subir, y donde con una pequeña subida podríamos obtener representación (necesitamos un 7,9%, no es tan descabellado teniendo en cuenta que en 2008 sacamos un 5,39%, en el 2004 un 6,68% y en 2000 un 8,28% consiguiendo el diputado).
Y eso es lo positivo, que no es mucho, veamos lo negativo ahora.
Entre las bajadas razonables en circunscripciones importantes aparece Asturias, que baja un 8,9%, y que continuando su caída (en 2008 obtuvo un 7,8% y en 2004 un 8,42%) no se avista la posibilidad de que en 2012 se saque el 10% que se necesita.
Más preocupantes son Madrid y Barcelona. Allí nuestro objetivo en 2012 tendría que ser sacar dos diputados, para lo cual deberíamos sacar un 5,5% y un 6,4% respectivamente. En estas elecciones Madrid ha caído un 11,7% y Barcelona un 14,8%. Esto es un problema serio para IU, no creo que peligre el diputado que conseguimos en ambas circunscripciones, pero va a haber que currar muy mucho para pelear por el segundo diputado.
Y el peor de los resultados se da en las tres provincias vascas. Bajamos más de la mitad en votos, pasando a unos resultados que las colocan entre las provincias donde peores resultados obtiene IU en porcentaje de toda España. Apenas hay probabilidades de sacar diputado en alguna de estas circunscripciones, pero a nadie se le escapa la importancia de lo que se vote en la CAV.
La siguiente y última entrega será “Análisis electoral, mirando a 2012 (III): Las conclusiones”.
6 Responses to “Análisis electoral, mirando a 2012 (II): Los resultados”
mi subjetivísisma opinión:
Asturias: no parece que la política de Izquierda Xunida y su deriva regionalista esté llegando al electorado.
Barcelona: no parece que la política catalanista de EUiA y ICV esté llegando al electorado. Euskadi lo mismo. Madrid: no parece que nuestra política regional y nuestra mediocre organización y falta de renovación hagan que la gente se ilusione con nosotros… un panorama triste.
rafa hortaleza’s last blog post..Europeas 2009 IU: contento por unos malos resultados
By rafa hortaleza on jun 12, 2009
Desde mi también subjetivísima opinión, el post que mañana publicaré con las conclusiones también va a ir por esos tiros… entre otras cosas.
By pedromellado on jun 12, 2009
Debemos de poner punto final de una vez por todas a las tendencias centrífugas.
Ese proyecto fue “teorizado” (es un decir) por la camarilla llamazarista: para ellos se trataba de mutar IU como organziación federal, no subalterna al social-liberalismo, por una confederación de chiringuitos verdes-regionalistas, acabando con la centralidad del eje de clase y postrados ante el PSOE. Purgaron, practicaron el transfuguismo…o votaban presupuestos generales, canon, ley de defensa… y lo que hiciese falta. El PSOE, como siempre, ponía la cobertura mediática y, visto lo visto, quien sabe si algo más (R. Aguilar, Kechu, el asesor de Rubalcaba P. A. Rios o Mendi, que clamaba en ruedas de prensa, en nombre de la dirección federal, con expulsar al PCE, etc.).
En fin, el engendro asturioano ha sido el laboratoiro todos estos años del destrozo al que sometieron a la organización. Cualquier proceso de refundación pasa por reincoporar a los cientos de purgados allí.
By M on jun 12, 2009
El proceso de refundación pasa por recuperar el espíritu reivindicativo de una izquierda que ganaba primero en la calle lo que luego negociaba en las instituciones.
By fustafio on jun 12, 2009
interesantísimo… no puedo esperar a tus conclusiones de mañana
ceronegativo’s last blog post..Salgo en Mundo Obrero (Contraportada)
By ceronegativo on jun 12, 2009