Un lugar a dos leguas de Ciudad Real

Análisis electoral, mirando a 2012 (I): Las circunscripciones

Pasada casi una semana de las europeas, leído unos cuantos análisis, y aprovechando un hueco en el estudio de mis oposiciones, me resulta interesante rescatar y señalar una cuantas cuestiones relevantes para el futuro electoral de IU. Este es el primero de una serie de 3 post en los que se pretenderá extraer las conclusiones que se deberían tener en cuenta para las elecciones de 2012, en las que IU se jugará el ser o no ser. Literalmente.

En esta primera parte veremos la realidad que la Ley Electoral nos impone, las circunscripciones (que aunque en Europa no nos condicione en España sí, y de sobremanera), en la segunda entrega se pasará a ver los resultados que hemos obtenido, y en uno tercero las conclusiones a las que este análisis me lleva.

Como sabéis, y como dice Zapatero y el PSOE, no se pueden extrapolar los resultados de las pasadas elecciones a unas futuras elecciones generales, como intenta hacer el PP en el congreso. Cierto, no es lo mismo. Pero sí se pueden extrapolar tendencias. Y lo interesante, es extrapolar las tendencias de voto por provincias, habida cuenta de que nuestro nefasto sistema electoral nos obliga a hacer los cálculos en función de los diputados asignados por provincia.

Bueno, obliga a hacer muchos números en determinadas provincias, porque hay circunscripciones en las que es prácticamente imposible que haya mucha variación en la asignación de escaños. Veamos un momento este cutre pero revelador mapa:

En color gris se encuentran las provincias imposibles para IU, para nuestra organización las provincias con 3 y 4 diputados no existen. Es lamentable, pero los esfuerzos que IU allí dedique electoralmente serán infructuosos. Ello no quiere decir que no importe el trabajo que compañeros allí desempeñan, su trabajo es hacer ver que dejar de votar a IU en esas provincias sería rendirse y aceptar esta injusta Ley electoral. Los votantes de esas provincias tienen que luchar porque su voto también cuente. Además, tampoco tenemos unos grandes resultados en esas provincias, por las que mereciera la pena dedicar un gran esfuerzo. La que mejor resultados obtiene es Guadalajara con 3,54%.

También hay que decir que PP y PSOE tampoco “invierten” en esas provincias, pues por lo general, (sobre todo en las de 4) se necesita mucho esfuerzo para conseguir solo un diputado más. Estas provincias en total son nada menos que 18.

En amarillo pálido nos encontramos las provincias con 5 y 6 diputados, donde es muy poco probable que IU sacara uno de ellos. También muy numerosas, 15 provincias en total. Para sacar diputado en estas provincias IU necesita sacar alrededor de un 15% de los votos, una burrada para los resultados y aspiraciones de IU hoy en día. Aunque si queremos convertirnos algún día en partido con posibilidades de gobernar estas provincias serán la clave, no debemos descuidarlas ni darlas por perdidas.

En amarillo vivo se encuentran las provincias intermedias, de 7, 8 y 9 diputados. Con unos buenos resultados de IU en las municipales nuestra principal baza, creo que la dirección federal debería fijarse en ellas. El 2007 en las municipales sacamos un 5,54%, subiendo un punto porcentual estaríamos en los niveles de 1999, y de este modo, en condiciones para aspirar a pelear en esas provincias. Estas son Pontevedra, La Coruña, Asturias, Vizcaya y Zaragoza, donde tendríamos que sacar un entre un 10% y un 12%; y Cádiz, donde lo tendríamos un poco más fácil pues nos bastaría con un 9,5%.

Entrando ya en las verdes, las provincias coloreadas de verde claro deben ser nuestras “zonas de desarrollo próximo”. Vygotsky, el más grande psicólogo y pedagogo del siglo XX, llamaba así a la distancia entre la situación intelectual de un alumno (su capacidad para resolver independientemente un problema) y su nivel de desarrollo potencial. O dicho de otro modo, para salir del agujero y poder empezar a dejar de pensar en el extraparlamentarismo, tenemos que empezar a sacar buenos resultados en esas provincias, es nuestro próximo nivel, al que no llegaremos independientemente, necesitamos compañeros de viaje. Por eso, el resultado de la refundación, que para el año que viene por estas fechas deberá haber concluido, o al menos ser una realidad en proceso, en mi opinión se verá reflejado en los resultados electorales en estas provincias. En Málaga y Murcia necesitaríamos un 9%, y en Sevilla y Alicante un 7,9%.

Por último quedan las provincias de verde oscuro. Aquí no caben medias tintas, aquí debemos sacar diputado en el 2012 sí o sí. En Valencia nos valdría un 6,1% para recuperar el diputado que perdimos en las pasadas elecciones y con un 11,5% conseguiríamos el segundo. En Barcelona, para revalidar el diputado que tenemos necesitamos tan solo un 3,3%, para conseguir un segundo un 6,4% y un tercero con un 9,3%. Por último, en Madrid para revalidar el que tenemos necesitamos un 3%, para conseguir un segundo un 5,5% y para lograr el tercero un 8,5%.

En el próximo post, “Análisis electoral, mirando a 2012 (II): Los resultados”, combinaremos esta realidad con los resultados obtenidos el 7-J.