Un video confirma el asesinato a sangre fria de Carlos Palomino en el Metro de Madrid
10 mayo 2009 – 21:45
Un video de la cámara de seguridad del Metro de Madrid demuestra como el asesino de Carlos Palomino le da una puñalada mortal. Ni defensa propia ni pollas en vinagre.
Parece increíble que esta democracia, obsesionada por que los violentos no se presenten a las elecciones, permita que existan partidos que amparen a los individuos que cometen estos crímenes, que no es el primero, o que se legalicen manifestaciones claramente provocadoras y destinadas a perturbar el orden público.
Quiero imaginar que con la salida a la luz pública de este video, el juez que lleve el caso no tendrá ningún reparo en meter a este tipo en el lugar que merece, y si es posible, durante el máximo de tiempo que la ley permita.
Un abrazo muy fuerte a la familia y compañeros. Nuestro mejor homenaje, que la lucha continúe.















13 Responses to “Un video confirma el asesinato a sangre fria de Carlos Palomino en el Metro de Madrid”
diosssssss
rafa hortaleza’s last blog post..Ya tenemos web electoral para las Europeas 2009
By rafa hortaleza on may 10, 2009
Estos crímenes que siempre se cometen en nombre de españa, su indisolubilidad y su santo nombre, debieran contribuir a desenmascarar a quieens les apoyan y amparan, es decir, a quienes defienden la idea de España.
Desde Euskaña, esperamos las pertienetes ilegalziaciones.
By mitxel on may 11, 2009
aunque, revisionando el video, en realidad tendríamos que analizar la trayectoria del puñal para ver si esto es inconstitucional.
By mitxel on may 11, 2009
Bueno don mitxel, sabe usted que hay muchas ideas de posibles Españas. Aunque también he de decir que la España que “defienden” estos violentos y la del PPSOE es muy similar, si no la misma. Es quizás por eso por lo que no ilegalizan a su propio brazo armado.
By pedromellado on may 11, 2009
injusto comentario, y hasta de mal gusto don Mitxel: nadie ha pagado con más muertos en este país a manos de los asesinos de la patria grande y libre (España) que los que imaginaban otro tipo de España.
Pero lo que sé estoy 100% de acuerdo es que Democracia Nacional y buena parte de los grupúsculos neonazis deberían, en virtud de la ley de partidos, ser ilegalizados. Eso es de cajón de madera de pino.
By rafa hortaleza on may 11, 2009
¿Pero no estaba IU en contra de la ley de partidos?
By Dándaros on may 12, 2009
Bueno IU esta contra la ley de partidos con la voca pequeña, a la hora de la verdad IU se abstuvo ante la ilegalizacion de Batasuna, y ahora ante la ilegalización de la candidatura Iniciativa Internacionalista Willy Meyer temeroso de perder su sillon de chupon y su sueldo ha declarado que lo que dice el TS va a misa, vamos que es muy legalista el hombre para ser un abanderado de la “izquierda transformadora”. Y que quieres que te diga me parece un tanto oportunista utilizar a Carlos cuando IU en Madrid esta bastante lejos de la juventud antifascista.
By koba on may 16, 2009
Estimado Koba, sí, lo que dice el TS va a misa, estés de acuerdo o no, y a menos que hayas escrito tu comentario desde un monte con fusil en mano tú también lo tendrás que acatar, aunque no lo compartas.
En cuanto a lo de Carlos, yo no soy de IU Madrid, pero decir que estamos lejos de la juventud antifascista es un poco injusto con el trabajo que desarrolla la UJCE en todo el estado español. Nada más lejos que querer utilizar de alguna forma esa muerte, mi intención era la de dejar claro que no habia defensa propia alguna como decía mucha gente.
Un saludo.
Pedro Mellado’s last blog post..Un video confirma el asesinato a sangre fria de Carlos Palomino en el Metro de Madrid
By Pedro Mellado on may 17, 2009
¡Valla! Un homenaje a un matoncillo que murió de la misma manera con la que amenazaba con matar a los que no pensaban como él.
Esta fue su última frase en su fotolog antes de ser borrado para lavar su imagen, “SI NO ERES DE LOS NUESTROS NAVAJAZO POR TUS HUESOS”, parece que al final el navajazo se lo llevó el pese a superar en número a la victima a la que pretendían linchar.
El video demuestra como el chaval ve al entrar en el andén a una panda de hijos de puta que van a entrar al vagón buscando gresca y muchos de ellos con la cara cubierta para no ser reconocidos y poder realizar sus fechorías con impunidad, el chaval que sabe que le van a dar una paliza se prepara y saca una navaja para defenderse. Las sospechas se confirman y después de rodearle e identificar su ideología por la camiseta que lleva, es insultado por Carlos el Pollo que le coge de la camiseta, el chaval le asesta una puñalada e intenta huir.
Respecto al juez, evidentemente verá que es un acto de defensa, ya que el no busca pelea y si los demás, pero no le aplicara la eximente de legítima defensa debido a que no hay proporcionalidad en ese momento. Pero eso no exime que se le absuelvo por la eximente de miedo insuperable, ya que seguramente le iban a dar la paliza del siglo o por lo menos eso pensaba el chaval.
Veo que no tenéis ni idea de lo que habláis, además de que vuestro sectarismo os impide analizar nada.
No digo que el que pega la puñalada fuese un santo, es mas lo desconozco, pero lo que está claro es que Carlos el Pollo era un hijo de la gran puta, un matón cobarde.
Por cierto, una manifestación autorizada no puede ser Xenófoba, pero ya sabemos que los de vuestra cuerda llaman xenófobos y fachas a todos los que no desvarían como vosotros. Es legítimo estar en contra de la inmigración, eso no quiere decir que uno sea racista, o ¿es que no hay inmigrantes blancos?
Infórmate un poco en los siguientes post.
Ahora borra el comentario para ocultar la realidad.
Carlos Palomino fue un violento mas
La Verdad sobre Carlos El Pollo
By Caballero ZP on may 19, 2009
Haz el favor de borrar el comentario del fascista ese asqueroso. También la ley de partidos impera, la cual es una ley fascista mas propia de un estado de excepción, pero pronunciarse de esa forma como si la independencia judicial imperase…
By koba on may 19, 2009
@ koba: déjale, déjale, el mismo se descalifica son sus palabras. La lástima es que esas palabras no sean apología del terrorismo ¿Imaginas que pasaría si alguien hiciera ese comentario sobre una víctima de ETA? Pues eso.
By pedromellado on may 21, 2009
al pollo le aplicaron su filosofia,si no eres de los nuestros, navajazo por tus huesos.intento aprovecharse de la superioridad numerica y aun asi salio perdiendo.tanto buscar termino encontrando.
By anonimo on may 24, 2009