Comentarios en: Un 25% de los españoles prefieren un sistema socialista, ¿qué hacemos mal?

Por: rubén

rubén — Sat, 09 May 2009 17:05:38 +0000

Perdonad si os he ofendido en algo en mi primer comentario, no era esa mi intención. De verdad considero a IU como un partido necesario que enriquece en mucho nuestro pobre sistema político.
Parto del suspuesto de que IU aspira a llegar a la Moncloa sin renunciar a sus principios.Sobre las respuestas, bien, yo creo que los símbolos sí pueden ser importantes pero son especialmente peligrosos cuando, bien de por sí o por la tergivesación mediática, lo que hacen es alejar a potenciales electores. Con esto no os propongo renegar de ser de izquierdas pero creo que son decisiones estratégicas. El Che, un revolucionario, un guerrillero (y como todo guerrillero violento), se aleja muchísimo de la lucha que tienen que librar la clase trabajadora española. La dependienta del Día no está esperando a que aparezca el Che por la puerta y sumarse a una revolución.
Así que de referentes, siempre he pensado que IU debe aprovechar su capital municipal. Hay municipios gestionados con excelencia por IU y que debieran convertirse en referentes para expandir vuestra influencia. Creo que IU debe hacer una labor intensa y focalizada en municipios donde tenga verdaderas posibilidades, ganar alcaldías y fundamentar en ellos un ascenso de la importancia a nivel autonómico. Creo que los referentes deberían ser estos, municipios, alcaldes carismáticos y no guerrilleros latinoamericanos.
Es discutible, pero sólo creo que debierais cuidar los símbolos, sean o no tergiversados os pueden unir mucho entre vosotros pero al final pueden causar rechazo por otras personas y esto, el no arrastrar tras de sí a las personas, ineludiblemente daña vuestra causa.
Unido a lo anterior, e incluso sobre nombres de partido, creo que una buena elección sería el Partido Democrático. No sólo estaría ligado con esta estrategia de abajo arriba (tan distinta de la de UPyD!!) sino que permite atraer a mucha más ciudadanía. Por ejemplo, tener como leitmotiv la igualdad de oportunidades podría arrastrar a muchas personas de las que se dicen “comunistas” sin que por ello vosotros dejarais de serlo (por cierto, qué % más o menos de comunistas hay en IU???)
Sobre el socialismo, creo que la planificación comunista es indeseable. Personalmente me inclino por un socialismo de mercado (“un sistema en el cual las grandes empresas son propiedad de los empleados o de propiedad pública y el Estado interviene regulando los mercados y redistribuyendo renta, o en segundo lugar una socialdemocracia fuerte (sistema que reconoce la propiedad privada pero interviene el Estado regulando mercados y redistribuyendo renta). Te recomiendo el capítulo Capitalismo y Socialismo de Przeworski del libro “Democracia y mercado”, donde habla de la irracionalidad del capitalismo y lo indeseable del comunismo planificador.
Perdonad el comentario tan largo! Un saludo y suerte en vuestra refundación que espero esté abierta a todos los que quieran aportar algo en ella.

Por: lodicecincinato

lodicecincinato — Sat, 09 May 2009 07:33:27 +0000

Es verdad que existe una distribución desigual de la riqueza en el mundo, pero esto es debido a la desigual distribución del capitalismo. Hasta un memo sabe que cuanto mayor es el grado de libertad económica en un país y menor es el intervencionismo estatal, mayor es la oportunidad de conseguir más prosperidad, un crecimiento más rápido………. y

CONTINUA VIENDO EL SIGUIENTE VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=v0FX3dSsGJU

http://www.lodicecincinato.blogspot.com

lodicecincinato’s last blog post..Nueva norma de Análisis Técnico en los mínimos de BBVA y BSCH

Por: Shúrik

Shúrik — Fri, 08 May 2009 14:21:36 +0000

Rubén, según tú ¿cual debe ser un referente para alguien de Izquierdas? ¿JFK, Ghandi, el Dalai Lama?. Y te informo que alguien “desideologizado” difícilmente se puede entender que sea de Izquierdas, en todo caso social-liberal, o sea, alguien que deja hacer a las corporaciones económicas pero maquilla el escenario repartiendo migajas entre la plebe.
Tampoco te gusta La Internacional. Me imagino que abjurarás de la Bandera Roja, la Hoz y el Martillo,… malos, malos. En definitiva que pasas de todo Símbolo (¿la Tricolor también es dañina?). Pues deberías de hacértelo mirar, porque los SÍMBOLOS son importantes, puesto que representan un nexo de unión externo entre personas que tienen objetivos comunes. Ahora que si tu prefieres al “Aserejé” o la banderita del Arco Iris se vota asambleariamente y listo.
También hablas que IU no critica “las candidaturas únicas de Raúl Castro”. Quizás debieras informate antes de hablar. Más que nada porque en Cuba el proceso electoral se basa en eso que muchos reclaman y que se conoce como “Listas Abiertas”: cualquier ciudadano se puede presentar y ser elegido. De hecho los miembros del Partido Comunista Cubano son minoría en el Parlamento cubano.
Y por supuesto espero impaciente que algún día expliques que carajo es eso de “socialismo de mercado”. ¿Acaso has leído a Marx?. Eso lo explicaría todo.
IU sólo puede hablarle a los ciudadanos con su lenguaje: el lenguaje del Socialismo, de la Democracia y de la contínua denuncia ante los abusos del Capital. No necesita edulcorarlos con las mentiras y falsedades que nos vende diariamente el social-liberalismo, para eso ya tenemos al PSOE. Otra cosa es que el mensaje no se publicite en las televisiones, radios y periódicos como hacen con los de los partidos del Sistema, y de esta manera no llegue al ciudadano ¿acaso piensas que todo esto es inocente?.

Por: Pedro Mellado

Pedro Mellado — Fri, 08 May 2009 13:51:18 +0000

Yo también pienso que nos deberiamos llamar Partido Socialista, y el PSOE deberia llamarse Partido Español. Pero como dice Rafa, quizas llamarnos La Izquierda, como los compañeros alemanes, sería una buena solución al tema de la nomenclatura Pedro Mellado’s last blog post..Un 25% de los españoles prefieren un sistema socialista, ¿qué hacemos mal?

Por: rafa hortaleza

rafa hortaleza — Fri, 08 May 2009 13:21:06 +0000

@Antonio: no te rías, yo creo que nos deberíamos llamar Partido Socialista. Punto, o mejor "La Izquierda", punto, sin tantos adjetivos ni localizaciones (de Andalucia, de Bosnia Herzegovina...) rafa hortaleza’s last blog post..IU NO ES SUS CIRCUNSTANCIAS (II) - de los liberados y otras cosas