Un lugar a dos leguas de Ciudad Real

15.000 engañados

Terminábamos nuestro artículo en el BIM anterior mostrando nuestro apoyo a los afectados por la crisis de la cooperativa y animándoles a emprender acciones judiciales para recuperar sus ahorros y bienes. Sin embargo, desconocíamos en esas fechas que en el año 2002 el Ayto. abrió una cuenta en la sección de crédito dependiente de la cooperativa y que actualmente tiene un saldo de 1.245.000 euros (más de 207 millones de pesetas de dinero público) ya que la ley de cooperativas imposibilita que su sección de crédito pueda gestionar el dinero de personas que no son socias y el Ayto. no es socio de la cooperativa, si bien el Alcalde y otros concejales del equipo de gobierno son íntimos amigos de la Junta Rectora y su presidente fue concejal del PSOE de nuestro municipio.

Pasado ya un mes, donde IU ha venido reclamando y exigiendo acciones legales para recuperar el dinero público retenido, nuestro alcalde se decide a emprender acciones legales “para defender los intereses de los socios e impositores de la cooperativa” y ofrece un equipo jurídico municipal gratuito (que desconocemos quiénes son y que gratuito no será, pues se le pagará con dinero público) pero además afirma nuestro alcalde que si se produjera un acuerdo entre la cooperativa y el Banco Santander detendría las acciones legales que se estuvieran llevando a cabo en ese momento. Esto mismo, pero con el concurso de acreedores, es lo que manifestó el presidente de la cooperativa en rueda de prensa el 2 de febrero: que retiraría el concurso de acreedores que ha presentado si había un acuerdo. Esto demuestra que el Alcalde y el presidente de la cooperativa hacen los mismos discursos y achacan los problemas al Banco de Santander que recientemente ha manifestado que ellos son unos de los principales acreedores junto con otros cuatro bancos, de la cooperativa.

Demasiadas coincidencias y casualidades nos hacen pensar lo que la mayoría de la población piensa. Esto es la existencia de vínculos y cooperación entre el Ayto. y la cooperativa, que además ha construido y puesto a funcionar instalaciones sin licencia de construcción y apertura (estas fueron concedidas al unísono en noviembre de 2008) y el alcalde ha sido cómplice al no detener las obras ilegales que se estaban construyendo.

IU en el último pleno solicitó en el punto de urgencias una auditoría sobre la cuenta y créditos abiertos en la sección de créditos por parte del síndico de cuentas de Castilla la Mancha, para lavar la imagen de nuestro Ayto y veamos si las cuentas municipales son gestionadas de forma adecuada para los intereses generales de la ciudadanía, como así afirma nuestro alcalde. Pero esto no fue posible pues los socialistas, gracias a la dictadura de la mayoría absoluta, se negaron. Ya que consideraban que no era urgente y lo más grave, pretendían que en dicho pleno no se hablara por parte de los grupos de la oposición sobre el grave problema que estamos padeciendo todo el municipio por la malas gestiones del Ayto y la cooperativa. Es por lo que nuestro concejal ante las continuas negativas y evasivas a las preguntas que había realizado, se levantó y abandonó el pleno, pues más que un pleno ordinario, que es donde está representada la ciudadanía, parecía más bien una parodia de mal gusto. Deciros que este grupo municipal seguirá trabajando para aclarar esta situación y que se asuman responsabilidades pues el daño que se ha ocasionado y se sigue ocasionando no debe quedar impune.

Quisiéramos terminar apoyando a los miles de trabajadores afectados por los ERE (expediente de regulación de empleo) que las diversas empresas, amparados en la crisis, están realizando, y entre ellos, a los 38 trabajadores que van a perder su puesto de trabajo en la cooperativa. Esto demuestra el contrasentido de los llamados socialistas que hablan de Estado, pero que entre sus acciones, pues así lo ha manifestado el presidente ZAPATERE al igual que Elena Valenciano, está apuntalar el sistema financiero y capitalista, (la misma ideología que el PP) seguido de la ayuda a las empresas, después a los obreros y luego a los desempleados. Juzguen ustedes si estos son socialistas y obreros.

http://iumiguelturra.blogspot.com/