Un lugar a dos leguas de Ciudad Real

¿Porqué Público es del PSOE?

De verdad que no lo entiendo. Es un periódico que salió a la calle con la intención de crear un periódico a la izquierda de El País, donde sin duda tiene que haber un caladero de lectores suficiente como para tener un periódico a nivel nacional decentemente. Es un espacio político virgen, adonde las cadenas de televisión, la prensa, e incluso Izquierda Unida, no han llegado, unos por interés y otros por falta de ello. Pero sigamos con la prensa.

Con esa intención con la que nació, a mi, al principio, me convencía. Se notaba que era un periódico, digamos, flojito, pero se veía con intención de dar las noticias que El País ocultaba o, directamente, manipulaba. Y yo lo compraba a diario. Luego, empecé a leer artículos de opinión que empezaron a mosquearme, sobre todo en los temas referentes a Chávez, hasta que leí que le llamaron dictador. Y no es que eso me parezca un sacrilegio, es simplemente una muestra de las intenciones de ese periódico. Porque eso es una mentira, de eso no hay duda, pero además es una mentira a sabiendas, y las mentiras a sabiendas siempre llevan una intención, y si la intención de ese periódico es deslegitimar o tumbar a un gobierno democrático y que además es revolucionario, ese no es mi periódico. Hoy aparece una noticia, de nuevo sesgada, refiriéndose al proceso electoral en Venezuela, donde todos los medios han destacado la declaración de Chávez de que le va a meter preso a Manuel Rosales, pero lo que no se dice es que Manuel Rosales ha dicho que si pierde no aceptará los resultados.

Esta idea se ha venido reforzando en la IX Asamblea Federal de IU, donde el tal Juanma Romero ha hecho todo lo que ha podido por torpedear el proceso. Ya antes de la asamblea sacó algún articulo de análisis en los que pasaba completamente del PCE (aquí), luego comenzó a sacar liebres como la candidatura de Pujante (aquí), continuó diciendo que en la asamblea se había avalado la estrategia política de los últimos años, nada menos (aquí), intentó lanzar a Grosske a la coordinación (aquí) como carismático candiato de consenso (ahora se le llama consenso a no tener si quiera el 50%), pretendió dar una imagen de Cayo que no era la conciliación sino que le definió como alguien apegado a la doctrina del PCE hasta los huesos, que tiene tela (aquí), y finalmente intentó darnos sepultura porque la no elección del candidato de consenso Grosske nos sumía en la división (aquí).

Así que por estos y otros tantos motivos que ahora mismo me da pereza recordar, he dejado definitivamente de comprar el diario Público, y apenas leo su edición digital. Otro día hablaré de porqué he dejado de ver también el telediario de la Sexta para ver el de Cuatro. Total, para ver la copia mala veo el original.