Resultado de la XII Asamblea Regional de Castilla-La Mancha
27 October 2008 – 15:43El sábado pasado tuvo lugar en Mota del Cuervo la XII Asamblea Regional. El resultado de las votaciones de los documentos fue la siguiente:
- Documento 1: 0 votos.
- Documento 2: 58 votos.
- Documento 3: 12 votos.
- Documento 4: 15 votos. (enmienda a la totalidad para devolver los documentos a la comisión unitaria)
- Abstenciones: 18 votos.
El debate fue intenso desde el principio, y ya para la aprobación del reglamento hubo agrio desencuentro. Con las intervenciones de los representantes de los documentos para su defensa (excepto el documento 1, que nadie lo defendió), la intensidad fue en aumento, donde se oyó de todo, desde recursos de bajísimo rasero como argumentar que los militantes no han leído los documentos, como para restar legitimidad a los entonces futuros resultados; hasta intervenciones emotivas como la de Cayo Lara, coordinador regional, con una defensa del documento 2 desde solidaridad de la que le ha dotado sus experiencias en la comisión unitaria, y en definitiva de las locuras que se han cometido estos 4 años y durante el proceso federal actual. De esta intervención se hace eco el diario digital larepublica.
La comisión de candidaturas, como hiciera en la asamblea provincial de Ciudad Real, consensuó una lista unitaria, donde se eligieron a 15 delegados para la Asamblea Federal. 9 de ellos afines al documento 2, el resto correspondería a defensores de los documentos 3 y 4. Esperemos que la voluntad de consenso de la que ha hecho ejemplo Castilla – La Mancha sirva de referente para la Asamblea Federal de Rivas.
Enviar a Meneame
2 Responses to “Resultado de la XII Asamblea Regional de Castilla-La Mancha”
Creo que malinterpretas ciertas cosas.
Recuerdo que alguien dijo que la mayoría de los afiliados no habían leido los tres documentos y que el proceso estaba siendo muy complicado, proponiendo que la próxima vez sólo se recibiese un documento.
Creo que es lo razonable, porque la presentación de enmiendas es un auténtico caos. Quienes enmendamos habitualmente, hemos tenido que hacer un triple trabajo que no ha servido absolutamente para nada porque sólo servirán las enmiendas al documento que finalmente se apruebe.
Es curioso que sólo hayan trabajado presentando enmiendas los compañeros de Toledo y Guadalajara.
By Jose on Oct 27, 2008
Compañero, antes de nada decir que ni yo ni nadie que esté en su sano juicio le puede parecer bien el desproposito de presentar 3 documentos. Eso es culpa de la comision unitaria, que llegó a votar “no votar” los documentos. Así las cosas, desde mi parecer, devolver los documentos a los mismos que no han logrado antes sacar un solo documento es un poco ingenuo; y además demasiado condescendiente, dándole una segunda oportunidad a los que nos han metido en esto.
Por otro lado, argumentar que “nadie” ha leído los documentos me parece malicioso. ¿Quién te dice a ti que todos los militantes se leyeron el tochazo de la VII Asamblea? En este, como en anteriores procesos, se lo ha leido a quien le interesaba, no creo que el hecho de que hubiera 3 haya hecho renunciar a su derecho a la participación a los militantes que estuvieran interesados.
En cuanto a lo de las enmiendas, tal y como se han planteado las cosas, no eran para ahora. Suponemos que este proceso servirá para sacar un documento, que volverá a las bases para ser enmendado. Al menos, el documento número 2 lo dice así explícitamente.
Un saludo.
By pedromellado on Oct 27, 2008