Candidato del PSOE, ¿O qué esperabais?
24 septiembre 2008 – 16:01
La propuesta del PSOE para presidir los dos órganos más importantes de la Justicia española, el Tribunal Supremo y el Consejo General del Poder Judicial, es el magistrado Carlos Dívar. Hasta aquí todo normal, si no fuera porque el voto positivo del PP nos anuncia que este es un movimiento de consenso, una actuación a dúo del bipartidismo con los coros de conveniencia (CIU y PNV).
Cuando hablamos de consenso, tristemente, suele ser porque el supuesto partido de la izquierda española se ha plegado a la voluntad de la derecha liberal de dentro y fuera de su partido. Y la confirmación de ello es la persona que han elegido para presidir estos dos importantes órganos. El caso es que el juez en cuestión escribe en la revista Hermandad del Valle de los Caídos, hecho que en sí mismo ya debería ser motivo de preocupación, pero lo peor son declaraciones como: “(…) En cualquier caso, los católicos, obedeciendo al Papa, nunca nos equivocamos”.
Ya los católicos han salido en defensa de su mecenas, quejándose de una supuesta persecución a su colectivo (ríete tú de los circos romanos). A mí, personalmente, me da igual que alguien sea católico o no, lo que me preocupa profundamente es que una persona así sea el presidente de unos órganos que tienen que tomar decisiones de temas que el PP dice que no interesan, pero que tienen una postura muy clara. Me refiero al debate sobre el aborto, que el gobierno ha dicho que pondrá sobre la mesa con una nueva ley de plazos, o sobre la laicidad del estado, con el debate abierto esta vez por la ciudadanía por la vergüenza, e indignación en algunos casos, que provocan los funerales confesionales de estado.
Lo peor es el sainete que representan los magistrados progresistas protestando por la decisión del mismo partido que les ha elegido para el puesto que detentan, acompañados por los medios de PRISA, como para intentar no perder muchos votos por la izquierda; una izquierda, que de serla, debería divorciarse inmediatamente del PSOE. De todo esto me quedo con la declaración razonable del asunto, formulada en este caso por Lorenzo del Río, portavoz de la Asociación de Francisco de Vitoria: “Zapatero anuncie el nombre del nuevo presidente antes de ser nombrado por los vocales refuerza la idea de un control político”
Fuentes:
http://www.publico.es/153896/ideologia/divar
http://www.publico.es/153863/bermejo/pide/juzgue/divar/religioso
Lo siento ya no se pueden poner mas comentarios en esta entrada.