26 February 2010 – 14:18
Es el tema de la semana, y como uno es comunista (o más bien aspira a serlo algún día) se arriesga a que le puedan llamar de todo, empezando por cobarde. Así somos los comunistas, tenemos que responder por todo lo que diga o haga cualquiera que le digan o se haga llamar comunista aquí o en cualquier lugar, ahora o en cualquier momento histórico.
Me entristece ver que desde la izquierda hay quién se ha apresurado a condenar y denostar al que algunos llaman el régimen criminal de Cuba. Tienen la ventaja de que desde su omniconsciencia, o bien desde su capacidad para obtener todos los detalles del caso, pueden permitirse denunciar el hecho nada más conocerse. Con la inmediatez que lleva a los medios a retorcer la verdad hasta que puedan sacar de lo que quede de ella un rendimiento económico o político.
Esa inmediatez, intencionada en muchos casos, obliga a obviar datos o más bien pretende que para cuando estos se conozcan, la sociedad, digo la prensa, ya estará hablando de otra cosa.
Es esa misma inmediatez, o las ganas de “colgar” a una Revolución, la que hace que hagamos de todo esto un totus revolutum. Porque aquí hay dos asuntos bien distintos: uno que ha muerto un hombre que estaba bajo responsabilidad del gobierno cubano, y otro la naturaleza o el motivo por el que esta persona estaba encarcelada.
El primer asunto me parece algo gravísimo. Cuando un estado democrático, como yo considero a Cuba, encarcela a uno de sus ciudadanos por el motivo que sea, tiene la obligación de preservar la vida en condiciones dignas de todo aquel que esté bajo su responsabilidad. Repito, me parece algo gravísimo que algo así haya sucedido, y me resulta una falta flagrante a los Derechos Humanos. Si hubiese muerto De Juana Chaos en su huelga de hambre, me hubiera resultado igualmente grave, con la salvedad de que los liberales que se rasgan las vestiduras con este caso se hubieran descojonado de De Juana y le hubieran enseñado a él y a su familia el dedito de Aznar. Y lo comparo con De Juana, caso que sí es análogo, lejos de otras comparaciones tendenciosas. También lo podría comparar con otras muertes de personas bajo la responsabilidad del estado español, pero tampoco quiero hacer sangre.
El segundo asunto es por qué este hombre estaba en la cárcel. Cuba, igual que Venezuela, tiene la desgracia de que en Europa y EEUU la prensa no es que les tache de estado tiránico, que también, si no que consideran que en estos países no debe existir un estado propiamente dicho. ¿Porque no hay elecciones democráticas a lo occidental? No, es otra cosa. En Venezuela sí que hay elecciones de ese tipo y ya han dicho los voceros de la verdad que el que haya elecciones de las que a ellos les gusta no es condición suficiente para considerar a un país democrático. Simplemente porque “nuestras” empresas no pueden hacer negocio allí, estos países no son de fiar, y esa desconfianza se traslada a sus estados en conjunto.
Me explico. Si Dinamarca o la India llevan a cabo un proceso judicial contra alguien, podemos poner en duda si la condena se ajusta a derecho (el de esos países), o de si las leyes de Dinamarca o la India nos gustan más o menos. Lo que no solemos hacer es acusar de que las pruebas recabadas por los funcionarios del estado son intencionadas, a menos de que trabajemos en la COPE o nos llamemos Pedro J. Tan es así, que en nuestra querida democracia no dudamos de lo que ordenó o sentenció ningún juez franquista de por ejemplo, Ciudad Real, ni lo que este siga haciendo. Más bien, nos da bastante igual.
Porque creo que hay cosas que nadie que haya extrapolado esta muerte al sistema político-económico de Cuba nos ha dejado claro. ¿Porqué motivo, según las autoridades judiciales cubanas, estaba este hombre preso?, ¿En base a qué leyes fue condenado?, ¿Qué estaba haciendo en el momento de su detención?, ¿Qué declaró Zapata en su proceso judicial?. En Tercera Información he visto que la justicia cubana le acusó de estar vinculado con Alfa 66 ¿sabe alguno de los que hablan con tanta certeza sobre el caso si había relación o no de este hombre con organizaciones terroristas?.
En resumen. Coincido con la mayoría de los que se han pronunciado para mostrar su rechazo a que un preso cubano haya muerto en las condiciones que Zapata lo ha hecho, pero desde mi ignorancia, me veo en la obligación de felicitar a los que han tenido la oportunidad de relacionar el comunismo con esta muerte, ya que para ello seguro que han estudiado concienzudamente el caso y leído punto por punto el acta judicial. Ya que de no ser así se estaría actuando con la misma ética de falsimedia, eso que tanto denunciamos.
P.D.: No dejen de leer sobre este tema en el blog de Hugo, que sabe de estas cosas más que yo.
Entrada de 1. Actualidad | 11 Comentarios »
Después de un año de que el Consejo de Estado emitiera un informe al respecto, 
