La constructora Peyber en Alcobendas. El entramado de los Amézaga-Travesedo y los casos Gürtel, Fórum, Ballena Blanca y Malaya

16 March 2010 – 18:57

De Marbella (Málaga) a Carranque (Toledo)

Ya hemos visto cómo un miembro de la familia Lavigne –Alvaro García Lavgne– participó en la multimillonaria estafa que se consumó al hilo de la privatización de la empresa pública Intelhorce y que esa participación se produjo a través del despacho de abogados Marbellí MM&C, el cual está ligado por lazos familiares y por coincidencia de oficinas al despacho Plazas Abogados, también de Marbella.

Siguiendo el hilo de esos distinguidos letrados acabamos encontrando una estrecha relación mercantil entre el principal protagonista del caso Intelhorce –Giovanni Orefici– y Giovanni Piero Montaldo, un individuo de nacionalidad italiana afincado en Marbella, al que la UDYCO considera integrado en la mafia calabresa, la ‘Ndrangheta, y que además de estar imputado en los casos Malaya y Astapa, pagó más de setecientos mil € al ex alcalde de Seseña, José Luis Martín, sin que todavía nadie sepa a cuento de qué.

Tirando de otra hebra del ovillo también descubrimos que uno de los abogados del despacho MM&C, Adolfo Martos Hinojosa, procesado por el caso Intelhorce, fue defendido por José Luis Sanz Arribas, el abogado y socio de Francisco “El Pocero” Hernando; y que en la agenda de Roca del año 95 aparecen cuatro anotaciones con los siguientes nombres: “José Luis Sanz Arribas”, “J. L. Sanz Arribas” y “Sanz Arribas”.

Por último y sin que, visto lo visto, pueda decirse que inesperadamente, resultó que el matrimonio formado por Pilar Ruiz Lavigne y Domingo Plazas Navarro –uno de los fundadores del despacho Plazas Abogados– es titular de intereses inmobiliarios en Seseña y ello junto a un tal Alfonso María Horna Gómez.

Sin embargo, desde el despacho Plazas Abogados parte otro cabo que conduce a personas de interés. En el citado bufete presta sus servicios la letrada Pilar Travesedo de Castilla, cuya hermana, Leticia, fue nombrada el 8 de junio de 2006 vicesecretaria no consejera de LA CRUZ CAPITAL SICAV.

Esta SICAV pertenece al grupo PEYBER –acrónimo de Peinado y Bermejo– constructora nacida a la sombra del Ayuntamiento de Carranque y de la cual el que entonces era Secretario Interventor de la corporación, Juan Francisco Bravo Collantes, dijo en un informe fechado el 9 de diciembre de 2004:

Por otro lado debe tenerse en cuenta:

1.- Que la entidad promotora, AGRÍCOLA SAGRA MANCHEGA SL –luego llamada VILLA ROMANA GOLF y que fue el instrumento mediante el cual PEYBER y CCM se hicieron con la concesión del campo de golf de Carranque– NO APORTA JUSTIFICACIÓN DE SOLVENCIA ECONÓMICA NINGUNA por cuanto se trata de una empresa nacida el 24-06-2004 con un capital social de 3.020€ y se propone, sin más base ni patrimonio, una actuación aún no valorada pero que por el detalle aportado se presume de un elevado volumen económico (260 millones de Euros).

2.- Podría darse el supuesto del Art. 28.2 c) de la LRJPAC en cuanto que la empresa PEYBER HISPANIA EMPRESA CONSTRUCTORA SL, participa en el 75% del capital social de la promotora, y dicha empresa podría estar –de hecho lo estádirectamente relacionada con el actual Aparejador Municipal con quien el Sr. Alcalde mantiene amistad íntima (término de la LRJPAC), materializada en el cargo honorífico que dicho técnico ostenta desde hace más de diez años.

3.- Dado el carácter decisorio que se ha dado al acuerdo que se informa por quienes lo suscriben al manifestar el Sr. Alcalde en la sesión de la Comisión Informativa de Urbanismo que su Grupo Municipal apoya la iniciativa presentada por considerarla buena para el pueblo, debe valorarse que la respuesta a la consulta previa que se formula al Pleno es más de lo que la legislación vigente considera como tal, y que en consecuencia resulta más relevante la falta de los INFORMES TÉCNICOS Y JURÍDICOS preceptivos en el expediente así como la precipitación con la que se pretende contestar”.

La constructora PEYBER en Alcobendas y el marido de Pilar Travesedo de Castilla

No obstante lo dicho, sería un error de bulto concluir que PEYBER tiene limitado su alcance al oligopolio inmobiliario que con Aurelio González Villarejo y, en mucha menor medida, con los hermanos López Iglesias, ha conseguido asentar en Carranque; igual que sería una cándida teoría considerar que el entramado actual de PEYBER es obra de sus socios o, incluso, del propio Alejandro Pompa a quien, con su cursillo de delineación en los salesianos de Atocha, no le asiste ni la capacidad, ni los conocimientos imprescindibles para ello.

A día de hoy PEYBER está activa en muchos sitios y uno de ellos es el municipio madrileño de Alcobendas. Allí tiene oficinas en la calle –no es chanza– Calabozos, número 12; allí construye o ha construido 122 viviendas de protección oficial en el distrito de Fuente Lucha; los edificios Veganova y Las Mercedes, para el grupo inmobiliario DELTA; o los edificios Hispania I y II para RUAN y, además, coincidiendo con la concesión por parte del Ayuntamiento de una contrata para edificar el “Centro de Salud Arroyo de La Vega”, también ha comenzado a patrocinar las artes.

Ensombreciendo a los arzobispos Schrattenbach y Colloredo juntos, la mercantil PEYBER ha pagado parte del concierto de la orquesta sinfónica checa organizado por el Ayuntamiento y por la fundación Ciudad de Alcobendas.

Al hilo de este mecenazgo, como se puede comprobar en el vídeo, Ricardo Díaz Bermejo, consejero delegado de la constructora, decía con respecto a Alcobendas: “Nos ha acogido desde los inicios de nuestra empresa de una manera siempre estupenda en esta Ciudad (sic). Esperamos de esta manera, firmando este convenio, poder devolver algo a la ciudad que hasta ahora (sic) nos ha sido dado”.

YouTube Preview Image

Pero en Alcobendas, además de PEYBER, presente en la localidad desde los tiempos del ayuntamiento socialista y que ahora continúa estándolo bajo la alcaldía del popular García de Viñuesa; hay otra persona de interés: Antonio Amézaga de Vega.

Antonio Javier Amézaga de Vega es actualmente gerente de la EMPRESA MUNICIPAL DE LA VIVIENDA DE ALCOBENDAS SA, fue consejero de ALCOBENDAS LOGÍSTICA SA y a la vez también es el marido de la letrada del bufete PLAZAS ABOGADOS, Pilar Travesedo de Castilla con quien se casó en la iglesia de Santiago Apostol de Málaga durante el mes de octubre de 1993, es decir, marido de la hermana de Leticia Travesedo de Castilla, la secretaria no consejera de LA CRUZ CAPITAL SICAV, propiedad del grupo PEYBER.

Plazas-Lavigne-Amézaga-Travesedo: un linajudo grupo de personas unido por la sangre y por los negocios

Pero Pilar Travesedo de Castilla no solo trabaja en PLAZAS ABOGADOS. También es parte de un tupido y endogámico entramado de vínculos económicos y genéticos que donde mejor se manifiesta es en la mercantil PARAISO DEL SOL SA.

En el consejo de esa empresa coinciden constantemente los apellidos Lavigne y Travesedo. Así, ahí han ocupado cargos Esteban García Lavigne –hermano de Alvaro, el procesado en el caso Intelhorce– Juan Manuel Travesedo (de) Castilla, Juan Manuel Travesedo Mayor, Pilar Castilla Bermúdez-Cañete y Pilar Lavigne Roldán.

Juan Manuel Travesedo Mayor, el padre de Pilar Travesedo de Castilla, actuó como padrino de la boda celebrada entre ésta y el ya mencionado Antonio Amézaga de Vega y en esa boda firmaron como testigos, entre otros, los tíos de la novia, Arturo y Alvaro Castilla Bermúdez-Cañete, Fernando Travesedo Mayor, conde de Maluque y, además, el ya conocido Domingo Plazas Navarro y el también conocido Carlos Llanos Lavigne, el mismo que tanto disfrutó en la fiesta de cumpleaños de Jaime de Mora del año 91, junto a otros invitados como Jesús Gil, Pedro Román, el traficante de armas Adnam Cashogui o el que según el Tribunal Supremo es el representante de la mafia calabresa en España, Felice Cultrera, cuñado de la actual alcaldesa de Marbella.

En el mes de octubre del 89 se celebró, en la iglesia de la Virgen Madre de Marbella, la boda entre el citado Carlos Llanos Lavigne y Marisol Camarero Goicoechea. Actuó como madrina la madre del novio, Pilar Lavigne Roldán, es decir, la misma que aparece en el consejo de administración de PARAISO DEL SOL SA, y entre los testigos que firmaron en la boda nos encontramos otra vez a Domingo Plazas Navarro y a Domingo Plazas Ruiz, ambos, naturalmente, del despacho PLAZAS ABOGADOS.

Por otro lado, en septiembre del 92 se celebró la boda del mencionado Domingo Plazas Ruiz con Beatriz Lodares Romano. Los testigos que firmaron fueron muchos, pero algunos subrayan mejor que otros el contexto plutocrático en el que estos personajes se mueven. Así, testigos de la boda fueron Carlos de Borbón-Dos Sicialias y Borbón-Parma; Carmen Franco Polo, la hija única de Franco, también conocida como Nenuca, Cotota o Morita y además Miguel de Amézaga y María Sánchez-Castillo de Amézaga, lo que nos devuelve a Antonio Amézaga de Vega, gerente de la Empresa Municipal de la Vivienda de Alcobendas, la misma ciudad que ha tratado tan “estupendamente” a PEYBER desde sus inicios.

La familia Amézaga, el hermano de Adrián de la Joya y Eduardo Eraso Campuzano, el blanqueador de capitales de la trama Gürtel

En enero de 1991 se celebró otra boda en la iglesia de la Moraleja, en Madrid. Esta vez entre Begoña Amézaga de Vega y Alfonso de la Joya Ruiz de Velasco, algo menos afamado que su hermano Adrián. Por supuesto, nuestro ya conocido Antonio Javier Amézaga de Vega firmó junto a sus otros hermanos como testigo en la boda de la que, claro está, también era su hermana.

Adrián de la Joya Ruiz de Velasco saltó a la fama un poco después de que se celebrara la boda de su hermano. Concretamente en 1995 cuando El Mundo publicó que se acusaba a Virgilio Cano “de dar contratos a la empresa de un amigo y de un ex consejero del PSOE”. Ese amigo y ese consejero eran, respectivamente, Adrián de la Joya y Ruiz de Velasco y Rafael Martín Sanz, cuyos nombres ya habían salido a relucir en relación con el “Caso Atocha” y, en concreto, respecto a las adjudicaciones dadas a la mercantil DEFENSAS HIDRÁULICAS, de la que tanto Adrián de la Joya como Martín Sanz eran consejeros.

El tal Virgilio Cano, miembro de los gobiernos de Leguina en la Comunidad de Madrid y que ha vuelto a sonar últimamente en relación con el caso de los espías de esa misma Comunidad, dio un penúltimo campanazo cuando acabó encausado por estafar 36.000 € a la regenta de una mancebía, razón por la cual la Fiscalía de Madrid, en 2004, pidió para él tres años de cárcel. Por su parte, Adrián de la Joya, hombre cercano a José Bono, ha seguido haciendo negocios y vinculado a la más rabiosa actualidad, aunque no de una forma muy explícita.

Por ejemplo, este personaje, emparentado como acabamos de ver con tan rancios apellidos, aunque sea de forma putativa, ha sido socio de uno de los directivos de Francisco “El Pocero” Hernando y quién sabe si no del propio Pocero.

El letrado José Casado Lacort, que ejerce de jefe de personal del grupo inmobiliario FRANCISCO HERNANDO, también fue administrador de la mercantil FISA SYSTEMS, ahora en disolución, cuyo otro administrador era el citado Adrián de la Joya Ruiz de Velasco.

Pero Adrián de la Joya también goza de otras amistades, por ejemplo la de Francisco Correa, el que pasa por ser cabecilla de la trama Gürtel, y la de su lugarteniente, Pablo Crespo Sabarís.

Y algún asunto había pendiente entre Adrián de la Joya y Francisco Correa en torno a diciembre de 2008 porque en el Tomo III de la pieza principal del caso Gürtel (Previas 275/2008) consta transcrita la siguiente conversación, intervenida el 10 de diciembre del 2008 a las 13’04 horas, entre Pablo Crespo y Adrián de la Joya:

-Pablo dice que entre Colombia y Panamá.

-Adrián quiere hablar con Paco.

-Pablo que está en Colombia, que ya le dice que quiere hablar con él.

-Adrián dice que el que estaba el otro día en lo de Bombay era su hermano.

Y su hermano es Alfonso de la Joya así que volvamos a él. En el año 2007 se puso en marcha una operación para comprar el club deportivo Atlético de Madrid –controlado mayoritariamente por los herederos de Gil– La operación estaba capitaneada por Gabriel Camuñas, que fue vicepresidente de Alianza Popular, y por Miguel Herrero de Miñón –los cuales ya habían hecho un gran negocio mediando en la recalificación de la finca Valdefuentes, propiedad de Franco– pero en ella también participaban, entre otros, Alfonso de la Joya Ruiz de Velasco y un individuo llamado Eduardo Jaime Eraso Campuzano, hijo de Eduardo Eraso y López de Ceballos, conde de San Javier. La operación fracasó, posiblemente porque para entonces los Gil, Marc Rich, el “malayo” Enrique Ventero y algún otro, ya tenían bien avanzado su propio negocio relacionado con la venta del estadio y con los terrenos de la antigua fábrica de cervezas Mahou.

Mucho antes de esto, Eduardo Eraso protagonizó ciertas relaciones sentimentales –ignoro de cuanta intensidad y cuan correspondidas– con Sonia Bolín, descendiente directa de Luis Bolín Bidwell, el mismo que fuera encargado por Juan Ignacio Luca de Tena, de fletar el Dragón Rapide, el avión que llevó a Franco de Canarias a Africa en vísperas de la guerra.

Esta Sonia Bolín –también ignoro si antes, durante o después– casó con Julio Cesar Montenegro Cavengt, que en 1989 estuvo procesado junto con Rafael López Rubio y el portugués Pedro Menano Castelo Branco, representante del Banco del Espíritu Santo de Miami, por su participación en una trama de evasión de capitales que según la Fiscalía, pudo llegar a sacar de España no menos de 118 millones de Pts. de la época.

Además, se da la circunstancia de que el tal César Montenegro, a través de la inmobiliaria TESEO, fue quien en 1986 adquirió el madrileño palacio de Linares por 1.500 millones de Pts., que luego fue permutado al Ayuntamiento por solares en el complejo de Azca valorados en 2.600 millones.

Sin embargo no es la relación con Sonia Bolín lo que ha dado fama a Eduardo Eraso Campuzano, sino la operación Gürtel, porque resulta que este hijo del conde de San Javier, se dedicaba a blanquear el botín de Francisco Correa.

Según el informe de la UDEF-BLA 28.728/09 del 23 de marzo, que consta en el Tomo XVIII del sumario del caso Gürtel “la organización de Francisco CORREA ha diseñado una estructura de circulación de los fondos hacia el exterior que le permiten desvincularlos de su origen ilícito, reintroducirlos de nuevo en España y reinvertirlos en bienes de naturaleza inmobiliaria preferentemente… La organización se ha valido de una tipología de blanqueo –Nota a pie de página: Debemos entender, en la terminología internacionalmente aceptada, que una tipología de blanqueo es un conjunto de esquemas que se construyen o diseñan de forma similar, y a través de los cuales se pretende blanqear fondos de origen criminal– en concreto de los denominados vehículos corporativos o establecimiento de estructuras legales societarias complejas… Esta estructura de carácter circular pasa por la salida de los fondos del territorio nacional para lo que utilizarían los servicios de personas como Eduardo Eraso Campuzano, DNI:4107XXXX-X quien recibe entregas de dinero con el fin de hacerlos llegar a las sociedades ubicadas en el exterior, percibiendo una comisión por ello, como queda definido en los siguientes apuntes de la contabilidad B de Serrano recogidos en el pendrive intervenido a José Luis Izquierdo López”.

A continuación el informe de la UDEF-BLA reseña diversas anotaciones de esas entregas. Así por ejemplo, las del día 25 de junio de 2004, donde bajo el concepto “Envío por Eduardo Eraso” se contabilizan 300.000 €. Las mismas cantidades también se anotan en los días 14 de septiembre o 29 de noviembre de ese mismo año.

De igual manera, aparece en ese informe el detalle de documentos de ingresos de comisiones y su distribución, como la anotación del día 24 de abril de 2002 donde bajo la columna “Entrega” se dice: “Visita Alfonso García Pozuelo” –el presidente de CONSTRUCTORA HISPÁNICA–; “Cantidad”: 537.340,00 €; “Distribuida a: Eduardo Eraso”, finalizando el apunte con “Observaciones: comisión de 2.400 para Eraso”.

En resumen, que el tal Eduardo Eraso parece ser una pieza clave en la trama delictiva de Correa, tanto es así que, por supuesto, es uno de los principales imputados en el caso y resulta que los hermanos Adrián y Alfonso de la Joya Ruiz de Velasco, no sólo relacionados con Eduardo Eraso, sino con el propio Francisco Correa, también están vinculados familiarmente a los Amézaga de Vega.

Las fundaciones: La familia Camuñas, Miguel de Oriol e Ybarra y Manuel Pinto Martelo, el eslabón entre el delincuente internacional Carlos Llorca y los casos Fórum Filatélico, Malaya y Ballena Blanca.

Visto que la familia Camuñas impulsó la frustrada maniobra de compra del club Atlético de Madri y visto que en ese intento los Camuñas aparecían asociados a Alfonso de la Joya y a Eduardo Eraso Campuzano, no está de más seguir sus huellas.

Así, en la fundación ANTONIO CAMUÑAS, cuyo presidente es Antonio Camuñas Solís y en la que como vicepresidentes primero y segundo constan Ignacio Camuñas Solís y Francisco Coello de Portugal, respectivamente, nos encontramos a José Mª Aguirre González y a Miguel de Oriol e Ybarra, ambos vocales de la fundación.

De Miguel de Oriol e Ybarra y de su hijo, Miguel de Oriol e Icaza, ya sabemos que han actuado como arquitectos para el grupo PEYBER y que en la localidad toledana de Layos están asociados a la Nephila Vasca, es decir, a la trama vasco-malaya, es decir, a Javier Arteche Tarascón, a Luis María Maya Galarraga, etc.

Por su parte, José María “Txato” Aguirre, era el vicepresidente de la Kutxa cuando la Caja de San Sebastián estaba presidida por Carlos Etxepare y esta Caja consolidó su alianza con Javier Arteche y sus socios entrando en los negocios “malayos” de La Zerrichera y Lo Poyo, además de en otro número considerable de sociedades comunes.

Teniendo esto en cuenta no debe sorprender que la fundación Antonio Camuñas tenga entre sus patrocinadores al Grupo Reyala cuyo presidente, Rafael Santamaría, hemos visto relacionado mercantilmente con el mafioso Giovanni Piero Montaldo– a FCC, la empresa de las Koplowitz, que vieron como dos de sus directivos acababan presos durante la operación Malaya; o a UICESA, ahora quebrada y en la cual constaba como apoderado Mariano Viejo Cogolludo, que también tiene o ha tenido el cargo de apoderado en FCC y que recientemente ha desembarcado con su propio equipo en PEYBER.

Otra fundación de interés es CODESPA. Se dedica, según dice, a “proporcionar oportunidades a las personas para que puedan, a través del trabajo, desarrollar sus capacidades y ser protagonistas de su propio desarrollo. Confiamos en la capacidad humana para construir un mundo más equitativo y justo”.

Esta fundación está presidida por Juan de la Cruz Ferrer, tiene como presidente de honor al Príncipe de Asturias y en ella aparecen muchos apellidos conocidos como los López-Bravo, Mora-Figueroa, Calvo-Sotelo, etc.

Con el cargo de vocal también está ahí un miembro de la familia Camuñas: Antonio Camuñas Baena y un individuo llamado Manuel Pinto Martelo “Socio/Director de PROCOSA SL y Socio/Director de KERTASI IBERICA SL”.

Sin embargo, lo que no se dice en la propaganda corporativa de la fundación CODESPA es que Manuel Pinto Martelo fue consejero delegado de GRUPO UNIDO DE PROYECTOS Y OPERACIONES propiedad de pleno dominio de FÓRUM FILATÉLICO y según las investigaciones conocidas hasta la fecha, esa inmobiliaria, no sólo es uno de los principales instrumentos de blanqueo del caso Fórum, sino también el vínculo, a través del escurridizo y siniestro Carlos Llorca –puesto en busca y captura por la policía de ocho países– entre los caso Malaya, Astapa y Ballena Blanca.

La compañía de la que era consejero delegado el tal Manuel Pinto Martelo es propietaria en Marbella de parcelas que suman un total de 24.495. Para la compra de este suelo GRUPO UNIDO entregó casi 28 millones de € al despacho CUADRA ASOCIADOSA, cuyo responsable está encausado en Ballena Blanca, pero se da la circunstancia de que la empresa que vendió ese terreno es PHARUS IBÉRICA, incluida también en el entramado de la operación Ballena Blanca y controlada por el prófugo Carlos Llorca. Antes de que GRUPO UNIDO los adquiriera, esos solares estuvieron en manos de otras sociedades administradas por el finlandés Aki Kujala –igualmente vinculado a Carlos Llorca– y por el italiano Luigi Protani, encarcelado en Italia por organizar el envío de un alijo de más de doscientos kilos de cocaína desde Venezuela.

Existen, además de esto, negocios conocidos entre los responsables de FORUM, Carlos Llorca y el despacho CUADRA ASOCIADOS, que tienen por escenario Santa Cruz de Tenerife, a más de la constancia del pago de comisiones ilegales a Roca por parte de FÓRUM. etc. etc. pero con Carlos Llorca o Simón York o Manuel Yorka o cualquier otro nombre auténtico o falso con el que haya operado; hemos tocado el Corazón de las Tinieblas, un punto común entre la plutocracia española, la delincuencia económica, la mafia y el narcotráfico, y entrar en esos detalles supera lo tolerable en un texto que ya es impertinentemente largo. Se volverá, no obstante, sobre Carlos Llorca, sobre la corrupción en Tenerife y sobre el complejo Amarilla Golf, en el que PEYBER interviene a través de una de sus sociedades pantalla: Canaria Hispania S.L.

Noticias relacionadas

Los saqueadores de Intelhorce, el mafioso Montaldo, el abogado y socio del Pocero, José Luis Sanz Arribas, y los bufetes MM&C y Plazas Abogados

Ciudadanos de Espartinas: OPERACIÓN JADE-LIMUSINA (I)

Ciudadanos de Espartinas: SIGUIENDO EL HILO DE ARIADNA (I) : LA TRAMA ÁRABE DE LA OPERACIÓN HIDALGO

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
Enviar a Meneame
  1. 8 Responses to “La constructora Peyber en Alcobendas. El entramado de los Amézaga-Travesedo y los casos Gürtel, Fórum, Ballena Blanca y Malaya”

  2. NO SE TRATA DE FAVORITISMOS POLÍTICOS, SINO DE IMPUESTOS. Conscientes todos de que no sólo el Gobierno del PSOE aumenta los impuestos, pese al insistente empeño de la ‘benefactora’ Sra. Aguirre por centrar la atención en ellos, desviándola de los que la Comunidad de Madrid y Ayuntamiento crean e incrementan en porcentajes abusivos, con un Madrid endeudado hasta las trancas, ¿qué hace UPyD, por ejemplo, (y suponerle su rival político) que, en lugar de dedicarse a la palabrería, no convoca a los ciudadanos a una manifestación contra el Gobierno Regional de Madrid?. O ¿tendremos que ser los ciudadanos los que, por iniciativa popular, nos echemos a la calle, protestando contra la clase política en general, que sólo se acuerda de nosotros para VOTAR Y PAGAR LOS IMPUESTOS QUE LES MANTIENEN EN LA POLTRONA?. Señores, ‘¡Basta ya de hipocresías!’.

    By Margarita (protestante 'y facha impresionante') on Mar 19, 2010

  3. ¿No es el problema el “favoritismo” político? ¿y a qué sumidero van los impuestos? ¿Por dónde desaparecen?
    No hay una estimación, ni siquiera aproximada, de cuánto dinero ha sido engullido por la corrupción y en eso hay que incluir no sólo el pago de comisiones ilegales, los concursos públicos amañados o los gastos de representación de los políticos. También los efectos de los monopolios y oligopolios que se forman alrededor de los Ayuntamientos, la concesión de créditos sin garantías a los cómplices o secuaces, el gasto inútil en el que se incurre sólo para aumentar los presupuestos adjudicados a esos mismos, la destrucción de la agricultura y la confiscación de facto de los terrenos cultivables a los que los pequeños agricultores que ya no pueden seguir trabajando de albañiles, no pueden volver…

    By Die Rote Kapelle on Mar 20, 2010

  4. Me parece que no me ha entendido, de hecho apunté al final de mi comentario la posibilidad de MOVILIZARNOS CONTRA ‘LA CLASE POLÍTICA EN GENERAL’. Si dije que no se trataba de ‘favoritismos políticos’, me refería a que no se enfocase mi comentario por mi desacuerdo con las actuaciones de un determinado partido político (en este caso el PP). ¿Aclarada ya su pregunta?.
    Por lo demás, comparto sus opiniones.

    By Margarita (protestante 'y facha impresionante') on Mar 21, 2010

  5. Y, POR SUPUESTO, MI COMENTARIO IBA ‘EXCLUSIVAMENTE’ EN EL CONTEXTO DE LA POLÉMICA EXISTENTE CON EL INCREMENTO DEL IVA POR EL GOBIERNO.

    By Margarita (protestante 'y facha impresionante') on Mar 21, 2010

  6. Mi respuesta no era, en absoluto, airada. Sólo quería subrayar que la voracidad impositiva forma ya parte, no o no sólo, de la negligencia y el despilfarro, sino de un círculo doloso y viciado de corrupción y, es más, esa voracidad ya no sólo alcanza a los presupuestos públicos, sino al crédito. Las “sanguinarias” batallas a las que estamos asistiendo en las cajas de ahorro son un delator síntoma.
    Pongamos un ejemplo bien conocido en este blog. CCM concede un crédito a una sociedad de Pedro Román Zurdo de 30 millones de € garantizado con parte de una finca cuya recalificación (que podría justificar sólo en parte la cantidad de ese crédito) ha sido considerada por los propios servicios de medio ambiente y urbanismo de la JCCM, como “inviable”.
    El crédito se concede a dos años. Transcurrido el plazo, sin que se haya pagado un céntimo del mismo, CCM concede una novación por otros dos años. Vuelto a transcurrir el nuevo plazo, días antes de que el BdE intervenga la Caja, Moltó y sus hombres vuelven a novar, por segunda vez, los 30 millones, de los cuales sigue sin pagarse un ochavo y con idéntica garantía, la cual, por otra parte, sigue en la misma situación. ¡Nadie ha respondido por eso hasta ahora!
    Para seguir con un caso paradigmático de corrupción, la cuantía de créditos “temerarios” o suicidas, que CCM ha concedido a empresas directamente relacionadas con la operación Malaya (Roca, Pedro Román y Enrique Ventero) asciende a 200 Millones de €. Y esto sin entrar en detalles sobre la operación del aeropuerto de Ciudad Real, el Reino de Don Quijote, la fundación Virtus… Por ceñirme exclusivamente a lo más conocido en Castilla-La Mancha, que hasta ahora no ha sido escenario de ninguna redada policial.
    Todo eso, el agujero financiero de CCM, las ayudas públicas a los amigos, los sueldos escandalosos de alcaldes, asesores, presidentes de diputación, los créditos sin garantías políticamente condicionados, etc. etc. son detracciones de los fondos públicos, saqueo de la res publica, deuda y presión fiscal, injustificable porque está destinada a alimentar, nuevamente, el mismo círculo de podredumbre.
    Otro detalle, por ejemplo, el centro de salud de Alcobendas del que se habla en este artículo, ha sido pagado con fondos del Plan E. Mientras tanto, las SICAV, un archipiélago de paraísos fiscales legalizados dentro de nuestras propias fronteras, permanecen incuestionadas por mucho que todo el mundo sepa que su práctica totalidad está constituida en fraude de ley, es decir, que colectivas lo son sólo formalmente porque un inversor concentra el 99% del capital encubierto en cada una de ellas y 99 “truchas” se reparten el 1%.
    No seré yo quien defienda en términos genéricos a la “clase política”, ni quien diga eso de que la “mayor parte de los cargos públicos son honrados”. La condición de cargo público debe llevar aparejada la sospecha y en la situación española, digo más: una vehemente sospecha.
    Aquí el principio de presunción de inocencia y la carga de la prueba deben invertirse. Sólo quienes activamente, con hechos conocidos e incuestionables y aún a riesgo de su propia integridad y patrimonio, se hayan alzado contra la “Hermandad Pútrida” merecen mi respeto. Algunos hay, pero son muy pocos. Algunos políticos en la periferia de la política, algunos jueces, algún policía.
    Me consta que Manuel Fuentes y sus concejales son de esos, como me consta que lo es Cayo Lara, o José Manuel Chozas o Sonsoles Arnau, a los que un jerifalte del PSOE toledano tachó de “bandoleros” por denunciar presuntos casos de corrupción en la provincia… Hay más, pero no están en el corazón del poder político.

    By Die Rote Kapelle on Mar 21, 2010

  7. Sí, es espeluznante lo que acontece.

    By Margarita (protestante 'y facha impresionante') on Mar 21, 2010

  8. Lo siento, pero esque es tan enrevesado que no hay quien se lo crea!! jajaja

    PEYBER ha estado trabajando en Alcobendas desde los Gobiernos socialistas, por lo que no es novedad sus trabajos en Alcobendas…

    No queiran ensuciar lo que no esta sucio!!!

    By Jaime on Mar 24, 2010

  9. Es lo que tienen estas cosas, que son enrevesadas. En caso contrario, el negocio inmobiliario estaría en la construcción de penitenciarías y no de resorts con campo de golf.

    Claro que Peyber se introdujo en Alcobendas de la mano del ayuntamiento socialista: “Pero en Alcobendas, además de PEYBER, presente en la localidad desde los tiempos del ayuntamiento socialista y que ahora continúa estándolo bajo la alcaldía del popular García de Viñuesa; hay otra persona de interés: Antonio Amézaga de Vega”. ¿Es esto una eximente?

    By Die Rote Kapelle on Mar 24, 2010

Lo siento ya no se pueden poner mas comentarios en esta entrada.