¿Qué es el Terrorismo?
12 November 2009 – 22:16Tengo la mala costumbre de usar el diccionario, llamadme excéntrico. Otra mala costumbre que empieza a calar en mi es leer el blog, primo hermano de este que escribo, de Hugo Abarca. Gastad cuidado si pulsais el enlace, es un rojo.
En una entrada de hace unos días, decía el “compañero” Abarca sobre el terrorismo “Nadie sabe muy bien qué es (hubo un intento de consensuar una definición de terrorismo en la ONU y el fracaso fue rotundo)”. Lo que dice es rotundamente cierto. Nadie sabe muy bien qué es pero se debe a que casi nadie tiene la mala costumbre de usar el diccionario.
terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
El principal problema de consultar el diccionario es el cargo conciencia que da luego usar las palabras a conveniencia. Según esta definición, Otegui, en su despacho, montando un partido político, no es muy terrorista. Mientras que el gobierno USA ahogando momentaneamente a los Guantanameros es bastante terrorista. Desde luego que el método indiscriminado y ultraviolento con que un antidisturbios hace su trabajo, justificado o no, legítimo o ilegítimo es puro terrorismo. Pero ninguna de estas cosas queda muy bien dicha en público. Bueno, concretamente la segunda, dicha en Público, queda bastante bien, pero ya me entendéis.
La cuestión es que no podemos basar la aplicación de un adjetivo en la simpatía que le tengamos a su destinatario. No se trata de si sabemos qué significa terrorismo sino de si aceptaremos usar ese término cuando corresponde y desistiremos de emplearlo a nuestro antojo, de si defenderemos su significado original para evitar que los poderes públicos nos sigan robando palabras y manipulándolas según su conveniencia.
Enviar a Meneame
2 Responses to “¿Qué es el Terrorismo?”
Es totalmente correcto lo que has planteado.
Pero es una batalla perdida, no debemos perder tiempo en dignificar el significado semántico del concepto.
Nosotros sabemos que los capitalistas son los terroristas.
Pero, ni los vamos a convencer de su uso fraudulento del concepto. Ni señalándolos con el dedo vamos a ser más felices.
Mira Aznar cómo vive tan pancho, tan ufano de su participación en el genocidio, y nadie se atreve a llamarle asesino o terrorista por la calle.
Y si alguien tuviera la osadía de hacerlo descargarían las fuerzas antidisturbios o las fuerzas represivas del estado para anular la voz del atrevido.
Vamos, no merece la pena entrar en ese juego, donde el que lo intente lleva claramente las de perder.
Bueno, es mi punto de vista, si tú quieres que te partan la crisma, o estar enrabietado todo el día, es asunto tuyo.
By paseante on Nov 13, 2009
Me parece muy acertado que te detengas en determinados conceptos, como el terrorismo, que la clase política dominante utiliza a su antojo para configurar la “realidad”. Y qué decir de otros términos, totalmente inventados, que tienen menos carga de intencionalidad pero no por ello son menos inofensivos, y suenan genial:
multilateralimo, perspectiva de género,dinamizacion social, empleabilidad… Véase cualquier programa electoral del Psoe.
Saludos Nacho, me gusta tu blog y me alegro de que me hayas presentado Tercera Información.
By Juan on Nov 14, 2009