Antes de nada, te aclaro que el nombre del blog es Millares, no ‘Miralles’. Es una confusión habitual, no te preocupes.

Hablemos del “mito 4″, al que ambos aludimos y que define las cárceles como “lugares en los que la muerte tiene una presencia constante”. Sospechas que eso se debe a que los presos son “personas con poco o ningún respeto hacia el resto de la sociedad, incluídos el resto de presos”. Si lees con atención el texto al que te dirige mi enlace, verás que el número de muertes causadas por agresiones es mínimo (en 2008 hubo en las prisiones españolas 4 muertes por agresión). En realidad, la primera causa de fallecimiento en prisión es la muerte “natural”, seguida de las sobredosis, el VIH y el suicidio. Creo que esto muestra que, sí, las cárceles son lugares llenos de muerte, pero no porque los internos sean unos salvajes (que alguno habrá entre tanto concejal, banquero y empresario enchironado), sino porque existe un abandono sistemático de la población reclusa y un proceso de reexclusión social).

También crees que “hay numerosos inquilinos que toman la cárcel como su residencia”. Según los datos que he leído, menos de la mitad de los delincuentes reinciden, en la mayoría de los casos por delitos contra la propiedad (robos, hurtos…) o contra la salud pública (estupefacientes). Respecto a los delitos más graves (homicidios, agresiones sexuales…), la tasa de reincidencia es realmente baja: por debajo del 4 ó 5%. En cualquier caso, la reincidencia es una prueba de que algo falla en la reinserción, no de que los presos se lo pasen ‘pipa’ en la cárcel. Si los delincuentes vuelven a eso que llamas con ironía “tétricos calabozos decimonónicos” es, precisamente, porque nuestras cárceles se parecen mucho a eso, calabozos arcaicos, en lugar de ser una institución civilizada que evite la reincidencia, que renuncie a la venganza colectiva (actual ‘leitmotiv’ de nuestro sistema punitivo) y que favorezca, por ejemplo, la reparación del daño causado (algo que ayuda a víctimas y delincuentes).

El tipo de sociedad que yo deseo no se parece a lo que tú crees. El tipo de sociedad que yo deseo cubre las necesidades fundamentales de TODOS sus ciudadanos (erradicando una causa recurrente de delito); favorece la educación en valores de respeto mutuo, solidaridad e igualdad (lo que también ayuda a evitar ciertos delitos); invierte en servicios sociales capaces de detectar y reconducir situaciones de riesgo de exclusión social, económica, familiar o laboral (torrenciales fuentes de delitos); sostiene un sistema de salud integral que previene y persigue las adicciones (verdaderos fracasos sociales que golpean mucho más a una clase social que a otras); atiende a sus enfermos psiquiátricos (sin ocultarlos, ignorarlos o estigmatizarlos); y, en definitiva, RESUELVE sus conflictos, no los enclaustra esperando a que desaparezcan mágicamente “entre rejas”.

Lo que yo deseo no es que mi “hijo delincuente ande tranquilamente por la calle”; lo que yo deseo es que mi hija no tenga motivos ni padezca las circunstancias que llevan a una persona a cometer un delito. Creo que un buen inicio será intentar educarla en valores diametralmente opuestos a los que tú defiendes [permíteme rechazar por simplista tu modelo educativo basado en la prisión "para que le sirva de escarmiento"(!?)].

“¿Reinserción?”, preguntas retóricamente. Sí, exijo literalmente. Y antes, aunque esto te sonará a chino, pido que reflexionemos sobre qué es delito y por qué.

Por último, respondo a tu pregunta final. No, no creo en Papá Noel, ese delincuente (culpable de millones de delitos de allanamiento de morada y contra los derechos de los trabajadores -elfos-). No creo que exista porque soy ateo (algo que me llevaría a la cárcel en muchos países).
Espero haber aportado alguna reflexión de tu interés.
De nuevo, muchas gracias por tu comentario.