País Vasco y Navarra como “Paraíso fiscal”

8 October 2009 – 10:00

El sindicato ELA a través de su Secretario General ha afirmado que en el País Vasco y Navarra “han creado un paraíso fiscal para favorecer a los más ricos” en base a un estudio elaborado por el sindicato con base al año 2007, a lo que añado yo que han hecho de estas dos Comunidades Autónomas a todas luces un espacio de “dumping fiscal”.

Claro que ELA no va al fondo del asunto (Aunque el estudio aporta datos a tener en cuenta como podremos comprobar), que no es otro que el ordenamiento constitucional español que precisamente hace de estas regiones una excepción en la normativa fiscal quedando al margen de la legislación que compete al resto de regiones, lo que como es normal es utilizado para reducir los impuestos a los grandes capitales para favorecer a su instalación, lo que es un agravio comparativo para el resto de regiones, al igual que a su vez estos grandes capitales utilizan la misma lógica para deslocalizarse a Polonia, Rumania o a la propia China. Lo que en definitiva conduce a la destrucción del sistema social, ya que éste se basa precisamente en el modelo impositivo, el cual sólo es viable estando armonizado entre los distintos espacios geográficos que abarque, o de lo contrario entramos directamente en una carrera a ver quién tiene una legislación fiscal más favorable para el capital, lo que consecuentemente trae el traslado a las rentas del trabajo al sostenimiento del sistema social, y ni así, ya que a continuación se pasa a competir por en el campo de la legislación laboral, aunque sea este ya el terreno en el que nos estamos moviendo.

Pero vamos a dejar a un lado estas cuestiones, también vamos a dejar a un lado lo relativo a que ELA ha sido históricamente una correa de transmisión del capital vasco ligado al PNV y en consecuencia muy conectado con la patronal vasca, y vamos a entrar en la cuestión mencionada.

La presión fiscal Leer el resto de la entrada »

Otra reforma fiscal de Derechas: Las rentas del capital a salvo.

3 October 2009 – 0:25

Cuando un político habla de subir o bajar los impuestos, así, en abstracto, está confesando que es un político de derechas. Lo mismo que si afirma que “bajar impuestos es de izquierdas”.

Y este es el paradigma de la política fiscal española en el marco de la Transición, especialmente una vez que la crisis económica del país toca fondo en 1993 por las políticas neoliberales de los sucesivos Gobiernos  que tuvieron como consecuencia la inexistencia de un sector productivo, la reconversión del modelo agrícola y ganadero que está llevando a su destrucción, la reconversión del mercado laboral precarizado y no responsable socialmente por parte del empresariado, etc. Nunca tuvimos una fiscalidad realmente progresiva, pero es que incluso en los últimos quince años estamos retrocediendo en este ámbito respecto a los Pactos de la Moncloa.

El fundamento de esta nueva reforma fiscal es que su impacto recaudatorio anual es de 10.950 millones de euros, cifra que a su vez tiene su fundamento en que dicha cifra será recaudada en casi el 90% de entre la población en general, es decir, de los mileuristas, pensionistas, trabajadores en general, etc. Leer el resto de la entrada »

Así actúan los sicarios económicos

26 September 2009 – 15:20 YouTube Preview Image

Contra nuevo el modelo de financiación autonómica.

15 September 2009 – 17:03

Circunstancias personales me han impedido escribir con anterioridad este artículo, pero es de obligado cumplimiento para este blog trarta este tema, así que ahí va:

El capitalismo español y su desarrollo histórico siempre ha estado marcado, entre otras cosas y entre otros episodios históricos, por la gran influencia de la denominada “Reconquista” (Concepto que desde la óptica de la ciencia histórica carece de fundamentos para la realidad a la que alude), la creación de una “monarquía moderna” carente de importantes elementos característicos del “Estado moderno” y finalmente la ausencia de una (necesaria) revolución burguesa como la que hubo en los países del capitalismo avanzado.

El caso es que en España esos contextos históricos fueron generando una progresiva relación “Norte-Sur”, una división clara de la extracción y acumulación de capital en determinadas regiones, y en consecuencia la creación de un Estado que respondiese a dicha realidad. Una consecuencia reciente, y no menor, es la aprobación del nuevo modelo de financiación autonómica a través del cual se mantiene fidelidad a la división mencionada.

En primer lugar decir que en vista del poco caso y ninguneo político al que se ha sometido al Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) bien podríamos solicitar su cierre.

En segundo lugar tomar como año base el 2007 para la necesidad de recursos de cada CC.AA el importe liquidado ese año (Ligeramente superior a los 114.000 millones de euros) sin cuestionarse si la distribución es justa Leer el resto de la entrada »

“Digo vivir”

11 September 2009 – 0:22

Porque vivir se ha puesto al rojo vivo.
(Siempre la sangre, oh Dios, fue colorada.)
Digo vivir, vivir como si nada
hubiese de quedar de lo que escribo.

Porque escribir es viento fugitivo,
y publicar, columna arrinconada.
Digo vivir, vivir a pulso, airada-
mente morir, citar desde el estribo.

Vuelvo a la vida con mi muerte al hombro,
abominando cuanto he escrito: escombro
del hombre aquel que fui cuando callaba.

Ahora vuelvo a mi ser, torno a mi obra
más inmortal: aquella fiesta brava
del vivir y el morir. Lo demás sobra.

Blas de otero

Mi parte preferida de mi biografía preferida sobre Napoleón Bonaparte, de Max Gallo. No tiene desperdicio.

6 September 2009 – 0:03
La rueda de la fortuna gira de nuevo, dispuesta a aniquilar a muchos hombres y posiblemente a abatirme.

El secretario le entrega una carta de Murat, quien solicita una vez más servir en el ejército francés. Napoleón la tira al suelo y comienza a dictar:

“El emperador no puede emplear a un hombre que, hace un año, traicionó a los franceses. Este mismo año, ha comprometido a Francia atacando prematuramente a los austriacos”.

No hay nada que añadir. Pero unas horas más tarde, cuando pasa revista al 13º regimiento de dragones en la plaza Vendome, recuerda las cargas heroicas de Murat.

Vuelve a lamentarse al Elíseo. Ese lunes 5 de junio de 1815 un oficial va a se encuentro en el vistíbulo del palacio y le tiende un despacho. Al leerlo, Napoleón pierde el mundo de vista. Cuando vuelve en sí, le dicen que se ha desvanecido. Aún tiene la carta en sus manos. El mariscal Berthier ha muerto. El príncipe de Neuchatel, detenido en Bamberg por los austriacos, se ha arrojado por una ventana.

Berthier, el hombre de todas mis campañas, el jefe de estado mayor que me entendía antes incluso de que hubiera acabado de exponer mis planes. Berthier, que sólo me traicionó en Fontainebleau, que huyó con Luís XVIII y que, sin duda, quiso unirse de nuevo a mí, ha tenido remordimientos y ha elegido la muerte. Berthier faltará ahora en mi ejército. Mis suboficiales y mis soldados quieren batirse, pero ¿Dónde están mis generales, dónde están Lannes, Duroc, Bessières, Berthier? Ney está casi loco. Soult me ha traicionado, y no es un buen jefe de estado mayor. ¿Qué vale Grouchy? Davout, el mejor, debe quedarse en París. ¿A quién dejo si no detrás de mí? ¡Y he de combatir contra toda Europa, más de un millón de hombres y todo el dinero de Inglaterra¡

Honduras, Venezuela, Colombia… y el Gobierno español.

10 August 2009 – 18:29

No hace falta ser inteligente para advertir que la recomposición de los movimientos revolucionarios en América Latina y la llegada de algunos de ellos al Gobierno (Si llegaron al Poder es debatible dependiendo del caso concreto. En cualquier caso en un primer momento llegaron al Gobierno, posteriormente podríamos decir que alguno o algunos a partir de ahí han conquistado el Poder, y en ningún caso de forma total) ha tenido como consecuencia directa el que la estrategia imperial liderada por los EEUU y las subordinadas oligarquías locales hayan apostado por lógicas golpistas ante la imposibilidad de derrotarles una vez llegados al Gobierno incluso dentro de los marcos de las democracias representativas bajo la hegemonía de las estructuras burguesas (Capital financiero, industrial, medios de comunicación, desigualdad de oportunidades en los procesos electorales, control de los poderes del Estado, etc.). Se podría decir que la Contra nicaragüense fue el último gran despliegue en este sentido en la última mitad del s.XX, y que finalizó con la restauración de los poderes tradicionales en el país, un saldo de unos 40.000 muertos a manos de una Contra organizada por EEUU con la omisión del conjunto de Occidente, ahogamiento de la economía a pesar de los logros del Gobierno sandinista, etc. No me olvido de Cuba, por supuesto, pero de ésta hay que decir que con todas las dificultades del mundo de momento ha resistido durante décadas la ofensiva imperial y sobrevivio al s. XX y hoy en día con sus limitaciones en todos los sentidos continua luchando y apoyando a los movimientos revolucionarios de América Latina.
Leer el resto de la entrada »

Arturo a la luz de la conversación.

8 August 2009 – 5:48

Habla un tal Arturo.

Han pasado dos años desde la última -y primera- historia de nuestro amigo Arturo en esta bitácora, pero sigue vivo, aprendiendo de la experiencia, sigue intentando aprender a comprender nuestro mundo y sus realidades más cercanas aunque siga sin comprender muchas cosas. Las jornadas de trabajo de diez horas, el incumplimiento del convenio colectivo, el miedo a protestar por su situación debido a que con esto de la crisis económica ve como antiguos compañeros suyos están ya en la calle con míseras indemnizaciones, etc. Leer el resto de la entrada »

Subida de la luz del 23% y la estafa del Fondo de Titulización del Déficit del Sistema Eléctrico

9 July 2009 – 7:17

El ex Presidente de Gobierno José Mª Aznar y el Presidente de Gobierno J.L. Rodríguez Zapatero tienen muchos puntos en común en política económica, al margen del alineamiento de uno y otro a diferentes grupos económicos hegemónicos de la economía española y mundial. Pero si en algo se parecen es en la política eléctrica, al margen, repito, de si uno y otro están alineados con un grupo económico u otro. En tal caso el resultado puede ser que por ejemplo Endesa acabe en el grupo económico asociado al BBVA con el PP o que bajo el actual Gobierno el más beneficiado de la política económica del Gobierno sea el grupo liderado por el BBVA. Pero el hecho concreto al que nos vamos a referir los señores Aznar y Zapatero están directamente relacionados, una historia iniciada durante los Gobiernos del primero, que continuo el segundo, y que no acabará hasta por lo menos el año 2020.

En los dos últimos años el recibo de la luz ha subido el 22,8% para el usuario doméstico medio, y va a seguir subiendo. El dato representa más de 5 veces el IPC acumulado en el mismo periodo. Todo ello relacionado con la liberalización del mercado eléctrico legislado por el Gobierno, subiendo de forma continuada el recibo de la luz a los ciudadanos con el objetivo de que con las reformas mencionadas cuanto más elevada sea la tarifa fijada desde el Ministerio más atractivas parecerán las ofertas lanzadas por las compañías que operan con sus propias tarifas. Es decir, una estafa a los ciudadanos y un claro posicionamiento de clase del Gobierno hacia el capital que controla el sector eléctrico, directamente relacionado con el sector financiero.

Leer el resto de la entrada »

Sobreproducción y exportación eléctrica de España, Garoña y ataque a las renovables.

3 July 2009 – 16:41

Este artículo lo escribo fruto de la decisión del Gobierno de España de no cerrar la central nuclear de Garoña sino por el contrario prolongarle la vida hasta el año 2013, momento en el cual dicen que la cerrarán, pero esto lo van diciendo tantas veces que hay más posibilidades de que sea otra mentira por parte del PSOE que verdad, y más si se tiene en cuenta que dicho año está fuera de la actual legislatura y habrá otro Gobierno, encabezado por el mismo partido político o no, pero otro Gobierno. Pero no voy a basar mi argumentación en el estado de salud de la central, motivos habituales para su cierre, etcétera, porque creo que está ya suficientemente argumentado por otras personas, sino que lo voy a enfocar desde el prisma de la situación del sistema eléctrico español y en relación con esto por qué la decisión supone un duro revés para las energías renovables y hacia el caminar a un modelo sostenible.

Haciendo un pequeño –y corto en el tiempo- repaso histórico comprobaremos cómo desde enero del año 2004 España es un país exportador neto de electricidad, enviando ese mes al exterior 318.325 Mwh.

Es decir, desde el año 2004, y en contra de la propaganda gubernamental y del lobby nuclear, los intercambios internacionales de electricidad del Sistema Eléctrico Español registran un saldo exportador. Leer el resto de la entrada »