EUPV: La Justicia honra la legalidad y la democracia.
16 enero 2008 – 23:40Por fin tenemos sentencia judicial sobre el conflicto vivido entre la dirección federal de IU y EUPV. Yo no me esperaba una sentencia tan rápido, es más, temía que se demorara en el tiempo, aunque afortunadamente no ha sido aquí.
¿Qué se puede decir sobre la sentencia? Simplemente que la Justicia ha dado la razón a la democracia y a los que han cumplido los estatutos de IU y EUPV, y se la ha quitado a los que llevan meses actuando de forma mafiosa superponiéndose a los estatutos y las decisiones democráticas. Esto ha sido algo que muchos venimos explicando desde hace meses, aunque unos cuantos han querido hacerse los sordos, unos por interés personal, otros por no querer enterarse de las cosas y bendecir lo establecido para a ver si así pueden trepar en la organización y otros porque simplemente no tienen vergüenza. Los que han apoyado la grave violación de la legalidad interna y de la democracia ya sea a nivel interno o firmando documentos públicos que carguen en su conciencia con ella, lo que yo tengo claro con ellos es que nunca me fiaré de que no lo vuelvan a hacer en cualquier ámbito cuando lo vean oportuno.
Voy a resumir la sentencia judicial pactada que se ha producido hoy (16 de enero). Comprendo que algunos se puedan sentir molestos porque la dirección de EUPV haya cedido en no ir hasta las últimas consecuencias judiciales, pero yo apoyo su actitud porque por encima de intereses concretos hay que situar los intereses de IU, y la sentencia de hoy garantizaba tanto las decisiones democráticas de EUPV como el que IU no siguiese desangrándose por la actitud irresponsable de dirigentes que han convertido la política en un medio de vida. Me gustaría poder hablar de otra forma, pero las cosas como son. Además la sentencia no elimina el que de no cumplirse ésta se reabra el proceso judicial.
La sentencia dice lo siguiente:
– Es EUPV la que tiene la legitimidad legal y democrática para presentar al Comité Político Federal de IU la ratificación de las listas electorales.
– El Comité Político Federal de IU no puede en ningún caso ni modificar ni sustituir la candidatura presentada por EUPV.
Esos son los dos puntos más importantes y los significativos. Ahora paso a enumerar el punto por el que puede haber gente de EUPV molesta porque supone no castigar a IU Federal en consecuencia con todas las fechorías realizadas. Yo ya digo que apoyo lo hecho por EUPV, porque se trata de salvar IU, y la situación está lo suficientemente delicada como para congelar los conflictos internos una vez que la Justicia ha restablecido la legalidad en IU. Ahí va:
– IU tomará en consideración el resultado de las primarias del día 18 de enero, pero no tendrán carácter vinculante.
¿Por qué apoyo el que EUPV haya llegado a ese acuerdo? Muy sencillo: La sentencia ya deja bien claro que lo legal y democrático ha sido la asamblea y el referéndum celebrado en EUPV sobre las listas electorales. Pero si no permitimos una salida “honrosa” a la dirección de IU las consecuencias podrían ser muy graves, porque los delitos son graves y varios:
- IU Federal tendría que responder ante la Justicia por la fabricación de un censo falso con más de 1000 falsos militantes a través de los cuales querían dar un pucherazo y aumentar el tanto por ciento de participación.
- IU tendría que responder ante la Justicia por la suplantación de la figura jurídica de EUPV, ya que ilegalmente se ha superpuesto a la asamblea y ha organizado unas primarias falsas con documentación y organización de EUPV sin esta haber dado su consentimiento.
- IU tendría que responder ante la Justicia por incluir en unas “primarias” a personas que habían manifestado claramente su negativa a participar en ese proceso.
Creo que se comprende la situación y la necesidad de dar el ejemplo que no han dado personas como Rubén Fernández, Mendi, Isaura Navarro, Gaspar LLamazares, etc.
¿Qué pasará ahora? No quisiera pensar que todavía hay gente en la dirección federal de IU de además de violar la legalidad interna y las decisiones emanadas de la democracia interna además se quieran poner al margen de la Justicia Civil. No lo aseguro, porque visto lo visto puede causar cualquier cosa.
Mientras tanto disfrutemos de la batalla ganada y sigamos trabajando para que IU remonte el vuelo y sea un referente en la sociedad en todos los sentidos, aunque es es obvio tener conciencia de que mientras sigamos con dirigentes que se saltan los estatutos y violen la democracia interna -como ha puesto de manifiesto la sentencia judicial- esto va a ser muy difícil. En la última Asamblea Federal estaba la propuesta encima de la mesa de hacer un relevo generacional del 60 % de nuestros dirigentes, y la verdad es que hace falta, y es que ver cómo por un lado y por otro personas que llevan más de veinte años encadenando un cargo público con otro se están cargando la organización es bastante triste.
Salud y República.
7 Responses to “EUPV: La Justicia honra la legalidad y la democracia.”
Hola,
Haber, seamos cuidasos con lo que escribimos, pq la “sentencia” es un acuerdo que se llega entre IU-Federal y EUPV, que posteriormente una juez firma, para cerrar “el caso”. Eso pone tanto en web IU-federal com en web EUPV. No es que la jueza ni el juzgado imponga nada, es que se pacta de mutuo acuerdo.
El acuerdo al que han llegado las direcciones de IU y de EUPV en el Juzgado de Instrucción Civil número 7 de Valencia tiene valor de sentencia firme, y por tanto debe ser acatado en todos sus términos
By marc on ene 17, 2008
La sentencia es una sentencia judicial, se mire por donde se mire.
Otra cosa es que judicialmente EUPV e IU hayan decidido llegar a un acuerdo para solucionar la situación, pero siempre dentro de los cauces de la justicia ordinaria como se puede comprobar en la sentencia. Es decir, ese acuerdo no es vulnerable porque mañana una de las partes decida que ha cambiado de parecer, porque tendría consecuencias judiciales.
Lo que pone en la web de IU Federal sencillamente es una vergüenza al mejor estilo Mendi en relación con lo que dice de las “primarias”.
IU federal simplemente ha aceptado el acuerdo porque no le queda otra sino quería que el propio juzgado suspendiese cautelarmente las “primarias” y la acción judicial fuese mucho más alla de lo que ha ido. De ahí el ambiente de satisfacción en EUPV.
Saludos y bienvenido.
By Pedro Antuñano on ene 17, 2008
Pues la web de IU no dice eso:
“En el caso de que no se pueda alcanzar un acuerdo la dirección federal de IU presentará para su ratificación en el Consejo Federal la candidatura que haya respaldado la militancia de EUPV en las elecciones primarias.”
By héctor on ene 17, 2008
Yo no me fiaría de esta mafia. Los dirigentes transfugas de IdPV (sucursal valenciana de ICV) insisten en la misma canción sobre que el federal les apoyará.
By Esteban on ene 17, 2008
Para Héctor:
Efectivamente la dirección federal ha elaborado un comunicado totalmente manipulado. Es algo a lo que con Mendi estamos acostumbrados, pero yo creo que ya es bastante daño para ellos incluso haber tenido que colocar ese comunicado, jajaja.
Como dice Esteban de esta gente no nos podemos firmar después de lo que hemos visto en los últimos meses en relación con EUPV, pero la verdad es que yo no creo que vaya a haber problemas para la ratificación de listas el día 20, es más, pienso que el comunicado que han colgado es algo así con lo que quedar bien con sus fieles o con la gente que estaba desinformada y les venía creyendo, pero nada más.
Saludos.
By Pedro Antuñano on ene 17, 2008
Ojalá sea así, Pedro, pero creo que tiene guardado algo más; no se, no creo que bajen tanpronto del burro teniendo en cuenta la trayectoria de los Nuet, Mendi, Rios, Fernandnez y cia.
Los de la sucursal valenciana de ICV siguen en sus trece…
By Esteban on ene 17, 2008
Para Esteban:
Siendo sincero… yo también estoy seguro de que van a preparar alguna artimaña mafiosa… jejeje, pero bueno, yo creo que hay mayoría en el CPF para que no haya problemas (unos por honestidad y convencimiento y otros porque no quieren dañar el chiringuito del que viven… jeje).
Saludos.
By Pedro Antuñano on ene 17, 2008