Todavía hay esperanzas para IU.

29 diciembre 2007 – 2:33

Me alegra ver el interés que progresivamente y aunque sólo sea en clave de autodefensa genera la situación valenciana. Y he de decir que hay sino buenas noticias sí motivos para la esperanza. No motivos para la esperanza porque el daño realizado sea minimizable ni sea algo que se soluciona de hoy para mañana, pero sí esperanzas para que por lo menos la agresión se pueda parar e IU siga siendo el proyecto de todos y en el que sobretodo respetemos la democracia interna y las leyes de las que nos hemos dotado para defender la organización. Las voy comentando:

- A cualquier persona con un mínimo de raciocinio y honestidad política (con esto quiero decir que dejando a un lado si uno simpatiza más con una corriente política o con otra, con una candidatura o con otra, con un grupo o con otro, etc., simplemente dejando doctrinas y el seguidismo político a un lado y en consecuencia juzgar si una acción es correcta, adecuada y legal independientemente de quien la realice) le parece una auténtica barbaridad que con la sentencia del organismo de justicia correspondiente (la Sindicatura de Greuges) en la mano en la que se deshechan las alegaciones sobre la Asamblea de EUPV se anule dicha Asamblea y para colmo a través de un órgano no competente (la Presidencia Ejecutiva Federal) en el que sólo se logra el 28 % de los votos. En consecuencia desde distintos sectores lo que se ha estado intentando es reconducir la situación desde el respeto a nuestros estatutos, que dicen lo siguiente para el caso que nos ocupa: “El método para la solución de las diferencias que puedan aparecer entre las Federaciones y las instancias federales será el del debate y acuerdo político. En caso de no alcanzarse, el conflicto se resolverá en el Consejo Político Federal, en un sentido u otro, requiriendo la mayoría de 3/5 de los votos emitidos.”

Es decir, que ante la falta de una sentencia a favor de las pretensiones de la dirección federal de IU del órgano de Garantías y Control correspondiente de IU y más siendo EUPV una organización política soberana es el Consejo Político Federal el que legalmente tiene la potestad para dirimir el asunto. Y dependiendo de lo que salga en la votación EUPV deberá decidir qué hacer. En cualquier caso lo que está claro es que la Presidencia Ejecutiva Fedearal no tiene la más mínima competencia, y que lo que han hecho LLamazares y su cuadrilla de amigos es algo totalmente ilegal, inmoral, éticamente repugnante y políticamente una acción que desde luego no genera confianza en gente que tiene posibilidades de influir en el gobierno de un país.

Pero para que se reuna el CPF de forma extraordinaria se necesitan el 40 % de las firmas de sus miembros o de la mitad más una de las federaciones. Y este es el camino que se ha seguido para intentar parar el atropello. A día de hoy se tienen ya 98 firmas y en los próximos días se reunirán más (la gente está de vacaciones…), con lo cual se ha solicitado la convocatoria de un CPF extraordinario para el día 12 de enero. Y si se solicita realizarlo con tanta urgencia es porque Llamazares y sus amigos se están dedicando ya a gastar el dinero de IU (un dinero que desde luego no nos sobra ni tenemos) a enviar cartas a los afiliados valencianos “informándoles” de que va a haber unas primarias con la intención de publicar el resultado el 18 de enero, un día antes de que se celebre la reunión ordinaria del CPF. Es decir, que quieren realizar todo el proceso antes de que el órgano correspondiente se pueda reunir. Vergonzoso, pero es lo que hay.

No me pregunten de qué va ese chiste, sólo puedo decir que es muy malo. Para empezar porque ni Montalbán, ni Concha Amorós ni Pavón han admitido participar en dicho proceso, y sin su consentimiento se les ha incluido. Esto es como si a mí me obligan a presentarme a Presidente del Gobierno sin mi autorización. Pero lo que es más grave, no se ha fijado ningún reglamento para dichas primarias. Recordareis cómo por ejemplo para que haya primarias en el conjunto de IU es necesario recoger un determinado número de avales en el CPF, pues aquí nada de nada. La señora Isaura Navarro ni ha solicitado avales ni nada de nada. Lo que sí ha dejado la dirección federal bien claro es que no quiere que el voto sea en urna y que se pueda comprobar con el DNI si procede de un afiliado de IU al contrario de lo que siempre se hace en los referendums de EUPV. Tampoco sabemos con qué censo pretenden realizar el proceso. Cualquiera sabe si lo quieren realizar con los 2500 afiliados que hay en situación legal (que pagan las cuotas y demás) o si con un censo totalmente inflado con casi 4000 afiliados como afirma haciendo un ejercicio de imaginación la dirección federal. Así fabrico unas elecciones incluso yo. Democracia a la búlgara. En cualquier caso los miembros de EUPV no van a participar en el proceso en primer lugar porque es violar sus decisiones, en segundo lugar porque es burlar la legalidad, y en tercer lugar porque si la dirección federal quiere que EUPV no forme parte de IU en las elecciones y por el contrario quiere presentar una coalición encabezada por el Bloc (partido que entre otras cosas defiende la política exterior de los EEUU y la Unión Europea, y sino pedidme un artículo de su máximo dirigente y os lo envío al email) tiene que someterse a lo que digan los órganos de dirección.

En cualquier caso las firmas de miembros del CPF para exigir su convocatoria extraordinaria ya están listas. Ahora hay que esperar y si Llamazares y su equipo no quieren saltarse la legalidad por enésima vez y no convocar el CPF como estipulan los estatutos. Yo espero que no ocurra así, porque sería ya tremendamente descarado.

Pero hay otra buena noticia como es el hecho de que a día de hoy ya sólo cinco de las diecisiete federaciones estén apoyando la agresión contra la federación valenciana. Y es una alegría mayor teniendo en cuenta que federaciones como Castilla la Mancha o Aragón, que venían apoyando anteriormente a LLamazares, no figuran entre los que apoyan dicha agresión.

Por lo demás EUPV someterá a referendum las coaliciones electorales. En IU Manuel Colomer durante la última Asamblea Federal (2004) defendió (según dicen de forma brillante) incluir en los estatutos de IU el que las coaliciones electorales se sometiesen a referendum. Pero parece que la dirección federal no está por la labor, lo cual yo de nuevo lamento.

En fin, que todavía hay esperanzas. Hay que seguir trabajando compañeros, porque esta IU que nos quieren robar la burocracia dirigente mereció la pena cuando se fundó y lo sigue mereciendo. Pero para ello los militantes nos tenemos que hacer también merecedores y combatir sin tregua la villanía.

Salud y República, y mucho ánimo, que lo necesitamos.

  1. 5 Responses to “Todavía hay esperanzas para IU.”

  2. Manuel Colomer defendió la enmienda y el plenario de la Asamblea de IU la aprobó. Otra cosa es que no se haya incluido en el texto de los estatutos, en otro acto más de piratería política.

    By 1931 on dic 29, 2007

  3. Hola

    Una pequeña rectificación.
    Has nombreado a Concha Denche como candidata de EUPV en Castellon, en lugar de Concha Amoros.
    Concha Denche es ex-concejal de IU en al Ayuntamiento de Madrid que se autoexcluyo de los pactos entre Perez y los fontaneros de Olimpo del año pasado.

    By Amei on dic 29, 2007

  4. Muchas gracias a ambos por vuestros comentarios.

    Efectivamente ya veo que no está en los estatutos la enmienda defendida por Colomer, jejejeje.

    Y gracias Amei por tu aclaración, y es que efectivamente el subsconsciente me ha traicionado y he mezclado los apellidos, jeje.

    Con lectores como vosotros da gusto escribir, porque sabe uno que si comete algún error hay ayuda… Gracias.

    Feliz año nuevo.

    By Pedro Antuñano on dic 30, 2007

  5. Ese referemdum que comentas sobre acuerdos electorales se hara en IU el 11 de enero, ya que ha habido
    un pacto co Izda Republicana. La pregunta inclitá también el refrendo a las listas escogidas en Asamblea
    y la política de alianzas (no pactar con quién rompe los acuerdos y se queda el dinero). Por si no
    tenía bastante el núcleo Llamazaristas con que en Asamblea (1 delegado/5 afiliados) se respaldara esa
    política por un 85,44% ahora tendra un referendum, eso si en condiciones “de violencia” por la coacción
    y amenazas desde Federal y la prensa. Teneis toda la información en http://respeto-eupv.blogspot.com/
    Lo último colgado es que posiblemente se la tengan que envainar… o ir a la ruptura total de IU…

    By Antonio Arnau on dic 30, 2007

  6. Un saludo fraternal, Antonio Arnau. Muchas gracias por tu participación, me alegra de veras.

    Sin más un saludo, mucho ánimo y gracias por los datos que nos aportas.

    By Pedro Antuñano on dic 30, 2007

Introduce el comentario

*

CommentLuv badge