La escarpada subida

La Sindicatura de Greuges, con mayoría de EiP (Iniciativa del Poble Valencià), decide por unanimidad la no existencia de irregularidades en la Asamblea de EUPV.

Tenía intención de no escribir sobre IU en unos días, pero tengo que traicionar dichas intenciones porque ha habido una buena noticia para los militantes de IU.

Y la gran noticia es que la Sindicatura de Greuges (órgano equivalente a la Comisión de Garantías) ha resuelto las impugnaciones presentadas contra la Asamblea de EUPV celebrada el 17 de Noviembre decidiendo por UNANIMIDAD que no tienen fundamento y que el proceso fue completamente ajustado a la legalidad establecida.

¿Y qué es especialmente importante de esta sentencia? Pues aparte del hecho en sí, obviamente, es muy importante el atender a que de los cinco miembros de los que está compuesta tres son de Esquerra i País (Ahora más bien Iniciativa del Poble Valencià), que es el fundamento organizativo de las dos diputadas tránsfugas y los que no quieren respetar el resultado de la Asamblea de EUPV. ¿Por qué lo habrán hecho? Yo con esa gente no me hablo y por lo tanto no tengo información testimonial, pero lo que sí puedo decir es que la posibilidad de haber hecho otra cosa habría sido PREVARICAR por falta de fundamentos legales y en consecuencia el Tribunal de Justicia correspondiente del Estado español con toda probabilidad les inhavilitaría para ser cargos públicos en cuanto salga la sentencia.

Hay que decir también que toda la documentación aportada por el Secretario de Organización de EUPV, Ricardo Sixto, ha sido abundante, irrechazable e incontestable, por eso no han podido hacer otra cosa. Mis felicitaciones a los asesores jurídicos que han preparado la contestación a las alegaciones.

¿Es decir, qué tenemos en estos momentos? Pues una situación infame propia de gente metida a la política como medio de vida y sin convicciones. Tenemos ni más ni menos una Asamblea de federación anulada sin una sentencia previa de un órgano de justicia interno (lo cual es algo inaudito, increíble, y más teniendo en cuenta que la sentencia producida ayer es en el sentido contrario), anulada por un órgano federal sin competencias para ello y que para colmo de males la resolución de anulación sólo fue apoyada por el 28 % de los miembros de la Presidencia Ejecutiva Federal . Podréis daros cuenta en qué situación de irregularidad e ilegalidad y sobre todo de interés personal de seres desleales a la izquierda española se encuentra IU y se la está hipotecando.

¿Qué ocurrirá ahora? Pues todo hace pensar que el núcleo duro del llamazarismo si ha decidido llegar hasta aquí no se van a detener ahora. Lo aprobado por la Presidencia Ejecutiva Federal ante un juez no es legal porque lo aprobado en  dicho órgano debe ser ratificado por el Comité Político Federal, donde LLamazares quiere impedir que se trate el tema para impedir que las cosas se pongan en su sitio de acuerdo con los estatutos y en respeto a los militantes valencianos. En consecuencia es lógico pensar que vista la sentencia de la Sindicatura de Greuges después de que la Comisión de Garantías Federal trasladase el tema a dicho órgano pues el asunto vuelva a la Comisión de Garantías Federal, pero ya veremos en qué términos se pronuncia de hacerlo, porque sería de nuevo ilegal, ya que no tiene los cinco miembros de ocho necesarios para emitir una sentencia y para colmo de males el Presidente de este órgano acaba de salir de la cárcel por levantamiento de bienes, otro miembro no puede pronunciarse por haber robado junto con su mujer a IU 14 000 euros y sólo queda un miembro, pero que legalmente su voto no valdría para nada ante un Tribunal de Justicia teniendo en cuenta la situación.

A pesar del varapalo que les ha supuesto la sentencia de la Sindicatura de Greuges como digo no creo que paren, pero después de la sentencia todavía hay que tener alguna esperanza. Pero si por algo también es satisfactoria la sentencia es porque deslegitima legalmente aquellas afirmaciones de personas interesadas, desleales, hipócritas o mal informadas que basaban fundamentalmente su argumentación para anular la Asamblea en que se había excluido a 1160 afiliados, afirmación que como no podía ser de otra forma parece ahora (y siempre) de tontos viendo toda la documentación aportada y cómo se ha demostrado que todas esas personas llevaban tiempo sin pagar las cuotas (y con buena voluntad se les avisó en Julio para que se pusiesen al día para que participasen en la Asamblea) y que en consecuencia no pueden participar en los procesos electorales internos, al igual que las personas de cualquier punta de España que no estaban al día en las cuotas no han podido participar en las Primarias de IU.

Y finalmente echar por la borda una argumentación falsa que han lanzado desde las alturas de IU y que militantes sin información repiten como papagallos, una argumentación que es perniciosa para IU y para la izquierda española. Esta argumentación, para ocultar a los militantes el tema de fondo que vengo describiendo, es que el tema de Valencia se debe a un argumento entre la dirección de IU y la dirección del PCE. Para cualquier persona informada esto es una perogrullada y una soberana tontería, pero de cara a gente desinformada sirve para fijar trincheras entre los militantes para enfrentarlos y así legitimar las decisiones que toman unos pocos en las alturas para poder seguir ellos con el chollo de ser diputados. La afirmaciones es muy fácil de rebatir, y es que la dirección valenciana actual es la misma dirección que apoyó a Gaspar LLamazares en la última Asamblea Federal en la que se le puso como Coordinador, empezando por el apoyo de Gloria Marcos y Ricardo Sixto. Pero esto lo ocultan a los militantes, los cuales algunos de ellos se creen las falacias; La segunda mentira es que es incierto que el PCPV sea el sector mayoritario de EUPV que dirige la federación, porque para empezar Gloria Marcos, que es la Coordinadora, no forma parte del PCPV (El PCE valenciano) al igual que otros destacados miembros de la dirección, así como es de vital importancia decir que la dirección de EUPV es muy plural y esta formada tanto por el PCPV, por Espacio Alternativo (enemigos acérrimos de la dirección del PCE) e independientes de distinta procedencia. Como se ve el mentir y el creerse las mentiras de determinados personajes incluye la posibilidad de que te desmientan con argumentos en la mano.

De todo lo que pasó ayer sólo hay una cosa que hemos de sentir profundamente, y es la dimisión del genial intelectual Catedrático de Filosofía del Derecho Francisco Fernández Buey de su cargo como miembro del Consejo de Universidades por IU en protesta por el atropello que se está cometiendo contra EUPV. Este hombre es  uno de los referentes internacionales del Ecosocialismo y ha escrito libros sobre muchos temas, pero recomiendo uno tan sencillo pero a la vez de tanta calidad como el titulado “Guía para una Globalización alternativa”.

Y ya para terminar muestro mi solidaridad y reconocimiento por su honestidad para aquellos compañeros que venían apoyando a la dirección de IU en el plano interno y ante la situación actual están protestando por sus acciones y reclaman el respeto a los procesos democráticos internos al respeto a la decisión de las federaciones. Es falso que tengamos que dividirnos los compañeros de IU por culpa de las posiciones interesadas y desleales de dirigentes varios de IU (De hecho lo que debemos hacer es jubilar tanto a los actuales dirigentes de IU como del PCE), la izquierda española se reconpondrá, en IU o en otra formación nueva, con los mimbres fundacionales de IU. Como no se recompondrá es teniendo cargos públicos que no respetan las decisiones de los órganos de dirección colectiva de IU, como ha pasado esta última semana con el tema del Canon Digital y los Presupuestos Generales del Estado, sobre los que estaba establecido que había que votar en contra y sin embargo los tres diputados de IU en el Congreso de los Diputados han votado a favor cometiendo una nueva trapacería imperdonable. Pero para que veamos la hipocresía reinante en esta decisión pongo unas palabras que digo Gaspar LLamazares sobre dicho Presupuestos hace no muchos días: “  “no responden a la expectativa de la izquierda en una etapa de crecimiento económico, no son igualitarios ni redistribuidores de la riqueza y están orientados sólo hacia el desarrollo de políticas de centro-derecha”. Pues bien, sin que los Presupuestos hayan cambiado ni un ápice y sin que se necesitase el apoyo de IU para que saliesen adelante de repente los han apoyado en contra de lo decidido en IU. Es lamentable, pero en esta situación de búsqueda del interés personal únicamente nos encontramos por parte de un buen número de dirigentes.

Y termino con una reflexión que hacía un compañero de IU Aragón estimado por mí, quien me decía que cada día era más incompatible con los dirigentes de IU porque “coño, que yo no quiero poltrona, que no quiero sueldo oficial, que no quiero cargo institucional, que quiero ser militante de la izquierda en IU y punto, quiero cambiar España”. Esta reflexión me parece fundamental, porque estos son las personas que crearán algún día la izquierda española, aquellas personas que no son unos trepas y que no piensan en otra cosa que en tener cargo institucional y notoriedad y que no ven en la política un modo de vida.

Saludos.

Be Sociable, Share!

•