Mi opinión sobre la Renta Básica.

4 octubre 2007 – 0:35

Escribo este artículo con la intención de plasmar mi posición sobre la denominada Renta Básica, tema sobre el que se está debatiendo en el Foro Alternativo de IU con intervenciones muy interesantes, que de forma muy resumida y esquemática viene a ser según la idea original una cantidad de dinero que el Estado entrega a los ciudadanos estableciéndolo como un derecho en forma de ayuda para tener una vida digna.

Empezaré diciendo que este tipo de debates en mi opinión no evidencia otra cosa que el postramiento del movimiento obrero heredado de épocas anteriores y en general de la Izquierda que aspira tanto a introducir reformas en el sistema capitalista que mejoren el nivel de vida de los europeos como de la izquierda que considera que sin cambiar el modelo económico capitalista no se puede establecer un modelo basado en la democracia y la justicia social a nivel europeo y mundial. En vez de tener estos debates lo saludable sería que en el centro de nuestro pensamiento y acción estuviese el cómo crear las estructuras adecuadas para que en la relación dialéctica del capital y del trabajo el segundo lograse parar las contra reformas económicas que se vienen produciendo especialmente en las dos últimas décadas y que están dejando el llamado “Sistema del bienestar” cada día más delgado (y lo digo en todos los sentidos: Tanto a nivel de derechos laborales, privatización de sectores públicos rentables, privatización de la Educación y Sanidad dejando ambos sectores públicos en un estado cada día más precarios, descenso en relación con el coste de la vida de los sueldos de forma cada vez más notable, etc.).

Pero como estamos obligados a ceñirnos a lo realmente existente gustosamente daré mi impresión, que fundamentalmente se basa en que si la llamada Renta Básica va a ser una forma de ayuda monetaria creo que la propuesta es contraproducente y que va a crear más trastornos que beneficios.

Yo esta medida, a nivel español, la veo tremendamente discutible, y por varias causas:

- En primer lugar es algo que repercutiría directamente en los sueldos de los asalariados a la baja. Si en la situación actual nos encontramos con que los sueldos no crecen en España en relación con el aumento del coste de la vida de implantarse la medida los empresarios aprovecharían la situación descendiendo aún más el pago a los asalariados y aumentando por su parte las riquezas.

- En segundo lugar opino que en un mercado europeo caracterizado por estar cada vez más unificado y con unos capitales cada vez más fusionados/concentrados y con una política monetaria dependiente del Banco Central Europeo el proponer esta medida en un país con una economía productiva débil como es España me parece también contraproducente. La medida es claramente inflacionaria ya que al aumentar la masa monetaria en el país en un breve espacio de tiempo los productos consumidos para la vida diaria pronto sufrirían un repunte acentuado de los precios hasta volver a equilibrar en cierta medida el llamado mercado.

-En tercer lugar digo que el proponer en las Cortes esta propuesta sin venir precedida de una Reforma Fiscal progresiva (y más cuando acabamos de salir de una “contra reforma” fiscal realizada por el gobierno del PSOE por la cual el Estado ha dejado de ingresar 6000 millones de euros, fundamentalmente reduciendo los impuestos a los grandes capitales) lo considero una grave irresponsabilidad. Suponiendo que se aprobase habría que destinar (suponiendo que sean por ejemplo 200-300 euros) una parte importante de recursos de los Presupuestos Generales del Estado de los que precisamente éste no anda sobrado y de los que ya en la actualidad mantienen en una situación precaria (cada día más…) los servicios públicos, y esto lo vemos claramente en sectores como la Sanidad y la Educación. Para proponer esta medida como mínimo habría que volver a la situación fiscal anterior a los gobiernos de Aznar y Rodríguez Zapatero, en los que con sus reformas fiscales el Estado ha dejado de ingresar 14 000 millones de euros, y digo esto para que la aplicación de la Ley fuese con garantías y a la vez no retirase recursos de otros sectores que son también muy importantes (porque siendo realistas no vamos a pensar que dichos fondos se van a retirar del Ministerio de Defensa o algo por el estilo…).

Yo creo que hay alternativas a esta medida más saludables para la economía y más efectivas para la ciudadanía. Pienso que hay medidas más urgentes y otras formas de hacerlo. Por ejemplo yo soy totalmente partidario de que en vez de entregar una suma de dinero se entreguen a la sociedad una serie de bienes por ejemplo en el plano alimentario con bonos a un precio tasado en organismos determinados, o por ejemplo ser más imaginativos y que el discurso sobre el cambio climático sea algo más que teoría y se presenten medidas concretas como por ejemplo en el sentido de la Renta Básica hacer bonos para que la gente utilice mucho más los transportes públicos a un precio reducido o incluso por un precio simbólico para los viajes al centro de trabajo (frente a los precios abusivos actuales) como una forma de reducir la dependencia actual del coche (con lo que reduciríamos la emisión de gases contaminantes, el consumo de derivados del petróleo, de piezas muy contaminantes como las cubiertas de las ruedas una vez que se deshechan, etc.), también en relación con la ropa (haciendo una crítica a los “armarios llenos” que tanto gustan a los jóvenes y especialmente a las mujeres…) lo que ayudaría a introducir un elemento regulatorio sobre el sector textil (cada día más instalado en el denominado Tercer Mundo para aprovecharse de una mano de obra prácticamente esclava, y en muchas ocasiones infantil), y sobre todo… ¿Por qué no invertir ese dinero en el sector de la construcción para controlar el mercado de la vivienda? ¿O acaso ese dinero no sería mucho más influyente y aprovechable en sectores como esos que si por el contrario la Renta Básica es de modo monetario? Etc.

Y una vez expresado mi posición sobre el tema creo que en todo caso deberíamos introducir como algo alternativo o complementario con la Renta Básica el debate del denominado “Euro-stipendium” para reflexionar y pensar si puede o no ser un elemento a tener en cuenta por izquierda europea que en estos momentos da claros síntomas de renacimiento después de un largo letargo. Personalmente me parece más práctico y más sencillo de hacer (aunque sólo sea por comparar la situación de la izquierda en Europa occidental y en España…), ya que trata la cuestión de la Renta Básica pero es consciente del actual modelo económico y lo une a la crítica de la subvención de la agricultura europea buscando ahí su financiación: La idea es que desde una posición “europea” (este asunto, entre otras cosas, evidencia la urgencia de articular la izquierda como plataforma europea… al contrario de lo que pasa en España…) se vaya avanzando en utilizar los fondos destinados a la agricultura (obviamente no es el tema a tratar, pero no se propone liberalizar la agricultura, simplemente que los europeos no falseemos la competencia subvencionando nuestros productos provocando una esclavización total de los campesinos del Sur) para financiar esa Renta Básica o como lo queramos llamar frente a la desprotección progresiva en la que están quedando los asalariados como consecuencia de las reformas económicas de los últimos años (y lo que sigue…). Es muy resumido, lo sé, pero de esto hablaremos en otra ocasión.

Un amistoso saludo a todos.

Introduce el comentario

*

CommentLuv badge