La escarpada subida

Seguimos con las crisis en Izquierda Unida.

En los últimos días se van produciendo acontecimientos que nos iluminan cómo desde distintas posiciones se intentan solucionar los conflictos existentes en IU, aunque yo más bien diría que los últimos acontecimientos son enterramientos de elementos vivos que en un futuro cercano saltarán con mayor virulencia.

Hemos sabido ya que finalmente en que la Dirección Federal de IU encabezada por Gaspar LLamazares además de no querer que haya un proceso de participación interna en términos democráticos para la elección del Candidato a la Presidencia del Gobierno de las próximas Elecciones Generales tampoco quiere que éste sea elegido en una “convención” o algo por el estilo como se había comentado hasta hace poco, sino que será directamente en un Consejo Político Federal . La situación es tristísima, y evidencia la concepción de la política que tiene la Dirección Federal alejada de posiciones democráticas, pero el silencio de la dirección del PCE evidencia lo mismo, es decir, que ante la falta de fuerza para presentar un candidato de su cuerda que les dé ciertas garantías prefieren no apoyar la propuesta de E. Santiago de celebrar unas Primarias para de esta forma poder continuar con sus luchas fratricidas en las alturas, que en esta ocasión será por los puestos de las listas electorales. Es triste que Izquierda Unida se haya visto convertida en lo que evidencia esta situación.

Por otro lado la crisis en EU (federación de IU en la Comunidad Valenciana) ha finalizado con la expulsión de las dos diputadas tránsfugas y traidoras tanto a la militancia de IU como a los votantes que permitieron que saliesen elegidas. La votación de la expulsión fue con una mayoría abrumadora de los asistentes: De 110 miembros que forman el Consell Nacional han asistido 76, el 70% del total , han participado en la votación 61 con un resultado de 58 a 3 a favor de la expulsión.

Es indudable que la crisis provocada por EiP en EU ha dejado a ésta muy tocada, entre otras cosas porque pierde representación en el legislativo valenciano, pero esperamos que este suele de lastre sirva para aprender la lección en el futuro y permita a EU fortalecerse sin necesidad de tener en su seno corrientes que trabajan para el exterior ni aliarse con fuerzas políticas con las que no se debería poder compartir un programa político como el Bloc. Va a ser una misión difícil el que EU reedite su diputado para el Congreso de los Diputados en las elecciones generales debido a la crisis que hemos vivido (crisis jaleada por los medios del capital que han hecho todo el daño posible a EU posicionándose a favor de EiP y el Bloc, lo que es una evidencia de a quién prefiere el capital…), pero es importante no perder la ilusión y el convencimiento de que es necesario que IU sea una fuerza transformadora superando la actual crisis a nivel nacional en el seno de la organización para poder aspirar a ser una fuerza política que a medio plazo tenga capacidad de influencia en la sociedad, recuperar aquellos votos que hemos perdido desde 1995 y 1996 que nos otorgaron algo más del 12% de los votos (ahora no llegamos al 5%).

Y para superar este tipo de crisis es necesario convertir a IU en una fuerza federal y no en una fuerza confederal. No me quiero meter ahora con EU, pero su ejemplo junto con Ezker Batua Berdeak y Esquerra Unida i Alternativa debe quedar en el pasado. Es hora de dejar de defender el terruño de cada uno para formar una organización cohesionada en las que efectivamente las federaciones tienen que tener capacidad de auto gobierno, pero siempre siendo conscientes que formamos partes de un proyecto a nivel español (también europeo, pero esto es otra cuestión) y que por lo tanto IU Federal también debe tener competencias sobre las distintas federaciones. Y con esto quiero decir que las organizaciones políticas que no están bajo la disciplina de IU pero que sí son su referente político en distintas autonomías deben desaparecer.

Y al hilo de lo anterior conecto esto con el anuncio de hace unos días de la Dirección Federal de Izquierda Unida en la web oficial en la que anunciaba que “IU federal no respaldará ni reconocerá ninguna posible expulsión. Por ello a todos los efectos tanto la actual portavoz Mónica Oltra como la diputada Mireia Mollá seguirán siendo afiliadas de IU” no es otra cosa que un acto de villanía que sólo da alas a las tránsfugas y a futuros ejercicios similares al producido, restando legitimidad y fuerza a la dirección de EU que es la que está cumpliendo los estatutos y que es la que tiene que decidir si las dos diputadas son expulsadas o no.

La afirmación de IU Federal sólo nos puede conducir a pensar que el grupo encabezado por Gaspar LLamazares está haciendo cuentas sobre cómo ganar la próxima Asamblea General en la que deberían renovarse los órganos de dirección colectiva y el Coordinador General, y efectivamente el que los miembros de EiP (los causantes de la crisis en EU) formen parte del grupo de LLamazares significa una pérdida de fuerza para éste y su equipo, y en consecuencia se está más dispuesto a encontrar los mecanismos para perpetuarse en el poder que en solucionar la crisis de IU en general y que en concreto apoyar a la dirección de EU contra los tránsfugas.

Siendo esto grave se le une el hecho de que Rubén Fernández (responsable de finanzas de IU Federal) haya utilizado la web oficial de IU de forma manipuladora para apoyar a la diputada en el Congreso de los Diputados, que es miembro de EiP y que ha asistido a actos organizados para el debilitamiento de EU (y en consecuencia de IU) y en apoyo al nuevo proyecto denominado Iniciativa del Poble Valencià (fomentado desde EiP), en relación a la falta de cumplimiento a la hora de ingresar lo que estatutariamente le corresponde en las arcas de EU. Además la manipulación es tan vil y tan mal hecha que no se corresponde con las declaraciones de la propia Isaura Navarro cuando ella misma admitió que había dejado de ingresar su nómina como diputada en las cuentas de EU “hasta que se resuelva el conflicto interno”, y añadió que mientras eso no se produzca “no le voy a dar mi sueldo a una de las partes de EU”. En contra de estas palabras de repente sale a la palestra Rubén Fernández utilizando la web oficial de IU (que desde luego no debería de ser utilizada para representar conflictos internos, y menos cuando es sólo una de las partes en conflicto la que tiene acceso a ella…) afirmando que Isaura Navarro cumple con sus obligaciones económicas en la organización, lo que por supuesto es falso y a la luz están las declaraciones de cada uno.

Lo que en realidad ha pasado es que Rubén e Isaura han pactado que la parte correspondiente de la nómina de ésta y lo que adeuda a EU se ingrese en IU Federal en vez de en EU. Este debería ser el resumen del comunicado con un mínimo de ética periodística, política y personal, pero por el contrario por desgracia se ha optado por intentar engañar a los afiliados de IU y la ciudadanía en general. De hecho se ha sabido que Isaura Navarro ha ingresado 7 800, 28 euros (que adeudaba como bien afirmó la dirección de EU) el día 7 de septiembre en Madrid, ratificando que efectivamente Rubén Fernández y la Dirección Federal de IU mienten en dicho comunicado y con esto se posicionan con una de las dos partes en conflicto (precisamente con la parte que quiere acabar con IU).

Otra cosa es que como opinión personal opine que como he dicho antes las federaciones organizativamente independientes en el seno de IU (como lo es EU, una medida impulsada principalmente por EiP hace unos años cuando ostentaban la mayoría en la organización y que debería haber sido revocada por la actual dirección) deben desaparecer y se debe crear un fondo financiero común de las distintas federaciones (entre otras cosas donde deberían ingresar la parte correspondiente de su sueldo los Diputados en Las Cortes) para su posterior redistribución para que entre otras cosas el acceso a los fondos económicos sea algo equitativo entre las distintas federaciones. Pero este es otro debate del que trataré estos días.

En fin, esperemos que la situación se vaya solucionando poco a poco, solución que no puede pasar por otra cosa que no sea una refundación basada en la democracia participativa que evite que burócratas de distinto pelaje se asienten en los cargos directivos a distintas alturas siendo ellos los que en demasiadas ocasionesverdaderamente dirigen la organización en muchas ocasiones motivados por intereses personales al mejor estilo PP/PSOE (hago esta afirmación dando por hecho a la vez mi recocimiento a los numerosísimos cargos institucionales honrados que hay en IU, especialmente a niveles inferiores).

Si se quieren hacer comentarios a este artículo con la intención de debatir (es decir, más allá de los comentarios habituales que hay en mi blog) invito a que se produzcan en el Foro Alternativo de IU para que se pueda seguir el debate por mucha más gente y se vea enriquecido por las distintas intervenciones. Yo mismo tendré la amabilidad de publicar allí los comentarios que me envieis.

Un saludo fraternal a todos.

Edito para añadir el enlace al comunicado de la Unión de Juventudes Comunistas de España sobre el asunto ya que sería de desear que un comunicado así le habría hecho la dirección de IU Federal.

Be Sociable, Share!

•