Izquierda Abierta con Madrazo y compañía.

19 enero 2012 – 20:03

Izquierda Abierta, para variar, apoyando a una serie de gente que ya no forman parten de IU y que hoy en día tienen más relación con sus problemas con el Tribunal de Cuentas por presuntas irregularidades durante su gestión de Gobierno y oscuras negociaciones en Álava (Más una larga trayectoria de manipulación de censos, Asambleas, etc) que con lo que debió y debe ser la izquierda. Allá cada cual con los amigos que tiene.

Lo grave del asunto es por un lado que Montserrat Muñoz es miembro de la Ejecutiva Federal de IU, y por lo tanto el asistir a ese acto es situarse al margen de la política de IU para favorecer a una serie de gente que se ha situado al margen voluntariamente de ésta y que voló por los aires a su organización federada en Euskadi por la simple razón de que se había quedado en minoría en su Consejo Político, y por otro lado es grave porque Izquierda Abierta es una parte importante de IU.

Lo único bueno de este asunto es que no tiene trascendencia real en la política vasca ya que este grupo hace tiempo que dejó de tener incidencia real en ésta porque no tienen prácticamente bases militantes reales unido a que su espacio electoral al margen de IU es nulo y hoy en día están más pendientes de que la izquierda abertzale les acepte como compañeros de viaje que a ser energía real de un proceso de refundación de la izquierda vasca anticapitalista y federalista. La organización que formará parte de IU en Euskadi, actualmente liderada por Mikel Arana, celebrará en pocos días su Asamblea con la participación de todos aquellos militantes que sencilla y llanamente formen parte de IU, continuando la construcción y reestructuración del “Quinto espacio” de la política vasca con una linea estratégica que el propio M. Arana la define como “una izquierda alternativa no independentista, sino federal, anticapitalista y radical, entendiendo este último término como la necesidad de modificar el sistema actual desde su base.” Afortunadamente, al margen de siglas y posturas internas cupulares en el seno de IU la mayoría de gente que formó parte de Ezker Batua Berdeak podrá confluir en ese espacio, junto con los muchos que se fueron y los más aún que están porque nos encontremos.

Normalización de política concentrada en Euskadi.

27 octubre 2011 – 10:00

Lenin decía que la economía es política concentrada. En este aspecto en el País Vasco ha habido en sus elementos centrales un consenso general entre las fuerzas políticas con influencia de Gobierno relativamente considerable (Bien sea a nivel de Gobierno Vasco, Diputaciones o municipios), de lo cual la creación de Kutxa Bank (Un banco) fruto de la fusión de las Cajas de Ahorro vascas es una muestra más.

Es justo, e importante, mencionar que Izquierda Unida, Aralar y el sindicato ELA se han opuesto a dicha creación, que no es sino otro -importante- paso en el proceso de bancarización de las Cajas de Ahorros vascas insertado en el mismo proceso a nivel español. Mientras los ojos mediáticos se centran en ETA, sus comunicados, las algaradas de PSE-EE, PP, PNV o Bildu y se habla de normalización política a nivel de la superestructura de la sociedad por debajo se acomete un proceso carente de información y transparencia en el cual las cuatro grandes fuerzas políticas vascas establecen un acuerdo que viene a significar algo tan grave como sentar las bases para robar a los ciudadanos vascos el sector parapúblico financiero, elemento que debería ser un músculo central para una alternativa social a la crisis del capitalismo.

Desde la banca privada, las instituciones europeas, el Gobierno y el Banco de España se ha presionado en el último ciclo político a las Cajas de Ahorros pequeñas y medianas a desaparecer dejándose absorber por alguna grande (fusión) o a constituir un SIP (Sistema Institucional de Protección) regulados por la Directiva europea 2006/48/CE que se traspone en el ordenamiento jurídico español con el RD 216/2008, todo ello en un proceso que tiene sus antecedentes históricos en lo acontecido en Gran Bretaña en la década de los ochenta con Margaret Thacher, y en Italia en los noventa con la Ley Amato (1990) y la Ley Ciampi (1998), que tuvo como resultado la desaparición de sus Cajas de Ahorro y la privatización del sector segregando el negocio financiero de la Obra Benéfica y Social.

La fórmula utilizada para la creación de Kutxa Bank, la fusión fría o SIP (Sistema Institucional de Protección) es una trampa para enmascarar y desarrollar el proceso de privatización. Así cada una de las Cajas cede parte de su actividad financiera, estructura y servicios al SIP, que será el órgano gestor ya con forma de sociedad mercantil. Con los SIP las Cajas pierden el control del negocio financiero que hoy financia la OBS, por lo que esta Obra Benéfica y Social desaparecerá a medio plazo.

El compromiso de mantener el 100% de las acciones de la sociedad central en manos de las cajas está relacionado de forma permanente con abstracciones jurídicas que nos anuncian lo que va a venir, ya que dicho compromiso del 100% será “salvo que lo contrario sea exigido por cualquier normativa aplicable o por un Organismo o Administración competente”, se recoge la posibilidad de entrada de capital privado (Además no se establece limitaciones a la entrada de capital privado a través de filiales) o de salida a bolsa, etc.

Lo relativo a la Obra Social también está acompañado de abstracciones jurídicas, ya que la condición de destinar a ésta al menos el 30% de los beneficios del banco será “siempre que la solvencia financiera de la Sociedad Central y las normas regulatorias aplicables lo permitan”. Esto permite claramente reducir el tanto por ciento destinado a la Obra Social  porque en un banco aludir a la solvencia financiera es pura ambigüedad y queda a la interpretación de los gestores. Si se fijase un ratio de lo que es solvencia financiera podríamos tener alguna referencia, la ausencia de dicho ratio deja claras las intenciones.

Karl Marx decía que “El ejecutivo del Estado moderno no es otra cosa que un comité de administración de los negocios de la burguesía”, y éste es un ejemplo perfecto. Por su parte, Lenin afirmaba que “Los hombres han sido siempre, en política, víctimas necias del engaño ajeno y propio, y lo seguirán siendo mientras no aprendan a descubrir detrás de todas las frases, declaraciones y promesas morales, religiosas, políticas y sociales, los intereses de una u otra clase.”, así que apuntémonos la lección y asentémonos en la política real, concentrada, es decir, en el análisis de clase al margen de siglas políticas.

 

IU se presentará en Euskadi el 20-N como ‘Izquierda Unida Los verdes: Ezker Anitza’

13 octubre 2011 – 20:44

BILBAO, 13 Oct. (EUROPA PRESS) -

El parlamentario de EB, Mikel Arana, ha aclarado que el próximo 20 de noviembre concurrirán a las elecciones generales la candidatura de Izquierda Unidad en Euskadi, conformando la lista “Izquierda Unida Los Verdes: Ezker Anitza”, y la del “sector madracista” de Ezker Batua, lo que, a su juicio, “supone de facto la confirmación de una ruptura anunciada, la del sector madracista con la coalición IU”. Leer el resto de la entrada »

EB propone expulsar a Madrazo y pide a los implicados que renuncien a sus cargos

19 julio 2011 – 10:00

El sector oficial de la formación considera probadas las acusaciones de Agirre y responsabiliza a Madrazo y a Llamas de lo sucedido

El Correo

La Presidencia de Euskadi de Ezker Batua ha aprobado un documento, con los votos a favor de once de sus miembros (Nerea Gálvez no ha participado en la votación del texto), en el que recomienda tramitar la baja de Javier Madrazo de su militancia en la formación, acepta la dimisión de Serafín Llamas de sus cargos de coordinador y portavoz de la Presidencia de Euskadi, y le conmina a poner a disposición notarial los poderes económicos y de representación de Ezker Batua, al que también exige que solicite la baja de militancia de EB, so pena de iniciar ante los órganos competentes un expediente sancionador. Leer el resto de la entrada »

Con Ezker Batua y la denuncia de lo inadmisible.

17 julio 2011 – 22:41

Pongo a continuación la entrada que aparece en este blog.

Responsables de la organización de Ezker Batua Berdeak y representantes de las distintas sensibilidades que integran la dirección de la formación de izquierdas han hecho público un comunicado en el que denuncian que “afines a Madrazo tratan de obstaculizar la investigación interna de EB” sobre la negociación para la investidura del diputado general de Álava.

Este comunicado está suscrito por la responsable de Organización de EB, Carmen Martiarena, el responsable Institucional de EB, Ubaldo Ortiz, la responsable de Refundación de EB, Mertxe Larrouy, el responsable Territorial de Gipuzkoa de EB, Antxon Karrera, la secretaria del PCE-EPK, Isabel Salud, y el representante de la corriente Crítica de EB, Angel Bao. Leer el resto de la entrada »

Apuntes políticos varios V (Sobre elecciones I)

31 mayo 2011 – 10:00

1. ¿Hablamos de la refundación de la izquierda en España? Si es así… ¿Se le ocurre a alguien un proceso regional mejor que el de Cantabria? La peculiaridad de Cantabria es que han dicho lo que pensaban, y han hecho lo que decían. Y lo que es más peculiar aún: Se han creído lo aprobado en la IX Asamblea Federal de IU y lo han puesto en práctica. De pocas federaciones de IU se puede decir esto. Y sin embargo en aquellos lugares a nivel local, provincial o regional donde se ha apostado por la refundación es donde IU ha tenido un mayor crecimiento electoral.

2. ¿Vale para algo solucionar los conflictos internos existentes en IU heredados de la etapa anterior? De momento para las siguientes cosas: 1. Asumir que la lógica suicida existente en la etapa anterior debe ser superada, precisamente por ser suicida. 2. Asumir que somos algo tan pequeño y en una correlación de fuerza de clases tan desfavorable que la más mínima argumentación desde lo local o regional para no superar los conflictos mediante la síntesis dialéctica en lo político y el acuerdo democrático en lo orgánico no es otra cosa que una demostración de falta de inteligencia política alejada del conflicto de clase, alejada de la generación de alternativas sólidas desde lo político y lo social, etcétera que como no puede ser de otra forma lleva al naufragio colectivo. 3. Asumir que la refundación de la izquierda no se va a producir desde esquemas que partan de la exclusión de personas o colectivos anticapitalistas, y menos cuando se pretende partir de lógicas de ganadores y perdedores en términos de aparatos internos de las organizaciones políticas. Sólo es posible refundar partiendo de lo existente asumiendo que precisamente lo existente son los restos de un naufragio que hay que refundar entre todos, incluyendo si es necesario para la refundación el cambio de embarcación, y que consecuentemente ese partir de cero implica partir de lo existente pero poniendo el contador a cero entre el conjunto de personas y colectivos sociales que se mueven en el ámbito de la izquierda. 4. Asumir que la superación de los conflictos nos dota de unidad y cohesión en lo interno y en lo externo, consecuentemente de un crecimiento de hegemonía cultural, militante y electoral. Leer el resto de la entrada »

Ofensiva oligárquica

27 mayo 2011 – 0:28

En la labor de recuperar la vida de esta bitácora empiezo introduciendo un artículo que escribí en el periódico “La ciudad que hay que cambiar” en su edición de marzo, editado por el PCE de Salamanca en una muestra más de su excelente trabajo.

Estamos en un cambio de época, no en una época de cambios. La estructura económica y política nacida de la II Guerra Mundial y definitivamente tras la desaparición de la URSS está sufriendo notables modificaciones.

En 1950 EEUU acaparaba el 50% del PIB mundial. A finales del s. XX el bloque imperialista liderado por EEUU y Europa occidental se repartían casi el 70% de la riqueza mundial. Hoy día la proporción ha descendido al 50% fruto del crecimiento económico de las potencias emergentes.

El gigante banco de inversión Goldman Sachs elaboró un profundo y riguroso estudio de esta realidad cambiante, para sin duda clarificar la estrategia que tiene que seguir la oligarquía dominante a día de hoy. El estudio  indica que para el año 2030 “Occidente” (El campo imperialista liderado por EEUU) producirá el 40% del PIB mundial y el resto del mundo el 60% restante. De estos últimos solamente China, Rusia, India y Brasil aportarán 50 billones de dólares, cifra cercana a lo que aportará “Occidente” (56 billones). EEUU tendrá el 17% del PIB mundial frente al 23% de China. Francia perderá el 40% de su peso en la economía mundial, Italia el 50%, Reino Unido el 25%. España pasará del 3% del PIB mundial al 1%.

Entender la reestructuración económica mundial es esencial para comprender y combatir las reformas económicas contra los trabajadores que se están aplicando en “Occidente”. Pretenden explotar más y mejor: Privatizar pensiones, sanidad, educación, Cajas de Ahorro, servicios públicos, tejido productivo, desregular el mercado laboral, anular la progresividad fiscal, reducir salarios, etc. En definitiva, empobrecernos.

La salida social a la crisis es la contraria.

 

Españistán

26 mayo 2011 – 22:14

Imagen de previsualización de YouTube

Acuerdo de pensiones: Historia, derrota de clase y perspectivas de futuro.

22 febrero 2011 – 19:34

“La lucha de clases existe, de acuerdo; pero es mi clase, la de los ricos, la que da la batalla… y vamos ganando”.

Warren Buffet.

Tenía pendiente dar mi opinión sobre el Acuerdo Social y Económico entre el Gobierno, la patronal y los sindicatos, así que lo hago a continuación ya que el debate es rico, no debe eludirse el posicionarse, y por supuesto debe servir para clarificar en primer lugar el acuerdo y determinar perspectivas de futuro partiendo de un análisis materialista, de clase.

La privatización de las pensiones en la lógica del capitalismo actual

Y hay que empezar por el principio, es decir, qué son o representan a nivel mundial los planes de pensiones privados. Partir de aquí es fundamental, porque es de dónde parten -como veremos a continuación- los centros de poder económico (y políticos) que impulsan la precarización/devaluación de los sistemas de pensiones públicos dignos que son una conquista histórica de los asalariados en beneficio de la privatización de estos en beneficio de los poderes financieros.

En este sentido, el Banco mundial Leer el resto de la entrada »

Sobre los Presupuestos de Castilla y León y apuntes de los PGE.

20 enero 2011 – 10:00

“Análisis concreto de la realidad concreta.” Cita muy importante en la actual situación por varios motivos: La crisis sistémica del capitalismo, el estar en año electoral, y el estar inmersos en un ciclo de reformas neoliberales  (Reformas laboral, pensiones, negociación colectiva, ofensiva privatizadora en la educación, sanidad y servicios públicos) que puedan dar lugar a un nuevo ciclo de acumulación de capital en un mundo cada vez más multipolar.

Para ello el análisis de clase desde una óptica materialista es la mejor opción para hacer política y no politiquería, porque además ya saben ustedes que como decía el maestro Manuel Sacristán “política sin ética es politiquería, y ética sin política es narcisismo”. Y estando en año electoral nada mejor que datos concretos para combatir las mentiras que lanzan el PP y el PSOE por ejemplo cuando presentan a sus candidatos o cuando hablan de crear empleo y proteger a los trabajadores.

Yo en este caso simplemente voy a dar los datos fundamentales Leer el resto de la entrada »