Respol YPF, Argentina y la Constitución española
13 abril 2012 – 14:21Artículo 128
1 Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
2 Mediante Ley se podrá (…) acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
Constitución española de 1978 supuestamente en vigor.
No hay más preguntas.
De quién es gobierno el Gobierno
13 abril 2012 – 7:50“Si en alguna parte del mundo hay gestos de hostilidad hacia las empresas españolas serán interpretados como gestos de hostilidad hacia España y su Gobierno“. Así respondió el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria al rumor según el cual el gobierno legítimo de Argentina podría tomar una decisión legítima que afecta a la economía argentina: nacionalizar el 51% de la parte argentina de Repsol YPF. La frase de Soria tiene una parte bochornosa (una intromisión ilegítima en la política de un país que tiene perfecto derecho a gobernar su economía y a imponer condiciones a las multinacionales que operen en su país), pero también es un reconocimiento nítido de para qué, para quién, gobierna este Gobierno.
La criminalización de la dignidad
12 abril 2012 – 8:03Supongo que algún genio del gobierno habrá teorizado que una forma de comunicar sus agresiones a la ciudadanía es darles la vuelta, convertir en parte del paisaje los recortes, el paro, la precariedad, la pobreza creciente y los retrocesos civiles e intentar mostrar que nuestro problema es que hay gente que protesta y por tanto monta disturbios. Sólo así se entiende la reiterada apelación de cargos del PP y medios de su pesebre a una supuesta helenización de España que no consistiría como podría parecer en la ruina a la que nos han llevado las políticas neoliberales y los recortes, ni en los gobiernos títeres impuestos o controlados (hoy vuelven a venir emisarios europeos a examinar que seguimos obedeciendo sus sanguinarias órdenes). La helenización de España sería la respuesta ciudadana: las huelgas, las manifestaciones, las sentadas, las concentraciones, la defensa del derecho a la vivienda frente a los bancos,… Es decir, la helenización sería todo aquello que haga la ciudadanía española para intentar evitar que se haga en España la misma política que en Grecia.
Las pelotas del enemigo
11 abril 2012 – 8:17Uno podría pensar que el único herido por arma que ha habido en España en las últimas fechas es Froilán: ocupa portadas, titulares, bromas e incluso parece que la justicia se ha puesto ya a investigar esa costumbre tan aristocrática de poner a circular armas entre la chavalería para que se entretenga. Qué diferencia con Íñigo Cabacas, el aficionado al fútbol que murió porque la Ertzaintza decidió que lo mejor para mantener el orden para un partido es disparar pelotas de goma apuntando a dar. Una de ellas reventó el cráneo de Cabacas que murió pocos días después. Su muerte, fuera de Euskadi, se esconde en el mejor de los casos, en un breve y, en algunos casos intentando mezclarlo todo con todo: “Según la versión ofrecida por Interior el pasado viernes, la Ertzaintza recibió en la noche del jueves “varias llamadas” en las que se comunicaba que había una persona herida, “semiinconsciente y sangrando de la cabeza”, en la calle María Díaz de Haro, “junto a la herriko taberna” (sede social de la izquierda abertzale)“, explicaba Marca. Si estas herido cerca de una herriko, algo habrás hecho. Y si has hecho algo, no te quejes de que te maten.
Aquí tiene su recorte, señorito
10 abril 2012 – 7:59Los gobiernos hostiles a los pueblos suelen achacar la falta de cariño que reciben de éstos a una mala comunicación: “tenemos un problema de comunicación” reconocen como toda autocrítica los gobiernos impopulares. En política las cosas siempre se hacen bien y se comunican mal. Por primera vez uno tiene la tentación de pensar que el Gobierno de Rajoy tiene un problema de comunicación. Si tenían pensado recortar 10.000 millones de euros en educación y sanidad la forma de que ello hiciera menos daño a la imagen del gobierno habría sido añadirlo a los Presupuestos Generales del Estado presentados hace una semana: el recorte quedaría más o menos difuminado entre la sangría presupuestaria o, al menos, eclipsaría a otras partidas recortadas que generaron el cabreo de la semana pasada.
Pactar, ¿para qué?
9 abril 2012 – 7:31Llama la atención cómo incluso desde los ámbitos profundamente opuestos al bipartidismo se sigue midiendo al resto de partidos por su relación con los partidos de orden. Aceptando de alguna forma la lógica del bipartidismo parece que la decisión más relevante que pueda adoptar IU es si, ante la imposibilidad de gobernar ella por sí sola, facilita un gobierno u otro incluso sin atender a qué contenido tendría tal gobierno forzado por IU. Es una forma de aceptar que, en el fondo, todo lo que no sea PP y PSOE es, sobre todo, subalterno de PP o de PSOE y de demostrar que bajo un supuesto purismo político se esconde la brocha gorda.
9 años de indignidad, 9 años sin soberanía
8 abril 2012 – 11:22
Hoy hace nueve años el ejército de Estados Unidos realizaba una operación de terror para amedrentar a los periodistas que tuvieran pensado contar la entrada del ejército invasor en Bagdad. Lanzaron bombas contra la sede de Abu Dhabi TV, de Al Jazeera TV y contra el Hotel Palestina donde todo el mundo sabía que estaba la prensa internacional. Las bombas destinadas a aterrorizar mataron. En el Hotel Palestina un tanque apuntó al balcón donde había unos cámaras, disparó y mató a José Couso y a Taras Prostyuk.
Desde entonces, desde hace nueve años, hemos visto un país, Estados Unidos, que lejos de avergonzarse de sus asesinos hace propia su causa terrorista y en vez de colaborar con la justicia utiliza toda suerte de estratagemas diplomáticas para intentar impedir que los tribunales españoles investiguen el asesinato de un ciudadano español. Hemos visto lo más rastrero de la indignidad política española: fiscales paseando por la embajada de Estados Unidos, recibiendo y obedeciendo órdenes para tratar de impedir la investigación, partidos que pasan de reivindicar la justicia para Couso a acatar las órdenes que mandan proteger al criminal estadounidense y arrinconar a la víctima española. Hemos conocido incluso algún medio de comunicación que anuncia a sus periodistas que el asesinato de José Couso no podía volver a ser mencionado en antena porque ya no era útil para los intereses del politiqueo más repugnante.
Pero también hemos visto el maravilloso ejemplo de una familia terca y digna que no ha parado de reclamar justicia fuera quien fuera quien la dificultaba. Hemos visto periodistas, abogados, ciudadanos, amigos,… arropando a la familia y remando para que se haga justicia. Hemos visto incluso a un juez, Santiago Pedraz, caminando para hacer justicia frente a todos los obstáculos que ponen a su paso los gobiernos (de una y otra rama del bipartito) y los fiscales todos ellos obedientes a los cómplices del terrorismo que habitan en el número 75 de la calle Serrano de Madrid. Hemos visto resistencia digna y justa frente a los colaboracionistas del terror.
Todo tiene que ver con todo. Un país cuyo gobierno renuncia a buscar justicia para sus ciudadanos asesinados porque una potencia le ordena dar prioridad a la impunidad de sus asesinos es un país dispuesto a renunciar a la justicia social para sus ciudadanos si otra potencia le ordena dar prioridad al pago de la deuda a sus bancos. No se renuncia a la dignidad y a la soberanía sólo por un rato.
Pero tampoco se lucha por la dignidad y la soberanía sólo por un rato. Quienes tenemos la suerte de conocer a Javier y a David Couso y a algunas de las personas que con ellos están luchando por la justicia sabemos que ninguno de ellos lucha sólo por una causa familiar. Hoy se cumplen 9 años de indignidad en las alturas, pero también hoy podemos celebrar 9 años de resistencia, de lucha, 9 años negándose a resignarse a aceptar la injusticia que en los despachos se ha intentado cocinar.
9 años de dignidad que son un ejemplo y una esperanza.
Quisiera decir una palabra
7 abril 2012 – 14:04Quisiera decir una palabra a aquellas personas que hoy llevadas por tantas ideologías que acaban por no orientar bien lo que es la racionalidad humana piensan ya desde niño (sic) que tienen amor por seres imaginarios y a veces para comprobarlo se meten en un seminario, en el Opus Dei o en los Legionarios de Cristo y violan niños o roban bebés y dicen a sus padres que han muerto. Os aseguro que encuentran el infierno
Decir esto probablemente nos supondría una querella de Manos Limpias, Hazte Oír o alguna otra expresión del Santo Oficio por “ofensa de los sentimientos religiosos”, delito que existe en nuestro Estado aconfesional. Algún juez tramitaría la querella, dado que por menos (un vídeo humorístico de hace más de 30 años en el que se cocina una figurita de madera titulado “Cocinar un cristo”) van a juzgar a Javier Krahe en mayo. En cambio, en TVE, la pública, se da una ventana para que un tipo con sotana suelte esto sin respuesta:
El vídeo, gracias a Eduardo Muriel.
![[Valid RSS]](valid-rss-rogers.png)