Por resumir

18 May 2009 – 14:02

Es posible que alguien no se haya leído y releído destacando las ideas fundamentales con un fosforitos amarillo y rosa el apunte de 7800 caracteres que me he largado esta mañana. Así que os lo resumo en su final, que es lo que me parece importante y que sí quisiera destacar:

Uno se siente orgulloso de militar en Izquierda Unida cuya posición es nítida. Hace unos meses leíamos en El País una entrevista a Cayo Lara que terminaba así:

P. ¿Le alegra o le molesta que el Supremo haya anulado las listas de D3M y Askatasuna?

R. No compartimos la ilegalización, es tremendamente peligroso ilegalizar a la gente por no condenar a ETA. ¿Ilegalizamos a los que no han condenado la invasión de Gaza? ¿A los que apoyaron la invasión de Irak? Es sólo una pregunta que dejo en el aire. Es que eso de la ilegalización es muy peligroso. Y no ayuda a resolver el problema del País Vasco: creamos mártires.

P. ¿Y no es peligroso tener en las instituciones a partidos que apoyan a ETA?

R. La preocupación de que estén ahí es más indiferente. Si hay partidos que sirven a ETA, hay que lograr que los ciudadanos no les voten. El tema del País Vasco tapa como una inmensa cortina de humo los problemas sociales de España.

Y esta misma semana nuestra candidata a eurodiputada Esther López Barceló dejaba clara que esa sigue siendo nuestra postura:

Como organización democrática y socialista que represento en las Elecciones Europeas, denuncio públicamente la acción de la Fiscalía al prohibir la presentación de la candidatura de Iniciativa Internacionalista, no porque represente mis principios políticos, no porque quiera que consiga muchos votos, no porque me alegre que la izquierda se divida en cientos de candidaturas que confunden al electorado de izquierdas y debilitan a la única fuerza anticapitalista capaz de hacer frente a las políticas privatizadoras de PP y PSOE -por supuesto, me refiero a la mía: a IU-; sino porque, como demócrata, me opondré siempre a la Ley de Partidos.

También el documento que se aprobó en su última Asamblea Federal es también claro:

IU se compromete en la defensa de plenas libertades democráticas, y por tanto promoverá la derogación de la Ley de Partidos y la anulación de las ilegalizaciones de organizaciones por sus silencios, ideas o simpatías.

Así que no caben cantos de sirena y toda declaración que se haya interpretado de otra forma debe ser reinterpretada en la línea de la política general de Izquierda Unida: estamos en contra de la Ley de Partidos y de las ilegalizaciones que la utilizan como argumento.

Dicho queda.

Si te ha gustado, ¡compártelo!:
  • Print this article!
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Bitacoras.com
  • Meneame
  • MySpace
  • Netvibes
  • Turn this article into a PDF!
  • RSS
  • Technorati
  • Twitter
  • Wikio
Enviar a Meneame
  1. 2 Responses to “Por resumir”

  2. Disculpa que meta por aquí una puyita, Hugo, pero creo que en la próxima Asamblea Federal de IU alquien debería redactar para someter a aprobación un documento que recoja la obligatoriedad de leer y acatar (aquí sí puedo utilizar el palabroto ¿no?) los documentos que se aprueban en las Asambleas Federales :-)

    Gracias por tu interés y esfuerzos en aclararnos a los “ajenos” a IU que linea política mantiene (¡ejem!) IU. Que luego cada candidato, militante y simpatizante tiren por dónde quieran.

    picapiedra ha escrito en su blog Documental Las fosas del silencio

    By picapiedra on May 18, 2009

  3. Vale, muy bien, pero no sé si bastan un par de afirmaciones en entrevistas y la declaración genérica de la Asamblea. Mientras Izquierda Unida no emita un comunicado público – a ser posible con otras organizaciones – denunciando la violación concreta de las libertades democráticas en el caso de Iniciativa Internacionalista seguirá pareciendo que lo que aquí ha ocurrido es una anécdota sin más importancia.

    By Samuel on May 19, 2009

Lo siento ya no se pueden poner mas comentarios en esta entrada.