Quien mucho abarca

¿Austeridad? El despilfarro de la deuda pública

21 mayo 2012 – 8:17

Una de las primeras medidas que lleva Syriza (la izquierda griega, favorita para ganar las elecciones de junio) en su programa electoral es una auditoría de la deuda pública. Es algo que también incluía Izquierda Unida en su programa para las elecciones de noviembre y también algo que se hizo en Islandia y Ecuador, por ejemplo. En España, como el gobierno se niega a hacer tal auditoría, se ha creado una Plataforma por una Auditoría Ciudadana de la Deuda: tendrá menos medios mero mucha más dignidad que el gobierno. La auditoría de la deuda suele ser un chollazo porque se encuentran verdaderas sorpresas: en palabras de Esperanza Aguirre se encuentran cosas maravillosas que permiten ahorrarse un pastizal especialmente cuando hemos decidido convertir una crisis financiera (privada) en una crisis de la deuda (pública).

El otro día supimos un dato que ilustra el nivel de estafa que hay detrás de la deuda pública griega: según New York Times el 90% del dinero que Grecia paga de deuda un día cualquiera (en concreto el lunes pasado) tiene que ingresarlo en cuentas de las Islas Caiman. Es decir, de entrada, el 90% de la deuda griega está en manos de evasores de impuestos: la deuda pública griega está fundamentalmente en manos de bancos franceses, estadounidenses y alemanes, no de inversores caimanitas (salvo como metáfora). Hay también, por cierto, más de 1100 millones de euros de deuda griega en manos españolas pero eso no es problema porque el dinero que ganen en Islas Caiman se puede venir cómodamente a España con el plan de blanqueo de dinero al 10% felizmente aprobado por nuestro gobierno.

Que la deuda pública de Grecia se ingrese en las Islas Caimán debería ser un problema sobre todo para los gobiernos alemán, estadounidense y francés si fueran gobiernos de sus pueblos y no de sus élites financieras. Esos evasores de impuestos no son el problema de la deuda griega sino uno de los síntomas de que la deuda es un inmenso fraude que los gobiernos han consentido aunque ello supusiera estrangular a sus pueblos.

En el caso de Ecuador, cuando se hizo tal auditoría se encontró un gran  fraude organizado y consentido. Desde la decisión de gobiernos ecuatorianos previos de abolir la prescripción legal de deudas antiguas hasta incluso grandes sumas de deuda que se seguía pagando pese a que ya habían sido pagadas: la deuda era un saco de fraude, ilegalidades y corrupción por el que los gobiernos ecuatorianos habían transferido dinero público a las élites financieras mundiales y asfixiado a su pueblo bajo la batuta de la Merkel del momento y los FMI y Banco Mundial de siempre. “Hay evidencia”, decía el informe de la  Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público ecuatoriana, “de que el proceso de endeudamiento del Ecuador entre 1976 y 2006, se desarrolló en beneficio del sector financiero y empresas transnacionales, afectando visiblemente los intereses de la Nación.  Los condicionamientos impuestos y el pago de la deuda, limitaron los derechos fundamentales de las personas y los pueblos, profundizando la pobreza, aumentando la migración y deteriorando las condiciones ambientales.”

“No pagamos más, la deuda está pagada“, respondió el gobierno de Correa al ver el examen de la deuda. Tanto en Islandia (aún en proceso) como en Ecuador la auditoría de la deuda ha evidenciado el fraude y ha permitido a los gobiernos una negociación ventajosa sobre las condiciones de la misma facilitando una quita (pacífica) de más del 70% de la misma y a partir de ahí la recuperación económica del país. Eso son recortes, pero en vez de sacudir al pueblo golpea a los culpables de la crisis.

“No es una crisis, es una estafa” no es sólo un lema propagandístico sino un atinado diagnóstico. Por eso hay pocas cosas más peligrosas que un pueblo quitando de en medio a gobiernos cómplices de la estafa. Si en Grecia se hace esa auditoría y se destapa el fraude empleado para estrangular al pueblo sacando recursos públicos para mafias internacionales, ¿quién no sospechará que en su país sucede lo mismo?

 

_____________________

Actualización:  Samuel aporta en los comentarios esta interesante noticia: el gobierno niega a Amaiur la información sobre la deuda pública española porque es  ”información reservada“. Y Nacho me recomienda en twitter este interesante estudio sobre nuestra deuda pública del Estado central.