Los caminos argumentales del esquirol son inescrutables
21 marzo 2012 – 18:28Es complicado argumentar el esquirolaje propio de quien no corre ningún riesgo laboral. Ya escribí hace unos días sobre mi respeto (aunque piense que sea ciego) por quienes sientan pavor a hacer la huelga por los piquetes empresariales. Pero añadía que siento un profundo desprecio por quienes no corren ningún riesgo y pretenden al tiempo no hacer huelga y no aparecer como cómplices del brutal recorte. Hice especial mención a los diputados a raíz de la opción del PSOE de llamar a sus diputados a no hacer huelga.
Hoy me encuentro con UPyD no sólo anunciando que no hará huelga sino usando argumentos (¿?) un tanto llamativos para desprestigiar a los diputados que sí la harán.
El “argumento” de los cargos electos para no hacer huelga había sido siempre que, al no haber relación laboral no tienen derecho a huelga. De hecho no les descuentan días de salario pero lo que hacen quienes ese día no acuden a su sillón y luchan con los ciudadanos codo a codo es dar a alguna organización lo que les tendrían que descontar si sus condiciones laborales fueran las ordinarias. Lo mismo que los estudiantes, en el fondo, que no tienen derecho a la huelga como tal, pero a veces se convoca y se vacían las aulas para llenar las calles aunque ello no suponga menor remuneración dado que los estudiantes no están remunerados en España (salvo los de las academias militares, por cierto).
Sin embargo Gorriarán (que es el diputado de UPyD que hace las declaraciones señaladas que veis) afirma que los diputados tienen la obligación de ir porque lo contrario sería “absentismo laboral”. Ocurre que esa es una cateogoría propia de quienes están sujetos a relaciones laborales o trabajan en la función pública. Y en ambos casos tienen derecho a huelga. Es decir, si son susceptibles de cometer absentismo laboral tienen derecho a huelga y todo es más sencillo; si no tienen derecho a huelga es tan absurdo hablar de absentismo laboral como de que se les aplique la reforma laboral.
Es absurdo: o son tratados como trabajadores (y pueden hacer huelga) o no (y entonces no hay absentismo).
Que no es una mala interpretación del periodista lo demuestra que cuando he comentado en twitter que se había liado no sólo no lo ha desmentido sino que me ha contestado: “Patético“. Es la marca de las fuerzas modernas regeneradoras de la democracia: el insulto a todo el que no siga su carril.
![[Valid RSS]](valid-rss-rogers.png)
11 Responses to “Los caminos argumentales del esquirol son inescrutables”
Fíjate, yo creo que Gorriarán representa mejor la esencia de UPyD que la propia Rosa Díez. La demagogia agresiva como ideología. Un ex. trostkista que afirma sin ruborizarse que UPyD no tiene ideología sino ideas, que está más allá de la derecha y la izquierda etc.
By Anouar on mar 21, 2012
IneScrutable, no inex.
Borra luego este comentario.
By PFO on mar 21, 2012
IneScrutable, no Inex.
Borra luego el comentario si quieres.
By PFO on mar 21, 2012
ostras, gracias, PFO. No sé cómo se me había metido en la cabeza que algo es “excrutable”
By hugo martínez abarca on mar 21, 2012
¿Ese individuo era trostkysta? Joder, lo bajo que caen algunos. Lo de UPyD no es más que populismo, y eso de que repitan “que no tiene idología” no hace sino confirmarlo. Los mismo decía Jesus Gil cuando arraso en las elecciones. Se ve que ese discurso funciona, aún les da votos y por eso lo usan.
By James on mar 21, 2012
Lo raro es que escribiendo sobre el jumento no pusieses “excretable”.
By El Teleoperador on mar 21, 2012
¡QUE ESE TIO FUE TROTSKISTA? Dejádmelo para mi solo… por eso de los traidores y ciertas tapias.
By Doctor Mapache on mar 22, 2012
Vaya por delante que apoyo la huelga y el apoyo de IU a la misma. Pero, sin ánimo de dar argumentos a los impresentables de UPyD, como votante de IU se me plantea la paradoja de desear nuestrxs representantes en el Congreso trabajen ese día para:
1) que no calle nuestra voz
2) que nuestrxs diputadxs mantegan su vigilancia sobre las tropelías que pueda una vez más cometer el grupo mayoritario PPSOE.
By Dilema on mar 22, 2012
Eso estaría bien si el PP no tuviera mayoría absoluta. Pero la tiene, nada va a cambiar por nuestros votos y hay muchas otras formas de hacer llegar nuestra voz. Y mientras, en la calle se puede arropar a gente que será menos represaliada si al lado hay un cargo público: aquí lo expliqué el otro día http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/2012/03/15/la-huelga-de-su-senoria/
By hugo martínez abarca on mar 22, 2012