Quien mucho abarca

Lo importante es la tendencia

Al publicarse la encuesta del CIS (de la que se habló poquísimo porque ayer lo importante era demostrar que todos somos bioquímicos con conocimientos para sentenciar lo de Contador en-dos-patás) hice un análisis bromista: dado que en dos meses IU había subido un punto, que el PSOE no se había movido (baja un poco) y el PP bajaba dos puntos, Izquierda Unida encabezará las encuestas en 22,6 meses, es decir, a finales de 2013 o como mucho a principios de 2014. Añadía que siempre se dice de estas encuestas que lo importante es la tendencia y que la tendencia era esa: que IU encabece las encuestas pues sube mientras los otros bajan.

Es obvio que eso es un disparate: el mismo disparate, por cierto, que hace proyecciones demográficas a 40 años para justificar ampliar la edad de jubilación (un año después de hacer tales proyecciones ya se han roto las previsiones dado que la esperanza de vida no está aumentando sino retrocediendo por primera vez). Pero lo que sí hacen todas las encuestas y más si la acompañamos de una mirada a países que pasaron hace años por donde estamos nosotros ahora es evidenciar los rápidos cambios de tendencia electoral. No es muy fácil que en sólo una legislatura un partido pase de ganar las elecciones a perderlas por quince puntos ni que el tercer partido casi duplique sus resultados en tan poco tiempo. La misma encuesta de ayer llama la atención dado que el PP en vez de subir como suele suceder a quien gana las elecciones (el caballo ganador) ya ha perdido un 2% en los dos meses más propicios para el crecimiento electoral. La bajada del PP es bastante importante, la subida de IU también lo es (sería más de un 10% de crecimiento en tan poco tiempo). Son movimientos más rápidos que los acostumbrados y eso no es nuevo sino que viene sucediendo (la rapidez de los cambios en las encuestas) desde que empezó la crisis.

Una mirada a países que sufrieron el shock neoliberal hace lustros nos hace ver que una consecuencia no deseada puede ser la radicalidad de los cambios electorales, que devino a medio plazo en profundos cambios políticos, sociales y económicos. La América Latina que hoy está capeando la crisis mundial mientras Europa se desploma estuvo en su situación en los 90. Políticas impuestas desde el FMI y el Banco Mundial y Washington en el papel de Bruselas-Berlin. Políticas que consistían en privatizar todo lo público (el agua, sí, también el agua), en aplicar las doctrinas económicas de la rapiña, elevar el aparato represivo e instaurar la corrupción como modo de vida de las élites políticas. Y disfrazado de una democracia bipartidista (con un bipartidismo aún más perfecto que el europeo) que permitiera en principio canalizar el descontento popular alternando títeres. Una década después del clímax del shock comenzaron a desplomarse los bipartitos y empezaron a surgir con distintas formas movimientos, partidos y liderazgos que cambiaron los países y, como mínimo, los hicieron más resistentes que Europa a una crisis global y, desde luego, más soberanos.

¿Quiere esto decir que se trata de esperar a que en 2018 todo lo que ven tus ojos sea rojo? No, lo único que quiere decir es que nada está escrito y mucho menos en situación de crisis. Si el ejemplo latinoamericano nos dice que la crisis se puede cargar el modelo para intentar sociedades más justas y democráticas, el ejemplo europeo de décadas antes nos dice que la crisis también nos puede llenar el continente de fascismos. Lo único que podemos afirmar es que todo cambia y que cambia muy rápido. Y que nada será caído del cielo: las revueltas por el agua que les privatizaban fueron en algunos lugares el embrión de los movimientos políticos que devolvieron el agua, la banca y los recursos a los pueblos de América. Las movilizaciones de hoy (desde la huelga general griega a la manifestación de esta tarde en Madrid) son nuestra oportunidad de encauzar el futuro más cercano que lejano.

Cambios habrá y pueden ser para bien o para mal. Hay que trabajárselos en lo político (si el ejemplo fuera América Latina el aparato político del cambio no será IU sino algo mucho más grande en el que esté también lo que hoy es IU) y en lo social, en la calle y en el trabajo. Lo importante, dicen los expertos, es la tendencia. Y la tendencia más clara es que aún no está escrita la tendencia.

Be Sociable, Share!

•