Quien mucho abarca

Defina golpe de Estado

24 agosto 2011 – 8:12

Golpe de estado: Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.

Violento/a: 7. Que se ejecuta contra el modo regular o fuera de razón y justicia.

Definiciones del Diccionario de la RAE

Quizás haya que eliminar que generalmente los golpes de Estado los den militares o rebeldes. Del mismo modo que ya nunca empiezan las guerras con una declaración de guerra (de hecho para bombardear se declaran la paz, la ayuda humanitaria, la democracia y los derechos humanos), ya no son tiempos de golpes de generales y tanques en la calle. Pero de las definiciones de golpe de Estado que encontré ayer, la de la RAE me resultó la más ajustada.

Es cierto lo que publicaba en su viñeta de ayer José Luis Romera (a la izquierda de este texto). Pero también lo es que a falta de tricornios antes los golpes de Estado se disimulaban más. Con sorprendente desparpajo (y delante de los fotógrafos, con rueda de prensa y toda la parafernalia de quien no sólo no disimula sino presume) Sarkozy y Angela Merkel anunciaron que se constituiría un gobierno económico cuyo origen no sería democrático sino rotativo entre gobiernos (como el actual Consejo: sin legitimar democráticamente un gobierno europeo siquiera indirectamente); y que los países miembros de la UE introducirían en sus constituciones el límite al déficit, lo que implica por un lado el desmantelamiento final del Estado social y por otro la condena a muchos años de crisis económica dada la anulación del Estado como agente reactivador (incluso desde la propia lógica del capitalismo). Lo decidieron, repito, dos presidentes que no tienen legitimidad representativa más que sobre dos países, pero lo decidieron también para el nuestro.

Quienes no paran de llenarse la boca con España ayer acordaron que cedían la soberanía: que la decisión de un poder sin legitimidad para cambiar la definición constitucional de España como “Estado social y democrático de Derecho” tenía que ser tramitada. Lo hicieron en los pasillos, por vía sumarísima y hurtando al pueblo la posibilidad de participar o al menos de ser consultado en referendum (que todavía se puede conseguir si encontramos 35 diputados dignos).

Un golpe de Estado debe de ser algo así como la imposición ilegítima de cambios políticos sustanciales a un poder constituído. Ese poder constituido por los mercados (el poder financiero) y representado por Merkel y Sarkozy en la vieja Europa no tiene legitimidad para tomar decisiones políticas sobre nuestro país. Pero ese poder no disimula: toma decisiones clave y Zapatero con Rajoy y Rubalcaba, el PP con el PSOE, administran esas decisiones por mucho daño que vayan a causar al pueblo al que deberían gobernar.

Se suele llamar a Fernando VII el rey felón. Aquel Borbón puso la alfombra roja para que la  Francia de Napoleón invadiese España y dictase su constitución (Carta otorgada). Entonces hubo un grupo que se reunió en Cádiz para contestar con una Constitución liberal (es decir, de izquierdas) avanzada para la época (aunque un intelectual de entonces de la talla moral de Blanco White la considerase insuficientemente progresista). El rey felón lo fue por entregar algo parecido a la soberanía como hacen ahora Rajoy, Zapatero y Rubalcaba. Y la reacción de la oposición al absolutismo y al imperialismo fue la puesta en marcha de un poder constituyente. Se equivocaron en algunas cosas, como en no mandar más allá del guano a Fernando VII y a los poderes del absolutismo. Pero hoy, quienes apoyan la felonía anunciada ayer, no paran de celebrar Cádiz como celebran los goles de Iniesta y las paradas de Casillas: en expresión feliz de José Blanco, estamos ante un nauseabundo patriotismo de hojalata.

El régimen de la Transición ha colapsado. O es el pueblo español (los pueblos españoles) el que pone en marcha un proceso constituyente como ante felonías análogas o seguirán siendo el poder financiero y sus representantes quienes nos dicten nuevas cartas otorgadas para seguir machacándonos social y políticamente.