La privacidad
16 junio 2011 – 22:48Hace unas horas subí a mi canal de youtube el vídeo de los mossos infiltrados entre los manifestantes y lo publiqué en el blog. Me parece un vídeo que sirve una importante denuncia política: considero radicalmente ilegítimo, incluso en el increíble caso de que no estuvieran ahí para generar incidentes violentos, que haya policía infiltrada entre ciudadanos que ejercen su derecho a la manifestación. No vale decir que algunos de esos ciudadanos luego cometieron ilegalidades: en su caso las cometieron después de que se infiltraran. Y quienes vamos a manifestaciones de toda la vida sabemos que no es insólito ni pasa sólo en las más complicadas. Es legítimo que la policía se infiltre en organizaciones criminales, pero no en ejercicios ciudadanos por si acaso. Como no es legítimo que me pinchen el teléfono o entren en mi ordenador por si acaso los uso para delinquir.
Tampoco es un asunto íntimo ni privado. Esos policías estaban atacando a ciudadanos (por activa o por pasiva), la mayoría de los cuales ejercen su derecho pacíficamente pensando que están entre ciudadanos, no que tienen al lado un espía (insisto: espía en el mejor y más increíble de los casos). Entiendo perfectamente que haya policía, pero uniformada (e identificada para prevenir abusos, dado que van armados).
Hace un rato he recibido el mail de Youtube diciéndome que retire o modifique el vídeo porque atenta a la privacidad. Si alguna de las personas que no sean policías ve afectada la suya (por ejemplo, un trabajador que aparezca en el vídeo y no quiera que su jefe le reconozca), me puede enviar un mail a correo@martinezabarca.es: pixelaré su cara o pondré una tirita negra, que queda muy fetén. Pero si con esa denuncia se pretende que me autocensure, no encuentro razón alguna para hacerlo. Y espero que YouTube tampoco ceda ante un uso de mala fe de sus normas de privacidad para simplemente ejercer la censura.
Si YouTube retira el vídeo de mi canal, a partir de ahora ya sabéis qué hacer cada vez que no os entusiasme el contenido de un vídeo. Y ya sabéis que está bien quejarse de la censura en China, pero que youtube/google también colabora con la de aquí. Espero que no sea así.
Copio abajo el mail recibido y mi respuesta, así como el comentario que he dejado en mi blog. Con eso creo que garantizo perfectamente la privacidad de quien realmente la sienta herida:
Hola, Quienmuchoabarca: te informamos de que hemos recibido una reclamación de privacidad de otro usuario relativa al siguiente contenido:
La información que presuntamente vulnera la privacidad aparece en 1_31.
————————————————————- Queremos darte la oportunidad de eliminar o de modificar la información privada incluida en el contenido del que se nos ha informado. Dispones de 48 horas para tomar las medidas necesarias relacionadas con la reclamación. Si
eliminas el contenido presuntamente infractor del sitio en un plazo de 48 horas, se archivará la reclamación presentada. Si la posible infracción de privacidad permanece en el sitio transcurridas 48 horas, el equipo de
YouTube revisará la reclamación y podrá retirar el contenido de acuerdo con las Instrucciones sobre reclamaciones de privacidad (http://www.youtube.com/t/privacy_guidelines). Si el presunto material
infractor se encuentra en el propio vídeo, es posible que tengas que retirarlo por completo. Si aparece el nombre completo de un usuario u otra información personal en el título, en la descripción o en las etiquetas de tu vídeo, puedes modificar estos datos accediendo a Mis vídeos y haciendo clic en el botón Editar en el vídeo del que se ha informado. Convertir un vídeo en privado no es una solución válida, ya que el estado del vídeo se puede cambiar de privado a público en cualquier momento. Las anotaciones se pueden desactivar en cualquier momento, por lo que tampoco se consideran una solución aceptable. Estamos comprometidos con la protección de nuestros usuarios y esperamos que comprendas la importancia que tiene el respeto de la privacidad de los demás. Cuando subas vídeos en el futuro, recuerda que no puedes publicar la imagen ni la información personal de otra persona sin su consentimiento. La información personal incluye, entre otras cosas, el número de la Seguridad Social, el DNI, el
número de cuenta bancaria o la información de contacto (por ejemplo, una dirección postal o de correo electrónico). Para obtener más información, consulta las Instrucciones sobre reclamaciones de privacidad (http://www.youtube.com/t/privacy_guidelines). Saludos,El equipo de YouTube
Señores de Youtube:
Como comprobarán en el vídeo no aparece ninguna de las informaciones que dicen de nadie. Aparece gente que estuvo en una manifestación, un escenario público. Por tanto la denuncia no obedece a cuestiones de privacidad sino a un intento de censura y no encuentro ninguna razón para plegarme a él y espero que ustedes tampoco contribuyan a que una mera denuncia puea hacer que el poder político señale qué contenidos podemos difundir y cuáles no.
He puesto en los comentarios del vídeo y en mi blog una dirección de correo electrónico por si la persona en cuestión quiere explicarme un caso que me haya pasado desapercibido y pueda pixelar su cara en concreto.
Un saludo,
hugo martínez abarcaComentarios en el vídeo en Youtube:Quien quiera que haya denunciado este vídeo por faltar a su privacidad, puede explicármelo por mail a correo@martinezabarca.es
A primera vista sólo encuentro en el vídeo la denuncia de un comportamiento ilegítimo por parte de quienes se infiltran en una manifestación para vigilar a ciudadanos presumiento que son delincuentes. Eso en el mejor de los casos.
Pero estoy dispuesto a creer que hay alguien en ese vídeo que, por ejemplo, no quiere que sus jefes sepan que va a manifestaciones.
En ese caso, por favor escríbame, dígame qué persona es y trataré la imagen para que no se reconozca esa cara. Pero explíqueme el caso: si es uno de los infilitrados, el vídeo está ahí para denunciar su comportamiento ilegítimo, que no es privado sino que precisamente atenta a la privacidad de la ciudadanía libre.
Sólo una pregunta. ¿Los mossos no han oído hablar de Barbara Streisand?
ACTUALIZACIÓN: He subido el vídeo a plutalita.tv donde parecen menos vulnerables a determinadas presiones. Está aquí.














![[Valid RSS]](valid-rss-rogers.png)
32 Responses to “La privacidad”
Por precaución yo subiría el vídeo a otro servicio.
By Gonzalo Caro Sagüés on jun 16, 2011
Lo tengo en tres ordenadores. Es que es una estupidez: ¡si está en cientos de canales de youtube! Bastaría con haberle cambiado el título y no lo habrían encontrado.
hugo martínez abarca ha escrito en su blog La privacidad
By hugo martínez abarca on jun 16, 2011
Streisand se manifiesta. A subirlo a facebook y decenas de sitios. ¿Qué no quiere café? hala! 2 tazas!
By Manuel on jun 16, 2011
Tienes todo el derecho a publicar ese vídeo. Hace unos días publiqué un artículo al respecto en mi blog, sobre protección de datos Vs derecho a la información.
Saludos.
By Juan Carlos on jun 16, 2011
He copiado tu texto íntegro en mi blog, además de poner el enlace, por aquello de que si todo desaparece de repente, que el testimonio esté en varios sitios.
Lo que nos quedaba por ver
By La Cibeles on jun 16, 2011
Volví a mirar el video esta mañana, por curiosidad, para ver el número de visitas. A las 23:00 horas del día 16, ya indica “privacidad” y no es accesible.
By La Cibeles on jun 16, 2011
paradójicamnete en el Mundo.es sigue el vídeo colgado, y además con la versión en catalán.
By lucía on jun 17, 2011
Por si te lo acaban quitando por las malas, SiriusTV también lo ha colgado en su canal de blip.tv
http://tv.sirius.cat/2011/06/qui-son-els-violents-agents-infiltrats.html
Alberto ha escrito en su blog Entrevista a Anguita- sobre IU- el 15-M- e IU con el 15-M
By Alberto on jun 17, 2011
Volvemos a lo de siempre: Una panda de payasos de extrema izquierda reventando un movimiento ciudadano pacífico, y lloriqueando por las migajas del sistema, viviendo en sus intersticios como sanguijuelas. Vaya novedad. Asi no avanzamos.
By endertalker on jun 17, 2011
Luego sale el Puig diciendo que no había infiltrados y que el vídeo es un montaje. Claro, por eso van corriendo a borrarlo, para censurar las caras.
¿Censurar un vídeo en internet? Hay que ser paleto… xD
By Neuromante on jun 17, 2011
http://www.dailymotion.com/video/xjblel_qui-son-els-violents_news
By machiel on jun 17, 2011
ánimo y a divulgarlo en todos los sitios posibles!
By frankz on jun 17, 2011
muchas gracias, yo tambien he colgado ese video y si me mandan el mismo mensaje y me das permiso, les contestare con lo mismo que les has contestado tu.
By Melani on jun 17, 2011
Yo los vídeos siempre los subo a Megaupload para que se genere un enlace a Megavideo y poder publicar ambos. Se que no es tan social como YouTube pero da un poco más de sensación de seguridad en cuanto a la redifusión del vídeo y la posibilidad de la censura.
By Dat on jun 17, 2011
Perdona, pero no se puede ver el video. Dice que es privado ¬¬’
By Hola on jun 17, 2011
Backup y puesta online del video en http://leaksfree.com/video-censurado-por-que/
También enlace de descarga+enlace a la noticia de que Puig pretende censurar algunos videos….
By leaksfree.com on jun 17, 2011
Me parece una tontería que se haya eliminado el vídeo. Decenas de personas han subido el mismo vídeo y no lo han eliminado.
Cristina ha escrito en su blog ¿Quienes son los violentos
By Cristina on jun 17, 2011
Yo tambien lo tengo guardado en el ordenador,asi que lo voy a subir tambien.No quieren que se publique pues lo van a tener hasta en la sopa.
By oliver on jun 17, 2011
Quiero mostrar todo mi apoyo al autor del video por exponer unos hechos cuando menos sospechosos que han colaborado enormemente a enturbiar lo que miles de personas llevan haciendo durante semanas. Proclamar sus deseos de mejora en la sociedad. Exponer este video, de un evento público, no creo que vulnere la intimidad o imagen de nadie. Dicho esto, no creo que sea youtube.com quien esté vulnerando o censurando el vídeo. Se limitan a seguir la legislación (bastante restrictiva por cierto) Es normal que existan herramientas para que cualquiera pueda pedir la retirada de un video cualquiera en el que aparezca sin consentimiento o en que se atente contra la intimidad. El problema es que el uso que se ha hecho de ese derecho (tan fácil como marcar “flag” en cualquier video, eso si, hay que estar registrado) es de nuevo, en contra de la verdad. Te sugiero que si sólo es un segundo lo edites (desenfocando) y expliques que ha ocurrido. Es más curro pero los 200.000 visionados que tenía el video hablan por si solos. ¿Sabes el nick de quien te ha denunciado? Si lo sabes, hazlo público. Un indignado más. ¡Salud!
By Antonio on jun 17, 2011
El señor puig salió en la prensa diciendo que iba a solicitar a youtube que fuera eliminado el vídeo. Me parece obvio que ese es el motivo. Felip Puig Dimisión YA!
By Indignado on jun 17, 2011
Intenta subir el video en Vimeo, es un poco mas ético que Youtube… Animo!!!
By Free of speech on jun 17, 2011
yo tambien he guardado el video y lo subire a algun servidor y lo difundire via face y twitter. hasta aqui podiamos llegar!
By pablo on jun 18, 2011
Los minúsculos conatos de violencia del 15-J en la Ciutadella son del todo irrelevantes. Los medios de comunicación clásicos (y obsoletos) ya ni se toman la pena de fingir que informan: sólo ofrecen opiniones, nunca hechos. Desgraciadamente una inmensa parte de la población sólo se “informa” a través de ellos.
Los NS/NC son inmensa mayoría y votan; ese es precisamente el GRAN problema de base de este sistema mal llamado “democracia”, el problema de fondo que lo desacredita totalmente.
Pero no hay que desanimarse: nostros tenemos una IDEA. Ellos no.
By Meteo on jun 18, 2011
La propia imagen es información privada y personal y hay leyes que regulan el uso que otros pueden hacer de la misma. Pero las mismas leyes protegen también el derecho a informar sobre noticias que suceden en lugares públicos. No soy abogado, pero en su día me estudié bien la ley antes de denunciar la retitrada de una imagen mía obtenida y publicada sin informarme y sin mi consentimiento. A mí se me retrató en un local privado y no hubo dudas. Hoy debería consultar porque ya no lo recuerdo, pero creo que de haber sido en la calle, el derecho a la información prevalecía en algunos casos, como cuando lo que se fotografía o se graba es parte de una noticia. Recomiendo consultarlo y si es así, hacer valer los argumentos legales a YouTube, haciendo referencia a las leyes y artículos concretos.
By David on jun 18, 2011
Me quedo alucinado, ¿es que no sabeis que siempre hay infiltrados en grandes manifestaciones?, ¿es que no sabeis, que gracias a estas personas “secretas”, se han solventados muchos incidentes en las manifestaciones, sin ningún tipo de violencia? ¿es que no sabeis, que el fin de estas personas o estos grupos, es la de evitar que ese grupo de gilipo…… revienten, lo que para algunos quieren que sea una manifestación pacífica? Lo siento por aquellos que van encontra de este grupo de personas, parecen que no se enteran que no deben criticarlos a ellos, si no, en todo caso, a las personas que los mandaron allí, ellos solo cumplian con su trabajo, y tal y como se desarrollaron los acontecimientos, la policía debería haber actuado con mucha mas contudencia, no es justo que algunos energumenos rompan la paz con la que algunos querían expresar sus pensamientos, no es justo que aborden, amenacen a una persona invidente, tan solo por ser parlamentario. No es justo y mira que rápido el movimiento 15M se desmarcó de estos acontecimientos. Contra la paz, que yo sepa no ha habido incidentes en ningún punto del pais, contra la violencia, contundencia, una cosa es ir contra el sistema y otra machacar, agredir, aterrorizar y pisotear a los que quieren defender el sistema.
Y que conste, que yo también en contra del sistema, de la politica y de las leyes que tenemos, pero no voy por la calle pegando, quemando y partiendo, hay muchas formas y yo cambio la sangre por el grito de LIBERTAD SIN SANGRE.
By Fleky on jun 21, 2011
Por cierto, no estoy para nada de acuerdo, que quieran eliminar este video, sería inconstitucional, querer eliminiar un video que se ha grabado en la vía pública,es totalmente irracional, lo mismo digo que los “secretas” hacen su trabajo, que digo que no lo eliminen, máxime cuando toda las televiones se hicieron eco y lo publicaron en sus telediarios, ahora que no se quejen los que quieren eliminarlo, que apechuguen y se aguanten, no sale si una sola imagen que vulnere el derecho de la intimidad, solo salen personas protestando y personas trabajando, mas imagenes dañinas, salen a cualquier hora del día en lo telediarios, sin respetar lo que puedan ver los menores (guerras, mutilaciones, heridos, atc) y a eso si que no hay derecho, cuando uno está comiendo, mayor número de imagenes orripilantes nos muestran y contra eso nadie se mete.
Pero si os dais cuenta, quizás quieran quitar el video, no por la policía que sale trabajando, no por las personas que salen protestando, no por los periodistas que salen pasando de un lado a otro, creo que va a ser por esas imágenes totalmente ………….. que se ofrecen, al pasar ese grupo de personas haciendo deporte, corriendo como si no fuera con ellos, seguro que será por esas imágenes, jajajaj, manda cuyones.
By fleky on jun 21, 2011