Policía 2.0
28 mayo 2011 – 10:34Hace aproximadamente quince años recibí mi primer porrazo policial Chispas. Había una manifestación por la libertad de los insumisos presos. Yo no participaba en la manifestación: venía de clase e iba caminando con unos amigos hasta un bar donde daba un concierto otro amigo. A varios nos cayeron porrazos por pasar por ahí. El que me cayó a mí fue al grito de “¡Y tú qué miras!“: me merecía un porrazo en la espalda por mirar, claro que sí. La policía se bajaba de furgones, repartía estopa a diestro y siniestro y a quien le gustara bien. que a quien no le gustara, porrazo de propina. Al día siguiente una escueta columna en El País valoraba la violencia policial diciendo que “según los vecinos, la policía se había contenido mucho“. Una amiga y yo enviamos una carta al director explicando la otra versión, la de quienes no habíamos visto precisamente contención policial, pero la carta nunca vio la luz.
Es una de tantas historias sobre la complacencia que los medios españoles han dispensado a la violencia policial. En las manifestaciones contra la guerra de Irak, hace siete años, la violencia de la policía de Acebes fue constante y muy dura. Era difícil no volverse a casa con la marca de un bolazo de goma en cualquier parte del cuerpo, en la Puerta del Sol el Rodilla se convirtió en un hospital de campaña improvisado para víctimas de las agresiones policiales. Los medios de comunicación volvieron a callar casi unánimemente. Una persona que trabajaba en Telecinco me contó la cantidad de imágenes que tenían en archivo sobre agresiones brutales de la policía a los manifestantes que nunca verían la luz. Pero alguien grabó ésta y empezó a difundirse con dificultad por internet:
Hoy el fenómeno es imparable: en toda manifestación hay cientos de cámaras. Si la policía infiltra a alguien para que empiecen los incidentes desde el lado de los manifestantes, alguien lo habrá fotografiado saliendo del furgón. Si algún imbécil lanza una piedra a la policía, algún vídeo saldrá. Si la policía pega con saña a ciudadanía pacífica, se verá en cientos de vídeos. Si frente a las porras sólo se ofrece como resistencia sentarse en el espacio público, lo veremos a los pocos minutos. Si la policía destroza a porrazos una peligrosísima silla de ruedas, pronto habrá fotos que lo demuestren.
Se ha acabado el tiempo de las complicidades inocuas. Las ruedas de prensa de los ministros o consellers de Interior ya no son la dosis de consigna que al día siguiente repetirán como loros quienes se apuntan a la razón de Estado. Cuando escuchábamos ayer a Felip Puig, conseller de Interior, explicar que había 37 mossos heridos sabíamos que era mentira, salvo que tuvieran la muñeca torcida de tantos porrazos. Cuando le oíamos defender la prudencia policial, olía a cobardía e indecencia a 600 kilómetros. Cuando decía que había esperado una respuesta “menos pacífica” de la ciudadanía, demostraba que era mentira todo el resto de su comparecencia, incluida la parte de los mossos heridos.
A partir de ahora será muy difícil implantar la mentira como verdad por parte de los responsables de golpear a la ciudadanía cuando ésta ejerce pacíficamente como tal. Faltan pasos: la verdad que hoy es indiscutible no es ya suficiente. Falta que dimita uno, sólo uno, de los responsables de la violencia injustificada contra la ciudadanía. Puig tiene que ser el primero aunque sólo sea porque a la violencia ha añadido la mentira y la cobardía. Y después de las dimisiones tiene que llegar algún día en que sea juzgado y condenado aquel que, teniendo como obligación la defensa de los derechos de la ciudadanía, los viole a porrazos y haga de la política de seguridad una mera política de represión de la ciudadanía.
![[Valid RSS]](valid-rss-rogers.png)
35 Responses to “Policía 2.0”
Es verdad, Hugo. Ahora sus mentiras quedan más en evidencia, y consiguen el efecto contrario al deseado.
Un abrazo.
Samuel ha escrito en su blog Con el mazo dando
By Samuel on may 28, 2011
Una carta enviada a la Defensora del Lector de El País:
“Estimada Milagros Pérez Olivas,
Según la noticia de El País sobre los sucesos ocurridos ayer en Barcelona, con motivo del intento de desalojo de la acampada por parte de los mossos d’esquadra, de los 121 heridos en este episodo de represión policial, 37 era mossos d’esquadra. Cuando leí estas cifras me imaginé que se había producido una batalla campal entre ambos grupos (mossos y acampados), y que estos últimos habrían utilizado piedras u otro tipo de objetos contra los policías. Sin embargo, tras ver las múltiples imágenes que se han propagado por facebook (desde el mosso que agarra de la nariz a un manifestante indefenso en el suelo, hasta los que disparan pelotas de goma sin justificación alguna desde una furgona en retirada, pasando por lo que reparten porrazos a personas que no represtan ningún peligro) no salgo de mi asombro, y me pregunto cómo pudieron resultar heridos 37 mossos, armados con porras y protegidos con cascos, ante unos manifestantes que, a juzgar por las imagenes, no disponían de otra arma que su indignación.
No sé si dispone de alguna explicación que nos permita reconciliar las imágenes que hemos visto con la información ofrecida por su periódico.
Muchas gracias, y un cordial saludo.
By Jorge S. on may 28, 2011
@Jorge, los gossos van no sólo protegido con cascos, sino con escudos y protecciones en extremidades superiores e inferiores, pectoral y coquilla. Por no mencionar que son personas de gran vigor físico (unas bestias pardas, vamos).
Para conseguir contusionar a una mole así protegida habría que contar con algo muy contundente (tubería, bate de beisbol…). Nada de eso se vio en la manifestación. Sólo con las manos desnudas no podrían hacerles nada, y ni tan siquiera se vio responder de esta forma mientras los machacaban a porrazos.
Y los provocaron, empezaron los porrazos sueltos, los empujones, esperando una reacción violenta que justificase la carga. Y no la hubo. Y considero admirable que ni una sola persona reaccionase de forma violenta bajo los golpes. Yo no lo hubiera conseguido.
Luego lo de los mossos heridos es otras más de las mentiras con que se cubre el poder y que los medios aceptan de forma acrítica. Que muestren sus lesiones.
Por cierto, ya que menciono lo de mostrar. ¿Dónde estaba su número de placa? Tanta prisa se ha dado CiU en retirar esa norma?
Mendigo ha escrito en su blog Gossos
By Mendigo on may 28, 2011
@Mendigo: totalmente de acuerdo, no hace falta de que me convenzas de ninguno de nosotros puede herir a un mosso a collejas o de que esa noticia era una farsa.
By Jorge S. on may 28, 2011
Después de provocaciones continuas de los mossos, incluyendo porrazos a los sentados dentro de la plaza, la gente más violenta les tiró objetos. La gente de la calle les paró y no creo q les cayeran más de 10 botellas vacías o latas contra sus debiles escudos y cascos. También hubo quien les tiró agua, quizá alguno pilló un catarro. Y además seguro q alguno se abrió la muñeca por pegar demasiado fuerte.
Yo estaba allí, fuera de la plaza detrás del cordón que no nos dejaba pasar dentro.
Los mossos empezaron a apalear a los sentados con violencia y los q estábamos fuera nos saltamos el cordón al grito de no violencia y con las manos en alto. Los mossos retrocedían y parecía q les habíamos echado. Entonces se dan la vuelta y nos rematan.
Una vergüenza la publicación del país. Tb les voy a mandar una carta al director.
By Maite on may 29, 2011
Claro que tiene que dimitir Puig. Ya que tanto le importa la higiene, q lo haga por higiene democrática.
By marinela on may 29, 2011
Hola!! Muy interesante tu blog.
Perdona pero me gustaria saber de cuando es esa grabacion, ¿es de sol del 15m? ¿de que dia?
Es una de los videos mas explicitos sobre la falta de autocontrol de la policia. Agradeceria que me dieras datos para moverlo lo maximo posible.
gracias
By kai on may 29, 2011
Kai, el vídeo es de las manifestaciones contra la guerra en 2003. Fue de las primeras veces que la versión policial quedaba desmentida por la evidencia de los vídeos caseros que circulaban por internet.
hugo martínez abarca ha escrito en su blog Hay Sol para rato
By hugo martínez abarca on may 29, 2011
A lo mejor lo 37 mossos heridos eran policías en su día de descanso que se habían unido a los manifestantes indignados. De otra forma, no entiendo como pudieron ser heridos. La actitud de los indignado fue ejemplar y sorprendente su capacidad de mantener la actitud pacífica de forma general. Hay muchos videos y fotografías, de las agresiones a la gente. Si los policías también fueron agredido, ¿dónde están las imágenes?
By Arantxa on may 29, 2011
Estoy de acuerdo: Ahora todo está grabado y quien quiera se puede enterar.
Pero la gente se niega a enterarse y se fía de lo que digan en la tv.
By panreyes on may 29, 2011
100% os reconocemos.
By ojo on may 29, 2011
El fenomeno no es imparable.
Internet, tal y como es ahora, tiene los días contados.
By koko on may 29, 2011
COMO QUE NO? SI HAY 37 MOSSOS DE ESCUADRA, LESIONADOS, PERO DE LA MUÑECA DEL CODO Y DEL HOMBRO DE HARTARSE DE DAR OSTIAS A LA GENTE, PACIFICA PROBRECITOS CON EPICONDILITIS DE CODO.
PUAF
By SALVADOR on may 29, 2011
No se como tienen cojones a día de hoy, año 2011, a salir en rueda de prensa a decir según que cosas, cuando antes de la rueda de prensa ya se han visto decenas de vídeos des de todos los ángulos y puntos de vista…
Lamentable. Pero más lamentable es quién se los quiera creer.
By isma on may 29, 2011
Internet está creando los primeros conflictos de intereses en el denominado 4 poder. Por un lado tratan de llevarse bien con el político de turno, pero si dan palos al agua y quedan en evidencia como se está dando el caso, dando información no veraz, hará que la gente deje de comprar un periodico “comprado”. La prensa todavía no es consciente, pero gracias a internet y a la información que existe, pueden perfectamente convertirse en el primer poder… Reporteros y comentaristas, sólo os pedimos que hagais vuestro trabajo, decir la verdad.
By Almanth on may 29, 2011
Mi opinio es que se tiene que fotografiar y sacar videos de las caras de los policias y luego hacerlos publicos ya que no van identificados y asi la gente sepa a quien tiene de amigo, vecino , padre, madre, marido, mujer, etc… y puedan ser censurados por las ciudadania como se merecen.
En este caso de Barcelo he visto tanto fotos y videos en los que se les ve la cara claramente a los policias asique animo y a denunciar.
By Peio on may 29, 2011
Esa tía histerica estaba llamando hijo de puta al policia, así que el policia le atizó. ¿Donde está el problema?
By Nacho on may 29, 2011
Nacho conoces los reglamentos de la policia sobre proporcionalidad de la utilizacion de la fuerza?
Te asguro que no pone “insulto: se responde con porrazo en la cabeza.”
By Peio on may 29, 2011
propongo identificar a esos mossos, buscarlos en su domicilio, y desafiarlos a darse de hostias a puño limpio, si son verdaderamente hombres porque dudo que estos mariquitas que golpean asi me aguanten medio round a hostias limpias !!!
By Pedro on may 29, 2011
Menuda panda de pichoflautas. Esos mosos que tanto aborrecéis son los mismos que os salvarán el culito cuando una horda de violadores os folle en el ascensor mientras os pone una navaja al cuello, o cuando una manada de futboleros borrachos os queme el coche con vosotros dentro.
Si un policia antidisturbios te dice que te marches, hazlo. O atente a las consecuencias y no llores.
Sois unos niñatos.
Haceos adultos, por favor !!!
By MacAreno on may 29, 2011
MacAreno,
Ten cuidado que a este paso dentro de poco quien te va a follar en el ascensor va a ser una horda de mossos, Y si alguien, me da igual quien sea, realiza una acción anticonstitucional, mi deber y obligación moral es quedarme. Y si quien se supone debe defendernos nos ataca, mal vamos. La chica del videa le insultaba porque previamente habian atacado a una migo suyo. Es normal en situaciones de tensión que haya gente que pierda los nervios, no están entrenados como la policia (XD)La pena es que solo cambiarás de opinión el dia que te revienten un ojo porque pasabas andando por la calle equivocada en el momento equivocado.
By Raul on may 29, 2011
Para MacAreno y Nacho: Un policía antidisturbios es una persona entrenada en la que se ha confiado el monopolio de la fuerza en la sociedad. Si ante un insulto o un desacato lo primero que hace es golpearte, debería ser despedido al instante, y en mi opinión separado del servicio público para siempre. Ha demostrado que no sabe cumplir con su reglamento, luego no es apto.
Por cierto, es improbable que ningún mosso te salve el culito ante “una horda de violadores en el ascensor”. Primero, porque dudo que una horda quepa en mi ascensor, y segundo porque estará ocupado arreando a unos perroflautas pacíficos ejerciendo derechos legales en una plaza pública.
By Alex on may 29, 2011
Para MacAreno. Lamento decepcionarte, pero me alejo mucho de tu concepto de perroflauta. Soy Ing Superior, trabajo en Sanidad publica, y dispongo de una maravillosa hipoteca y 1 hijo maravilloso con la edad de 3 años. No solo eso, sino que ademas, mi padre pertenece a los cuerpos de seguridad, y varios tios mios pertenecen a la benemerita. Asi pues, una vez puesto en situacion, paso a comentarte una cosa dicha por mi padre y compartida por mi.
La actuacion de los mossos ha sido lamentable y deplorable. La policia esta para servir y proteger al pueblo, lamentablemente, se ha llenado de gente que no tiene amor por su profesion. Ser policia es ser un trabajo MUY JODIDO, porque has de ser capaz de defender los intereses y las libertades civiles de TUS ciudadanos. Eres parte de la linea que protege a la sociedad. ¿De que protegian los mossos cuando apaleaban a gente que no les agredia? ¿A gente no violenta? Lo siento, lo mires como lo mires, o lo intentes disfrazar como quieras, no tienes razon. No todos valen para profesores. No todos valen para profesores. No todos valen para policia…lo malo es que estos ultimos años, se ha estado metiendo gente, que da mal nombre a las fuerzas de seguridad, porque son una panda de violentos, mas cercanos al genero de gorila, que al de ser humano. Lamentablemente hemos permitido eso. Lamentablemente vamos a pagar eso.
By Dracko on may 29, 2011
La respuesta está en la calle, La respuesta te la dará el futuro porque yo sé que estoy haciendo lo correcto, yo no pienso solo en mí. Para mi toda la gente merece el máximo de los respetos, incluso tú, a pesar de tu lamentable poca capacidad de saber lo que realmente te interesa o no. Ni siquiera estos políticos y todo el sistema que gira alrededor de ellos, enfermizo y putrefacto me alteran lo mas mínimo, porque nosotros no somos una minoría, ustedes sí. Sois una minoría mentalmente enferma. Realmente deberíais de estar en un centro psiquiátrico. Y no lo digo con ánimo de provocaros, si no que os señalo vuestra enfermedad. Porque el mundo en el que vivimos no es más que la consecuencia de las mentes enfermas que lo gobiernan. Y esta más que probada la incapacidad de vuestros gobernantes. Que la única respuesta que tienen es el engaño la traición el ocultamiento y la represión. Parece que no les gusta mirarse en el espejo.
By Matias on may 30, 2011
1. No creo que un antidisturbios, y creo que ningún policía halla evitado nunca una violación. Como mucho la habrán investigado después de una denuncia (si no NO ACTÚAN) y a lo mejor cogen al culpable.
2. Técnicamente pueden decir que han evitado las futuras, pero también técnicamente, esto no lo evitan ellos, lo evita un Juez encarcelando al culpable, que es el único que tiene capacidad de decidir.
3. Todos, absolutamente, todos los agentes cobran un sueldo, que pagamos todos, incluso ellos, por lo que me surge la siguiente duda, y si la chica a la que golpea el señor cobarde de la cara tapada fuera hija de otro policía.
4. Ese señor COBARDE (armado, preparado y con la cara tapada) ha agredido a una persona (desarmada, sin preparación y con la cara descubierta) este ser NO PUEDE COBRAR DINERO PÚBLICO, y si no ha sido denunciado por ninguno de sus compañeros, ellos tampoco. Es deber de cualquier policía denunciar este tipo de agresiones y no hacerlo también es un delito.
By Fernando on may 30, 2011
Me parece a mi que llamar a la policia “la policia de Acebes” le da mas responsabilidad de la que “tal vez” tenia el ministro sobre su actuacion y le resta muchisima de la que tiene el que da un porrazo a bocajarro a una mujer. Los policias son personas y no creo que nadie les diga que vayan a pegar a la gente y ellos lo hagan.. otra cosa es que quien esta al cargo no depure responsabilidades si esto pasa…
By Yomismo on may 30, 2011
@YoMismo Tu mismi te desautorizas, No hubo depuraciones ni al mas bajo nivel por lo cual el maximo mresponsable es el ministro de interior, El tonto de acebes.
By Jon on may 30, 2011