Ni un regalo al PP

25 mayo 2011 – 7:59

Anda el PSOE muy inquieto con cuál va a ser la posición de Izquierda Unida en Extremadura. Se ha escuchado a algún tertuliano pronunciar las palabras izquierda y unida por primera vez seguidas en su dilatada carrera de reproductor de consignas. Algún otro ha explicado en twitter lo que los votantes de IU esperan y según lo escribían se han dado cuenta de lo cerquita que están la I y la U en el teclado, mira qué curioso. Un programa de televisión supuestamente informativo (y para la izquierda) aprovechó ayer para invitar por primera vez a un dirigente de Izquierda Unida para ver si vamos a darle un gobierno al PSOE, mientras que en campaña electoral no les preocupó la existencia de IU salvo para mentir sobre ella. Les preocupa que el PP reciba ni un solo regalo. A mí también.

En Extremadura IU ha entrado milagrosamente en el parlamento autonómico. PSOE y PP pactaron un Estatuto de Autonomía que mantenía una ley electoral antidemocrática más para intentar quedarse con los escaños que dificultaban a toda otra fuerza política. No sólo hay una barrera electoral del 5% sino que ésta se contagia: si uno no supera el 5% en Cáceres no obtiene representación en Badajoz así tenga el 80% de los votos pacenses [actualización: la cosa no es exactamente así, Víctor Casco -diputado por Cáceres- lo explica en los comentarios]. Si IU no llega a superar el 5% en Cáceres hoy no habría discusión: en Extremadura gobernaría el PP y sería un gobierno regalado de acuerdo con el PSOE al aprobar la infamia electoral

Por toda España el PSOE y el PP han ido de la mano aprobando sistemas electorales a cual más ingenioso: si aplicaran la inteligencia destinada a quedarse con sillones que no les corresponde a generar empleo España sería hoy la envidia mundial. División en microcircunscripciones, barreras electorales globalizadas como en Valencia o cruzadas como en Extremadura… todo vale para arañar un silloncete o dos. Ello en herencia del robo sistemático acordado para el Congreso de los Diputados antes de aprobarse la Constitución y que PSOE y PP han revalidado esta legislatura contra el informe de los radicales del Consejo de Estado (que proponían una reforma hacia la proporcionalidad en el Congreso). Mientras le dicen a IU lo que tiene que hacer porque sus votantes no esperan otra cosa, Bono y Esperanza Aguirre hablan de otra reforma electoral: la de hacer circunscripciones muy pequeñas que evitaran toda presencia de minorías en el Congreso. El truco para no sonrojarse en su llamada al pucherazo es decir que lo que se hace es acercar el electo al elector: ¿por qué no lo acercan convocando consultas directas a los electores para que los electos sepan exactamente qué quieren los representados? No, no se trata de acercarse al pueblo, sino de pillar unas pocas poltronas más.

El robo pactado entre el PSOE y el PP es la causa de que IU apenas tenga votos autonómicos en algunas de las comunidades que han ido a manos del PP y es la única razón por la que nos tememos una mayoría absoluta del PP en el Congreso de los Diputados pese a que anda lejísimos de tenerla en las urnas. Por pillar unos pocos asientos más el PSOE le está regalando gobiernos a mansalva al PP.

Es el momento de predicar con el ejemplo. Si no quieren ni un gobierno regalado al PP que empiecen por modificar la ley electoral que le regalará la mayoría absoluta al PP en apenas diez meses.

Be Sociable, Share!

15 Responses to “Ni un regalo al PP”
Yo estoy con usted…..

By Mayoyo on may 25, 2011
muy bien dicho, cojones.

By mitxel on may 25, 2011
Vaya lió, yo cuanto mas opiniones leo, mas me voy acercando a esta postura que planteas….tampoco habrá jabugos para tantos…
Presidencia para IU, se mantiene el gobierno y a ver que políticas de izquierdas pueden hacer en este panorama azul… pero… azul.. azul.. marginados es poco.

By Simply Red on may 25, 2011
Yo lo tengo muy claro. Condiciones draconianas al PSOE en Extremadura o que gobierne el PP y que aprendan.

Se quejarán y dirán que le entregamos el gobierno al PP, pero entonces podremos recordarles que ellos les entregaron Navarra pudiendo haberle dado esa comunidad a Nafarroa Bai en las anteriores municipales.
Periodista en Babia ha escrito en su blog Cosas de Honningsvag- Supermercados- alimentación y Sol de Medianoche

By Periodista en Babia on may 25, 2011
Pero no jodas,… no ha sido un milagro
Goyo
25-may-11
Goyo Tovar ha escrito en su blog Mi corto pensamiento

By Goyo Tovar on may 25, 2011
Llevas razón, milagro no ha sido. Y menos entrando Víctor Casco, el diputado más racionalista que ha conocido nuestro país.
hugo martínez abarca ha escrito en su blog Ni un regalo al PP

By hugo martínez abarca on may 25, 2011
Muy bien, pero hay que corregir un dato

IU no ha superado el 5% en Cáceres. La Ley Electoral dice:

Los escaños se eligen por dos circunscripciones. Y se empiezan a distribuir si el partido obtiene el 5% en una provincia y el 5% en la otra. Es decir, si IU obtiene el 5% en Badajoz y el 4% en Cáceres tendrá escaño por Badajoz, no por Cáceres.

Pero hay una excepción:

Si la suma global de los votos válidos en las dos circunscripciones es igual o superior al 5%, entonces ese partido puede optar al reparto por las dos circunscripciones.

En 2007 nos quedamos a 500 votos de llegar al 5% en Badajoz (que hubiera dado un diputado)y a 1500 votos de llegar al 5% regional (que hubiera dado 1 diputado por Badajoz y otro por Cáceres).

En estas elecciones hemos tenido el 6% en Badajoz y el 4,98% en Cáceres, pero como la media es 5,58% tenemos derecho al reparto por las dos circunscripciones.

Como ves, amigo mío, esta ley nuestra nos hace siempre caminar por el filo de la navaja. Una décimas se convierten en la gloria o el infierno. Por cierto, que con Ley d´HOnt incluida un partido que tenga el 3% en cualquiera de las provincias tiene derecho a diputado… pero para evitar eso se inventó la barrera del 5% (y afortunadamente la excepción de la media regional… que si no llevaríamos muchos años sin diputado por Cáceres)

Un abrazo
victorcasco ha escrito en su blog ¿A quien contentar

By victorcasco on may 25, 2011
Pues yo estoy con Mitxel.

By Aurora on may 25, 2011
En Francia por fin empieza a hablarse del 15 M. Anoche pude ver una tertulia en France 5, cadena todavía pública de TV, con gente inteligente (aquí las tertulias son descafeinadas, no como las de intereconomía). Hoy en Liberation un mapa del paro juvenil en Europa:

http://www.liberation.fr/economie/01012339399-la-carte-du-chomage-des-jeunes-en-europe

Esta tarde voy a pasarme por el centro de Toulouse que acabo de enterarme que hay asamblea diaria.

By Aurora on may 25, 2011
De todos modos aquí el problema es otro. Lo que no puedes obviar Hugo es que Cayo Lara dijo en campaña lo que dijo y ahora amenazan con incumplirlo.

Aparte de eso estoy de acuerdo contigo. Pero como votante de IU a veces me da la impresión de que IU no tiene término medio. O pacta de manera entreguista sin apenas condiciones o se enroca y no pacta. IU tiene que asumir una cosa. Su objetivo a largo plazo es la aplicación de su programa político. Pero hay que ser un poco pragmático y darse cuenta de que mantener el discurso de las “dos orillas” con un diputado en el Congreso no deja de ser un tanto pretencioso.

Nos guste o no, de momento la única manera que IU tiene de conseguir que se hagan políticas de izquierda es pactando con el PSOE. Ahora bien los pactos tienen que ir siempre supeditados al programa y en este contexto particular al cambio de las diversas leyes electorales.

P.D.: No os quejeis mucho de barreras que en Canarias tenemos dos: el 6% a nivel regional o el 30% insular. Un caso inédito en el mundo. El único país que tiene algo parecido es Turquía para excluir a los kurdos…
Anuar ha escrito en su blog El 15M- la desigualdad y el capitalismo

By Anuar on may 25, 2011
Lo de Bono y Aguirre es cierto…?!

By Hk on may 25, 2011
A día de hoy, 25 de mayo de 2011, IU gobierna en Asturias con el PSOE. Y en Asturias hay chiringuitos del PSOE y de IU. Si, chiringuitos que benefician al amigo del cargo de turno. Si bien es verdad que son entramados que benefician a otros distintos a los de siempre es una vergüenza que un partido de izquierdas haya dado su voto a otro que se llama tal pero no lo es para continuar con la dilapidación del bien común.
O morimos políticamente para que otros renazcan de nuestras cenizas o vamos de cabeza a un bipartidismo de derechas y pseudo derechas. Todos los políticos fuera, borrón y cuenta nueva. Revisión de la constitución y ley electoral, de la ley de partidos y de la función de los sindicatos y patronal en la sociedad.

By cornelio on may 25, 2011
Si quisieran que gobernase el PSOE asi sin más, los votantes de IU habrían votado directamente al PSOE y no a IU, vamos digo yo.
Esto es como los matones del patio del colegio, hay dos (PP y PSOE) que asusstan al que tiene el dinero de la merienda (IU) y resulta que el del PSOE le dice “damelo a mi para que no se lo lleve el otro”.
Pactar a ciegas con PSOE ha sido un desastre absoluto no solo para IU si no tambien para BNG. Hay que pensarlo, porque quien con niños se acuesta cagado se levanta.

By Leon on may 25, 2011
Aunque nací y me crié en Madrid, soy extremeño de sangre y de adopción. Soy uno de los 36.926 responsables directos de que IU esté en la Junta. Y quiero exigirle desde aquí al PSOE que se abstenga de decirle a IU lo que tiene que hacer con mi voto. Patxi López cogió de la manita a Basagoiti para gobernar en Euskadi, y nadie se rasgó las vestiduras. Que no pretendan ahora darnos lecciones de coherencia.

Como bien dice Hugo, el PSOE es uno de los grandes responsables –tal vez el máximo– de que nuestra democracia sea una farsa. Y es también culpable de darle la espalda a sus siglas, su historia y sus votantes para abrazar sin fisuras el credo neocapitalista que nos ha metido en este lío. Que tampoco nos den lecciones de compromiso.

Es cierto que sería más fácil hacer políticas de izquierda desde dentro de la Junta. Pero no es menos cierto que desde hace ya tiempo el PSOE parece no saber dónde está la izquierda. Eso por no mencionar el tamayazo de 2003 en Madrid, cuando al fenómeno que hizo las listas (un tal Pepe Blanco) se le colaron dos traidores que acabaron regalándole el Gobierno de la Comunidad a doña Espe-jode-lo-que-somos. Tampoco aceptamos lecciones de integridad.

Personalmente, lo que IU decida en Extremadura me parecerá bien, siempre que la decisión cuente con respaldo suficiente. Un respaldo que deberá venir desde dentro de IU, y solo de IU.

A quien quiera ver cómo sería un Parlamento directamente proporcional a la voluntad popular, le invito a consultarlo aquí:

http://desdemiposadero.blogspot.com/2011/05/las-cortes-de-pitagoras-divertimento.html

Salud y República
Red Kite ha escrito en su blog Las Cortes de Pitágoras divertimento aritmeticoelectoral

By Red Kite on may 26, 2011