ICV o qué queremos ser de mayores

29 noviembre 2010 – 15:18

Lo bueno de los resultados de la candidatura conjunta de ICV y EUiA es que no suponen el monumental derrumbe de los otros socios del tripartito, pero sí que exigen una seria autocrítica. Desde hace tiempo miramos las encuestas que dicen que IU sube mes a mes pero demasiado lentamente y criticamos que en la actual crisis del neoliberalismo, la única fuerza que se opone al modelo tendría que subir mucho más: si una subida moderada no es un buen resultado, una bajada tiene que ser entendida como un resultado muy tristón, especialmente si se ha tenido la ventaja de poder demostrar desde el gobierno que hay otra forma de hacer las cosas.

Como la autocrítica no se hace desde fuera, no seré yo quien se la haga a ICV. Ya he dejado escrito que considero que su campaña electoral conjunta con EUiA ha sido la más limpia e inteligente, así como la única que ha reclamado la necesidad de un gobierno de izquierdas. En medio del lodazal, creo que ha sido esa campaña la que ha hecho que sólo ICV y EUiA hayan escapado a la catástrofe que anticipaban las encuestas también para ellas mientras PSC y ERC se hundían: así lo muestran las encuestas que han hecho que la candidatura de Joan Herrera fuera subiendo durante la campaña electoral.

Sin entrar en qué piensen la gente de ICV, sí creo que hay un aspecto que debe quedar resuelto de una vez en su proceso de reflexión porque el resto de la izquierda lo merece: es imprescindible enterarnos de qué relación quieren tener con Izquierda Unida. En función de la respuesta habrá que actuar. Pero las ambigüedades y la falta de transparencia tienen que terminar.

Hay una primera decisión que ICV tiene que tomar: si quiere tener a Izquierda Unida como socia o si sigue intentando montar un referente estatal a partir de restos de diversos naufragios. Si opta por esta segunda opción, creo que se equivocará, pues la izquierda alternativa no está como para fraccionarse y montar nuevas historias con escasa viabilidad. Creo que se equivocará, pero estará en su derecho y todos sabremos a qué atenernos. Incluida EUiA que tendría nuevas dificultades, pero dejaría de tener otras. Y el conjunto de la izquierda estaría más débil y fragmentada pero no se vería sonrojada ante comportamientos que ya serían completamente ajenos.

Personalmente me gustaría que ICV, como toda la izquierda alternativa, honesta y coherente, tuviera la inteligencia por apostar por un frente de izquierdas no excluyente, es decir, por ir hacia una nueva organización política estatal en la que cupiera toda la izquierda que plantea propuestas socialistas frente al aplastamiento de la humanidad y del planeta; una fuerza que, además, fuera irresponsablemente coherente en sus prácticas con esas propuestas. Si hace esa apuesta tendríamos que sentarnos toda la izquierda en esa suerte de Estados Generales de la Izquierda a los que algunos llevamos tiempo apelando con las fórmulas que vayamos acordando y que sean siempre de máxima transparencia y lealtad. Es una fórmula que algunos consideramos imprescindible para toda la izquierda real, pero que exige el fin de un sectarismo para el que es válida toda la izquierda menos aquella a la que uno tenga especial tirria, incluso aunque ésta sea justificada.

Si ICV no quiere llegar a tanto pero sí entiende que su socio debe seguir siendo la gente que estamos en Izquierda Unida deberá acabar con las prácticas de estos últimos meses de profunda deslealtad. No puede valer ya más que una semana antes de la primera asamblea de Refundación ICV filtre a la prensa su intención de montarse un referente estatal al margen de la (inmensa mayoría de la) gente de IU para boicotear (sin éxito) el resultado de tal asamblea; ni tampoco podrá valer que apoye escisiones tránsfugas como en Valencia y Baleares que se van de IU con el cargo en la mochila cuando no se sienten en mayoría interna (ay, cómo se ve lo demócrata que realmente es cada cual cuando queda en minoría).

Insisto en que mi deseo es que haya un reencuentro de la máxima intensidad. Sin que ello suponga renuncias ideológicas, pero sí la solidaridad entre esta minoría que nos oponemos a un sistema criminal y suicida. Quienes queremos recuperar la democracia robada por los mercados sólo ganaremos en esterilidad si nos dividimos. Toda esa izquierda junta tendremos mucha más capacidad de movilización social y política para hacer frente hoy y cambiar las cosas mañana. Esa unidad, por evidente que sea su necesidad, no es exigible. Lo que sí es exigible e Izquierda Unida debería exigir es claridad y honestidad. Que se acabe el juego de las tinieblas y empecemos a trabajar en serio, sin engaños ni trucos, juntos o, si esa es su opción por separado por otro mundo posible o imposible, pero imprescindible.

Si te ha gustado, compártelo

37 Responses to “ICV o qué queremos ser de mayores”
2 ideas: el PSC y el PSOE han atacado al tripartito durante la campaña, como si hubieran estado en la oposición en vez de en el Gobierno, y eso inevitablemente produce desgaste a las 3 fuerzas.
Por otro lado, todavía no se entiende porqué Saura aceptó ser Conseller de Interior, lo que ha enemistado a ICV con múltiples colectivos de toda índole y movimientos sociales, que deberían haber sido aliados ahora, y se han desmarcado (es lo que pasa habitualmente cuando los mossos de esquadra te dan un porrazo por manifestarte)

By A.Peinado on nov 29, 2010
Creo que el comentario que podía hacerte lo encontrarás en mi blog : http://angelsmcastells.nireblog.com/post/2010/11/29/reflexions-entorn-als-resultats-dicv-euia
Gracias.
Un abrazo!
àngels ha escrito en su blog Reflexions entorn als resultats dICV-EUIA

By àngels on nov 29, 2010
Con todos mis respetos, pero después de darme una vuelta por varios blogs de personas ligadas a IU, no entiendo las valoraciones que se hacen de las elecciones catalanas (cuyos resultados prácticamente han hecho buenos al 99% las encuestas previas). Lo que me lleva al pasmo casi absoluto es que se sigue hablando del PSOE como elemento de la izquierda y se piensa en ICV como un posible (y deseable) socio electoral para futuras elecciones generales (eso sí, si ellos se aclaran mientras siguen pergeñando una alternativa a IU en todo el Estado). Alucinante. Y hay quien aún se felicita porque no ha habido un desastre total dado que sólo se han perdido 62.000 votos (de los menos de 283.000 que tuvieron en 2006). Va a ser verdad que a pesar de tanta refundación en el PCE e IU se sigue cayendo en la trampa carrillista de considerar que no hay vida fuera de las instituciones, y que dado que ya no queda nada del antiguo movimiento obrero y social surgido de la resistencia contra el fascismo, la defensa de la República y la lucha antifranquista, pues para que nos vamos a preocupar de otra cosa que no sea pillar algún voto por ahí. Siempre se le puede echar la culpa a las encuestas porque se equivocan mucho o a los trabajadores, como ya están haciendo hoy los trostkistas.

By Chus Ditas on nov 29, 2010
Gran apunte, como siempre, Hugo.
Cada vez que veo los resultados de 1980 con el PSUC… Hay que revisar bien la política de pactos.
Tanto a la hora de crear coaliciones como a la hora de dar ciertos apoyos al PSOE.

Debemos ser un poco coherentes, no solo cuando hacemos una campaña.

Un saludo.
Alejandro ha escrito en su blog Seamos críticos

By Alejandro on nov 29, 2010
¿Cómo va a ser posible juntar en una misma plataforma político-electoral a los que defienden la Europa que emana de Maastricht y a los que no sin que estalle a laprimera de cambio?

¿Cómo podemos compartir mesa los que nos oponemos a Bolonia con los que la apoyan a golpe de maporrazos de Saura? ¿Los que defendendemos la soberanía de los pueblos con los que desde las intstituciones de la UE imperialista la atacan (Venezuela, Cuba). Los que denucniamso la falsa democracia bajo condicioens capitalistas con quienes en su grupo de los Verdes euroepos presiden multinacionales (Fischer) y bombardea países (Serbia)? Etc etc.
Con ICV se puede llegar a algún acuerdo electoral desde la lealtad y reciprocidad (no desde la fagocitacvión como ahora) pero nunca crear una misma organización, por la mismaregla de tres que es imposible formarla con el PSOE.

Por cierto, a ver si los de IA o PCPE van tomandonota del desastre catalán.

By Graco on nov 29, 2010
esto queremos ser de mayores, a ver si se entera.

http://www.deia.com/2010/11/29/bizkaia/bilbao/madrazo-agradece-las-loas-de-azkuna

By mitxel on nov 29, 2010
hombre, icv tendrá de definirse, esta claro, pero una posición más firme de iu ayudaría. de otra manera les incentivamos a nadar y guardar la ropa porque no hay consecuencias.

By ceronegativo on nov 29, 2010
ICV pretende acumular fuerzas en el estado para poder pactar en mejores condiciones con IU. Desleal? En estas historias de amorios y desamorios la lealtad es difícil de encontrar.
Ellos pueden decir (no es verdad, o sí?) que ellos pactan con IU en el estado a pesar de que EUiA dividió su espacio en Catalunya (obligandoles a pactar con ella ante la deblacle de ICV y EUiA de 1999 y 2000).
Eso de los espacios, es que es un poco complicado, porque cada uno considera que un espacio es suyo, y el otro también…
Iñaki ha escrito en su blog Els blocs electorals a la informació dels mitjans públics

By Iñaki on nov 29, 2010
Este Iñaki es de ICV, verdad? Madre mía como están los comparsas de Miralles y cia…
Qué comprensivo se muestra conlas deslealtades de los verdes-mamporreros de Saura!!

By Anda on nov 29, 2010
Algunos compañeros de IU (no sé si son estas las siglas con las que se sienten más identificados) son a esa presunta refundación lo que un huevo a una castaña… Tanta pureza ideológica hace que algunos discursos no tengan mucha diferencia con los de Rouco Varela
Iñaki ha escrito en su blog Els blocs electorals a la informació dels mitjans públics

By Iñaki on nov 29, 2010
si fuera yo don rouco varela le daba dos collejas bien dadas a don iñaki por esta abusiva comparación.

By mitxel on nov 30, 2010
“ICV, como toda la izquierda alternativa, honesta y coherente”……joer no has dado una tio jeje
alternativa=convencional, honesta=que vayan por port de la selva o pregunten a Mayol porque se fue de la tenencia de alcaldia por la puerta de atras…,coherente=oportunista 100%
esa es la verdadera cara del socio preferente de IU, del primo de zumosol del holograma que EUIA, de los mamporreros ecoways de la nada
cuanto antes se extirpe este tumor Verde podrido antes florecera fuerte el Arbol de IU…

fuera el baile de las mascaras y que empiece la vida real ¡¡¡

By alex on nov 30, 2010
La percepción, a lo que se ve, es libre, pero los hechos son tozudos. Dices que “lo bueno de los resultados de la candidatura conjunta de ICV y EUiA es que no suponen el monumental derrumbe de los otros socios del tripartito”. Querrás decir de ERC, porque la caída de ICV-EUiA es exactamente igual de contundente que la del PSC.
Sólo hay que mirar los porcentajes de caída. PSC: -28% en votos, -24% en escaños. ICV-EUiA: -27% en votos y -29% en escaños. El derrumbe, pues, es tan tremendo como el del socio principal.

By Pierre Miró on nov 30, 2010
El PCE quiere ocupar el espacio a la izquierda del PSOE para él solito.

Por eso intentaís desactivar y reventar todo lo que no controlaís.

PCE = el partido de los pactos de la moncloa, partido que avaló al stablishment franquista democrático.

Adéu Espanya!!!!

By Freiheit on nov 30, 2010
Sí, Freiheit, estamos mano a mano Carrillo y yo para que el PCE tome el poder para fortalecer al stablishment franquista democrático (¡toma!).
Ay que ver la de paranoias que genera el PCE. Ni Carrero Blanco en sus mejores momentos.
hugo martínez abarca ha escrito en su blog Alta traición… ¿o no

By hugo martínez abarca on nov 30, 2010
Hugo,
la paranoia que genera el PCE es bastante similar a la que genera ICV y el el espacio que pueda representar en España. Algunos comentarios a este post (y en otros ámbitos) así lo atestiguan.
Yo pudiera estar perfectamente en ICV, no lo estoy porque mi espacio ideológico no es ese, es EUiA-IU. Pero negar la posición de izquierdas de ICV es absurdo. Es una izquierda diferente, eso sí, pero es izquierda.
Con la que está cayendo, y Catalunya es un ejemplo, pensar en no unir los espacios a la izquierda del PSOE es suicida.
ICV siempre ha querido tener su referente ideológico en España, igual que IU en Catalunya (incluso cuando ICV dejó de serlo en 1997). Nunca lo han conseguido, y creo que si ahora lo consiguen dependerá tanto demás que de ICV, de IU. Si somos capaces de convivir y aceptar la pluralidad a la izquierda del PSOE dentro de IU, estos intentos fracasarán. Pero si hay gente dentro de IU que no se siente representada y buscan su espacio en otro proyecto, nos tendremos que preguntar el porqué.
Sinceramente, algunos discursos de gente de ICV son ofensivos y ciertamente desleales, pero dentro de nuestra casa hay también posiciones que invitan muy poco a sentirse comodo en IU a quien mantenga posiciones ecosocialistas, de izquierda ecologista o como quieran llamarse.
Si a la gente de ideas de izquierda diferentes a las nuestras les decimos como tienen que pensar para ser de IU, no vendrán, y algunos de los que están marcharán.
Creo que la refundación se está haciendo alrededor de una idea concreta de IU, y si no estoy en lo cierto, también tenemos un problema, porque a demasiada gente se lo parece,
salut!

By iñaki on nov 30, 2010
De acuerdo mayormente. Yo iría más lejos creo que en la situación actual, la cúpula de EUiA y del PCC deberían presentar su dimisión. La postura que han adoptado ha llevado al descenso de la coalición ICV-EUiA pese al brutal retroceso del PSC a la no diferenciación del electorado de EUiA respecto ICV, con los peligros de futuro que encierra ante la opacidad de la estrategia de icv. Por último, EUiA nunca debió integrarse en el govern. Debió haberse mantenido al margen, quizás dando apoyo parlamentario en algunas cuestiones, pero nunca formando parte de un gobierno en el que la política no iba a distar de la que siguen otras autonomías gobernadas por la derecha o por el psoe. Incluso suponiendo aceptable su entrada inicial. Debieron abandonar el gobierno muchas veces durante las dos legislatura (ley educación, fomento hospitales semiprivados, represión Bolonia, minitrasvase-timo, parte económica del estatut de talante neoliberal, postura Caixa/GN/govern frente a las renovables, etc.)

By Antonio on nov 30, 2010
No te preocupes Antonio, que ya no estamos en el gobierno. A partir de ahora la clase trabajadora de Catalunya vivirá feliz y contenta.
Bueno, y que decir de IU. Toda la vida sin tocar gobierno en España y con las medidas que está tomando el gobierno PSOE, me imagino que las previsiones electorales deben superar de largo el 10%.

La verdad, por desgracia mucho me temo que sudaremos para pasar la barrera del 5%. Si llegamos al 7,4% de ICV-EUiA (de esa ICV-EUiA vendida a la derecha), me imagino que más de uno se emborrachará por las españas la noche electoral.
Y si la cosa no sale bien, y dado que no se podrá criticar a la actual dirección de IU por derechista, siempre nos quedará decir que la culpa ha sido de EUiA y de EB que traicionan el proyecto… Y a otra cosa, mariposa
Iñaki ha escrito en su blog Els blocs electorals a la informació dels mitjans públics

By Iñaki on dic 1, 2010
Iñaki, es bastante farrullero el argumento de comparar porcentajes sin fijarnos en la realidad en la que se sustentan. Y es que un 7% en la situación actual, en zona industrializada y con concentraciones urbanas, es mucho menos que un 3% en zona rural sin industria. Es más compara el porcentaje con los máximos históricos PCE/PSUC/IU/IC

Lo que está claro es que sí en la situación actual de gobierno de los bancos, una fuerza como IU debe ser capaz de crecer, y porque, las encuestas y las elecciones han pronosticado un comportamiento diferente en Cataluña que en el resto del estado. El mensaje es claro nuestro electorado real y potencial no entienden que en está situación se haya estado dentro del gobierno hasta el último momento.

Ahora ya no están, cierto, espero que empiecen a recuperar el espacio de debate, calle y de resistencia que tanta falta hacía, hace y hará.

By Antonio on dic 1, 2010
@Iñaki: “Si a la gente de ideas de izquierda diferentes a las nuestras les decimos como tienen que pensar para ser de IU, no vendrán, y algunos de los que están marcharán.” Es el comentario más sensato que he leído en mucho tiempo, y me parece que has dado con una de las claves. Se habla mucho de pluralidad dentro de la izquierda, pero hay que preguntarse quién está dispuesto a construir dentro de esa pluralidad. Y no son todos los que están, desde luego.

Yo además añadiría que hay que decidir si se está para hacer la revolución o para hacer política. No es un comentario jocoso, es una frase de la que se derivan actitudes políticas de calado. Después de mucho tiempo leyendo opiniones en torno a la izquierda, sinceramente Iñaki creo que tu posición marca una parte del camino a seguir.

By Anuar on dic 1, 2010
@antonio: las encuestas son encuestas. En Catalunya la última semana de campaña nos estaban dando el 9,5-10%. Hemos tenido el 7,4%. Las encuestas a IU le dan entre el 5,5-6,5%, haz la resta y verás lo que queda.
¿”Zona industrializada, concentraciones urbanas…”? Veremos los resultados en municipales en Valencia, Bilbao, Madrid, Zaragoza, Vigo, Cádiz, Barakaldo, Leganés… Veremos si alcanzan los 9-10% de las zonas industriales de Catalunya, porque te recuerdo, el 7,4% es la media de toda Catalunya, donde el mundo rural también es muy importante.
@anuar: Lo que yo pienso lo piensa mucha gente. Hacen falta más “independientes” en IU. Lo que pasa que los que pensamos sin estridencias, no hacemos tanto ruido, pero no quiere decir que seamos pocos en IU.
Iñaki ha escrito en su blog Eleccions Catalunya 2010 El meu punt de vista

By Iñaki on dic 1, 2010
Iñaki,

Creo que en Madrid y en su area metropolitana los resultados de IU están bastante por encima del 7% y sin necesidad de ninguna coalición.

By Zape on dic 2, 2010
@zape: en Barcelona y su area metropolitana ICV-EUiA está entre el 9-10%. Catalunya és muy extensa y con amplísimas zonas rurales. Repito´el 7’4% es a nivel de toda Catalunya, no de Barcelona y area metropolitana.
Por otro lado en Catalunya hay 7 fuerzas con representación parlamentaria y 2 más con resultados significativos. En Madrid como mucho 4 (hasta ahora 3)
iñaki ha escrito en su blog Eleccions Catalunya 2010 El meu punt de vista

By iñaki on dic 2, 2010
Madre mía este Iñaki, si él mismo dice que es de ICV!!
OPor no hablar de Miralles quedice públicamente que su político de referencia es Iceta, del PSC!!!!!!!

Mira, la exquizofrenia de ir a una huelga y luego votar losrecortes en el Parlament, te la comes tu.

Que cara tienen estos verdes!!

By Anda on dic 2, 2010
Iñaki, lo mismo se puede decir de IU-CM y sus resultados, pese a experimento varios para evitarlos (siempre mediando promesa de dinero catalán). En Madrid y el Cinturón rojo los resultados de IU son bastante envidiables, incluso para ICV, pese a todos los errores de IU-CM, que son bastante más parecidos a los de ICV que lo que dicen algunos por aquí. Son los resultados en la sierra y en el rural madrileño, bajan el resultado final al 8%. También es verdad que en Madrid solo hay 3 o 4 partidos con posibilidad de sacar representación en la asamblea, pero tambien es cierto que IU-CM no esta coaligada con nadie

By Zape on dic 2, 2010
-Voto a favor del paquete de recortes.
-Voto a favor de la aplicación de Bolonia y contra cualquier tipo de movilizaciones -en la resolución del Parlament lo especifica “restablecimiento de la normalidad”, votada por todos los grupos incluso C’s y PP.
-Voto a favor de abrir la vía a la privatización del Institu Català de la Salut.
-Podríamos hablar de la nefasta gestión en MEdi Ambient, Habitatge, casos de nepotismo y represalias a trabajadores en empresaspúblicas como Forestal Pública, el movimiento ecologista (Ecologistes en Acció, Ecologistes de Catalunya) y el por la vivienda en pie de guerra…
¡Con lo fácil que es levantarse del escaño y “ir al wc”! Pues nada, a seguir con los “compromisos” podridos que explicaba Oskar Lafontaine. Lo único que salva a ICV-EUiA es el caráctar cada vez más privado de lo político permaneciendo solo su vertiente más espectacular, por lo cual mucha de la gente no se entera de la mis a la mitad. Y todo lo demás son cuentos chinos, Iñaki, pero de las gordas.

By Rudi Dutschke on dic 2, 2010
@Anda: Si no te estás haciendo el capullo, háztelo mirar, tienes un problema

@Zape: Las 10 ciudades más pobladas de la CM representan el 74% de su población. La 10 de Catalunya representan el 42%. En la provincia de Barcelona (que podría equivaler a la CM) ICV-EUiA tiene el 8’3%. En las autonómicas CM-2007 IU tuvo el 8,8% (sólo 3 partidos superaron el 1,2%). ¿Exactamente IU con quien, mínimamente representativo, se podría coaligar?

@Rudi Dutschke: Como he dicho más arriba, ni nosotros ni el tripartito gobernará ya. Ahora las clases populares de Catalunya ya pueden prepararse para mejorar su calidad de vida, y las masas populares que votan al PCPC o a UCE (partidos vanguardia de la clase trabajadora) ya pueden volver a EUiA.
Iñaki ha escrito en su blog Eleccions Catalunya 2010 El meu punt de vista

By Iñaki on dic 2, 2010
Iñai no lo digo por atacarte ni nada de eso, solo digo que no atribuyas a ICV-EUiA, méritos en exclusiva, cuando hay muchas otras federaciones que también los tienen.

Con lo de la coalición, yo soy de los que opinan que de primeras IU no debe de ir en coalición con nadie, lo que digo es que sin saber lo que sacarían ICV y EUiA por separado, lo hacen como dos (y vale que 1 + 1 en política =/= 2)y en Madrid lo hacemos solos.

By Zape on dic 2, 2010
@Zape: No es cuestión de meritos. Yo sólo expreso una opinión personal. Mi opinión es que en la situación actual de tsunami derechista que recorre Europa, el espacio a la izquierda del social-liberalismo debiera unirse (dentro de las posibilidades, claro). En Catalunya lo hemos hecho y estamos orgullosos, son otros los que parecen molestarse y nos “riñen” por ello.
ICV y EUiA salimos de un mismo tronco común, el PSUC. Cogimos caminos políticos, identitarios e ideológicos diferenciados, pero eso no quiere decir que electoral y programáticamente no compartamos muchas cosas.
Recuerdo que la coalición de EUiA con ICV tiene base programática y que cada vez que nos coaligamos para ir a unas elecciones, casamos nuestros programas (que hacemos por separado) en uno común, que es refrendado en una jornada programática (asamblea conjunta) de las dos organizaciones.
Iñaki ha escrito en su blog Eleccions Catalunya 2010 El meu punt de vista

By Iñaki on dic 2, 2010
“ICV y EUiA salimos de un mismo tronco común, el PSUC. Cogimos caminos políticos, identitarios e ideológicos diferenciados,…” bla bla bla para ocultar la realidad, busqueda de poltronas y microcarguillos mediante retorica barata
a dia de hoy EUIA es un holograma organico que sobrevive como pustula de ICV, la microsecta corrupta .
EUIA no representa a nada ni nadie mas que a Nuet et alia ( y ese tipo queria ser coordindor ?? prefiero a Otegui casi…)
La limpieza etnika que han hecho de apellidos no catalanes en lass listas es mayuscula, la humillacion a los trabajadores emigrantes del extrarradio vergonzosa
querían ser un partido de disseny y lo que son es un mal disseny de partido
con un poco de suerte les engulle a todos el PSC ese y me puedo ir a Kzakistan a gusto

By alex on dic 3, 2010
Hay gente que si fuese más tonta seria directamente de la Falange…
Mira espabiladillo hooligan de C’s, del los 18 candidatos de EUiA que iban en la lista por Barcelona tienes:

Alfonso Salmerón
Miguel Pelaez
Jose Montero
Ivan Hernáez
Miguel Ángel Domínguez
Marisol Martínez
Ángel Crespo
Julian Sesé
Gregorio Belmonte
Mohamed Hilal
Lorena Vicioso
Iñaki Escudero

Como ves, toda una limpieza étnina de apellidos no catalanes… Ay si la tontería fuese virtud…!
iñaki ha escrito en su blog Eleccions Catalunya 2010 El meu punt de vista

By iñaki on dic 3, 2010
jeje como es que no sacas a los de ICV ??

en el tiempo del Psuc ern 50% 50% y a fecha de hoy 80% 20%

por cierto en los mitines de extraradio no os da verguenza hablar la lengua charnega de la que os avergonzais una vez en el parlament….

PD los unicos diputados de IVC son garcia y perez…

By alex on dic 3, 2010
@alex: Porque yo no soy de ICV, y tu te has referido a EUiA.
Sabes cual es el apellido del candidato de ICV (y EUiA) a la Generalitat…
De todas las maneras, no pienso seguir con las tonterias racistas de los apellidos. Eso los de C’s y PP…
Iñaki ha escrito en su blog Eleccions Catalunya 2010 El meu punt de vista

By Iñaki on dic 3, 2010