Ideología y memoria en mina San José
26 agosto 2010 – 7:30Ideología.- Cuando quedaron atrapados con poquísima comida, los mineros tenían dos opciones. Podrían haberse peleado por la comida y que quien consiguiera apoderarse de ella la disfrutase o la ofreciese a otros mineros a cambio de algún chantaje. Partiendo de que la búsqueda del beneficio privado genera beneficio colectivo el minero que se apoderara de la comida no tendría que pensar en nada más que en maximizar sus satisfacciones ya fueran éstas darse un atracón o exigir a los mineros que quisieran comer algo que le hicieran una danza entretenida. La otra opción era pensar solidariamente y a largo plazo que la única salida para cada uno de ellos era el reparto igualitario y austero. Nadie engordaría durante el encierro pero intentarían sobrevivir todos.
La primera opción, por ridícula e inmoral que parezca, es por la que se rige el mundo. Si los mineros hubieran optado por el beneficio privado estarían todos muertos por hambre o por las enfermedades que provocaría estar con el estómago lleno rodeado de cadáveres: no hubieran conseguido beneficio colectivo alguno y habrían fracasado en la búsqueda de beneficio privado. La segunda es por la que optaron: “Dos cucharadas de atún en conserva, un vaso pequeño de leche, media galleta y pequeños dados de melocotón en almíbar cada 48 horas. Esa ha sido la dieta espartana con la que han sobrevivido los 33 mineros atrapados a 700 metros de profundidad en la mina San José, dosificando los alimentos que tenían en el refugio y repartiéndolos en forma igualitaria“. Obtuvieron un beneficio colectivo que se tradujo en beneficio privado para cada uno de ellos: la supervivencia.
Según los listos de la clase, los mineros optaron por una aberrración económica. En el mundo regido por los listos de la clase 25.000 personas mueren cada día de hambre en un planeta repleto de víveres mientras lo destruimos por nuestra desequilibrada rapiña cortoplacista. En la aberración económica de mina San José los 33 mineros siguen vivos a pesar de la absoluta carencia que sufren.
Memoria.- Salvador Allende lanzó un proceso de nacionalización de las minas de cobre chilenas, la mayoría de ellas en manos de multinacionales estadounidenses. Disgustos de este tipo generaron inquietud a algún premio Nobel de la Paz y para tranquilizarlo tuvimos que poner a Augusto Pinochet a desandar mucho más de lo que se había andado. En 1981 Pinochet aprueba una ley de Concesiones Mineras por la cual se dan concesiones plenas (propiedad de hecho aunque sin título de propiedad) a empresas privadas volviendo al control original la minería chilena.
La gestión pública podría haber buscado el beneficio colectivo y haber pensado en el largo plazo: podría haber cumplido un protocolo de seguridad aunque eso fuera un poco más caro a corto plazo (de nuevo una aberración económica: el típico despilfarro del Estado). La empresa privada busca el beneficio privado a corto plazo: los mineros no tenían seguro, la chimenea no tenía peldaños por los que salir en caso de accidente, no había salida de emergencia… Todo ello había sido denunciado con anterioridad por los sindicalistas de la mina. La empresa, que se ha declarado en quiebra tras el accidente, dice ahora que será difícil pagar los sueldos de los mineros atrapados, que en estas circunstancias es difícil pensar en el medio y largo plazo y que está tranquila en cuanto a su responsabilidad por la falta de seguridad en la mina. Mientras, los mineros siguen repartiendo el atún y el melocotón en almíbar a la espera de que les empiece a llegar alimento gracias a una sonda propiedad del estado.
Ideología. El capitalismo mata. A la mayoría antes, al resto después. Si hay opciones para la supervivencia colectiva, que es la de cada uno de nosotros, tales opciones son socialistas.
Memoria. Si queremos entender lo que nos pasa y conseguir que algún día no nos pase, tenemos que entender muy bien por qué estamos donde estamos, para qué mataron, por qué impidieron la democracia. En Chile como en cualquier lado.















![[Valid RSS]](valid-rss-rogers.png)
25 Responses to “Ideología y memoria en mina San José”
Magnífico artículo.
By javierM on ago 26, 2010
Genial, Hugo, hoy has superado todo lo que habías escrito hasta hoy. Y ya era difícil. Lo malo es que la memoria cotiza a la baja, que es la mejor manera de convencer al personal que el mundo es como es y no puede cambiar. Por eso es necesario un artículo como el tuyo.
By Aurora on ago 26, 2010
Muy bueno. Enhorabuena.
Jónatham F. Moriche ha escrito en su blog Regando semilla Postales del I Foro Extremeño de Juventud
By Jónatham F. Moriche on ago 26, 2010
Me parece imposible escribir nada diferente sobre el tema después de lo que has publicado. Enhorabuena, Hugo.Es magnífico.
àngels ha escrito en su blog Afganistan
By àngels on ago 26, 2010
Enviado a meneame: http://www.meneame.net/story/ideologia-memoria-mina-san-jose
àngels ha escrito en su blog Afganistan
By àngels on ago 26, 2010
Excelente! Un abrazo!
By Javi on ago 26, 2010
¡Joder, es que está tan claro! Bravo. Un saludo
Despotrikator ha escrito en su blog ¡Muerte al adjetivo!
By Despotrikator on ago 26, 2010
Psssss, sí! No acaba de estar del todo más el artículo este…
By Iñaki on ago 26, 2010
Muy buen post.
By ramz on ago 26, 2010
Que buen artículo, se puede decir más alto, pero no más claro. Todo un ejemplo de comportamiento el de estos mineros chilenos, anteponiendo el bien colectivo a los intereses individuales, que por desgracia, están a la orden del día en las políticas del capitalismo actual.
Mi más sincera enhorabuena por el blog.
Un saludo desde Espacio Galáctico.
MaRTi ha escrito en su blog TRAILER DE SKYLINE
By MaRTi on ago 26, 2010
Últimamente ando poco por internet (por no decir nada). Merece la pena asomarse de vez en cuando si es para encontrarse artículos como este.
By Grândola on ago 26, 2010
Vengo desde el facebook de Àngels, que según decia en este blog había un articulo interesante… pues lo cierto es que no se equivocava Àngels.
Genial i clarito clarito. Lo voto en el meneame (i mira que hace siglos que no paso por él).
Maxi ha escrito en su blog Les causes des-motivadores de la Reforma Laboral
By Maxi on ago 26, 2010
muy bueno…
Grandes verdades…
By GatocánBKD on ago 27, 2010
Pesimo, desde cuando organizacion se contrapone a economia libre de mercado??? Por que manipulas y pretendes persuadir a la creencia de que el capitalismo quiere decir anarquia??? Pesimo articulo, aunque muy astuto lo tengo que reconocer… Tu como muchos otros tambien pretenden asociar socialismo con solidaridad; no es lo mismo, y es ridiculo hacer esa asociacion… Mientras que las politicas sean realizadasen funcion del mercado y no de la gente continuara tanta miseria en el mundo…
By Antonio Tegui on ago 27, 2010
¡Cuánto peloteo!
By hugo martínez abarca on ago 27, 2010
Sigo con más peloteo:
Un estilo estupendo, es denso pero fácil de leer. Has dado en el clavo poniendo un ejemplo muy relacionado con el tema de Allende.
Siento rabia cuando intento explicar conceptos que requieren algo de tiempo y me responden con consignas como “los inmigrantes copan la seguridad social”, “si no apoyas la guerra de Afganistán estás con Al Qaeda”, etc.
By Dr.Turbio on ago 27, 2010
Hugo que buen artículo. Este artículo tiene que rodar mucho por que es muy pedagógico, a pesar de lo que diga algún opinador que no ve o no le interesa ver el daño que hace el capitalismo al mundo, y a las personas, unas a corto plazo y otras pocas, a largo plazo.
By Rafa climent on ago 27, 2010
Muy bueno. Pero la solidaridad y el racionamiento ante un futuro incierto, de no saber si van a ser rescatados o aplastados, o qué ocurrirá con ellos. De elegir entre sobrevivir todos en vez de los más guapos o los más fuertes; es algo tan antiguo como la humanidad.
Supervivencia no es socialismo. Con mejor o peor fin estos casos se han dado siempre; y por citar unos pocos casos: sitio del Alcázar de Toledo (con lo fácil que es agitar una bandera blanca); los caníbales de los Andes (pese a las profundas convicciones moral-religiosas); la colonia ‘Rey Don Felipe’ de Sarmiento de Gamboa (donde el rescate llegó en forma de enemigo…y sólo a uno); la expedición de Shackleton del HMS Endurance (compañerismo e iciativa durante 2 años atrapados en el Antártico).
Mezclar ahora estos casos con el socialismo, capitalismo, la lucha de clases, o el Santo Evangelio es cuanto menos muy lejano a la realidad del espíritu de lucha y supervivencia.
Y bueno, si queremos mezclar condiciones laborales con capitalismo, fascismo, etc; tampoco lo hagas porque sería demagogia. Como decir que el socialismo mata por las condiciones laborales de las minas de China, o las seguridad medioambiental y personal de las petrolíferas de Chávez.
By Carlos on ago 28, 2010
Genial artículo Hugo, estas reflexiones tan claras son las que nos hacen falta para ir desmontando las mentiras y la demagogia barata del capitalismo.
La rabia que denotan los comentarios críticos nos indican que les dan donde más duele: En la base de de su discurso ideológico. Sigue así
By Federico on ago 29, 2010
No creo que las alusiones de Federico vayan por mí; pues la supervivencia en la mina chilena y la irracionalidad del capitalismo tienen tan poco sentido como la pescadilla frita y que bonita la puesta de sol del Lunes.
Pero aparte de que no creo que desmonte mucho la ‘demagogia barata del capitalismo’; contento estaría si lo hiciera.
By carlos g on ago 30, 2010